不為地震捐款,孩子就拽著家長衣服不讓走,這是前日在豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)某幼兒園門口發(fā)生的一幕。而在豐臺(tái)區(qū)另一所初中,老師拿本登記學(xué)生捐款數(shù),很多學(xué)生跟風(fēng)捐款超百元。多位家長表示,這些募捐變了味兒,覺得學(xué)校和老師強(qiáng)制孩子多捐款。(4月25日《新京報(bào)》)
于幼兒園和中、小學(xué)校而言,把為地震災(zāi)區(qū)捐款當(dāng)作一次教育的契機(jī),引導(dǎo)孩子們在力所能及的范圍內(nèi),盡自己的微薄之力來幫助需要幫助的人,讓他們在奉獻(xiàn)愛心的同時(shí)受到啟迪、得到快樂,無可厚非。因?yàn)?,一方有難,八方支援,不僅是我們的傳統(tǒng)美德,也是愛心的彰顯,更是人道主義的體現(xiàn)。
但是,獻(xiàn)愛心具有自愿、量力而行的原則,不能像納稅一樣制定標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制交納?!吨腥A人民共和國公益事業(yè)捐贈(zèng)法》明確規(guī)定,捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)是自愿和無償?shù)?,禁止?qiáng)行攤派或者變相攤派。因而,每一份捐款,無論數(shù)額多少,無論捐了幾次,都是心系災(zāi)區(qū)的最真摯、最自愿的表達(dá),不能與愛心大小畫上等號。
道理人人都懂,但現(xiàn)實(shí)生活中,“強(qiáng)制捐款”的怪事卻時(shí)有發(fā)生,機(jī)關(guān)、單位均有,學(xué)校尤甚。一些學(xué)校在發(fā)出倡議時(shí),沒有把握好分寸,或高調(diào)公布捐款數(shù)額,或按捐款多少發(fā)布光榮榜。一些班主任老師為了“不讓本班落后”,“誘導(dǎo)”學(xué)生捐“紅色的錢”,似乎班上學(xué)生捐得越多,自己臉上越有面子。
當(dāng)一個(gè)平常的捐款獻(xiàn)愛心之舉,成了老師攀比的“秀”場,“很多幼兒園的孩子捐出100元,甚至有捐出1000元”也就在情理之中了。人們不禁要問,一個(gè)才上幼兒園或小學(xué)的孩子哪來的這么多錢?這不是在變相地“比家長”嗎?如此摻雜了外力迫使因素,跑調(diào)、變味的“真摯”和“自愿”,教育意義何在?
贈(zèng)人玫瑰,手留余香。社會(huì)慈善,需要你我的熱心參與。捐款必須自愿,不能行政命令,不能強(qiáng)行攤派,也不能把捐款當(dāng)作攀比的秀場,讓孩子們身不由己地“被捐款”。對中小學(xué)生尤其是幼兒園的孩子來說,發(fā)動(dòng)他們捐款獻(xiàn)愛心,其教育意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。只有發(fā)自內(nèi)心的“真”,才會(huì)讓“善”名副其實(shí)。(文/高福生)