日本地震兩周年的紀(jì)念儀式結(jié)束了。當(dāng)天，中韓兩國(guó)沒(méi)有派代表參加儀式。中國(guó)方面明確指出，日方在今年的追悼?jī)x式上把臺(tái)灣代表與外交使團(tuán)和國(guó)際機(jī)構(gòu)人員安排在一起，這違反中日聯(lián)合聲明的有關(guān)原則和精神以及日方在臺(tái)灣問(wèn)題上所作承諾。然而，日方12日表示，只是希望對(duì)臺(tái)灣向日本提供的巨額援助做出適宜的回應(yīng)，并遺憾“中國(guó)不理解”，把中國(guó)的缺席稱(chēng)為“令人極為失望和遺憾”。

　　是的，對(duì)于任何制造“兩個(gè)中國(guó)”和“一中一臺(tái)”的圖謀，中國(guó)都不會(huì)“理解”，更不會(huì)放任其得逞。日本顯然是利用臺(tái)灣打出了“苦情牌”。只是，這實(shí)在有混淆概念之嫌。一國(guó)主權(quán)哪能與人道主義援助混為一談？日本企圖利用中國(guó)的兩岸關(guān)系做文章、耍心眼，這種做法讓人難免有些不太愉快的聯(lián)想——日本的“失望和遺憾”是否混雜著一絲把責(zé)任推給中國(guó)的得意？抑或是日本暗喜于又找到了一個(gè)向國(guó)民展示其對(duì)華強(qiáng)硬的機(jī)會(huì)？

　　日本的態(tài)度令人不安。12日，安倍公然對(duì)國(guó)際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯作出的審判結(jié)果持懷疑態(tài)度。靖國(guó)神社、歷史教科書(shū)、慰安婦問(wèn)題……安倍不止一次在歷史問(wèn)題上“挑釁”。在釣魚(yú)島問(wèn)題上，無(wú)論是威脅發(fā)射曳光彈還是熱炒所謂“雷達(dá)照射”問(wèn)題，都讓人覺(jué)得安倍政府時(shí)時(shí)在“找茬兒”。日本國(guó)內(nèi)總有一股勢(shì)力不甘心接受二戰(zhàn)失敗的結(jié)果，企圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。為了迎合國(guó)內(nèi)右傾化的民意，安倍政府的小動(dòng)作一個(gè)接一個(gè)，似乎遺忘了日本的真正利益所在。

　　不尊重歷史，怎能贏得未來(lái)？不正視和深刻反省歷史，怎么可能搞好同亞洲近鄰的關(guān)系？安倍政府對(duì)侵略歷史的無(wú)視無(wú)疑是對(duì)廣大受害國(guó)人民感情的漠視和不尊重。而安倍對(duì)“強(qiáng)大日本”的呼喚更讓人禁不住回想起那段并不遙遠(yuǎn)的慘痛歷史。日本與鄰國(guó)的信任本就脆弱，如何經(jīng)得起這幾次三番的折騰？鄰國(guó)如何能對(duì)右傾化的日本放心？日本又如何能構(gòu)建與周邊各國(guó)的信任和共識(shí)，如何共謀發(fā)展？

　　有時(shí)候，態(tài)度真的很重要。日本對(duì)歷史、對(duì)鄰居的態(tài)度已經(jīng)對(duì)它的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不良影響。以中國(guó)為例。據(jù)日本共同社報(bào)道，去年日中貿(mào)易自2009年以來(lái)首次出現(xiàn)減少，日本的對(duì)華出口更是陷入低迷。不過(guò)，即便如此，雙方貿(mào)易總額依然超過(guò)3300億美元。既渴望享受中國(guó)蓬勃發(fā)展帶來(lái)的巨大紅利，又在涉及中國(guó)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題上再三挑釁，日本真的以為這條路行得通？

　　面對(duì)日本屢次三番的不當(dāng)言行，中國(guó)一直保持著理性與克制。只是，日本不要忘記，中國(guó)不會(huì)主動(dòng)惹事，但也不怕事。日本更不要輕視中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的決心。中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，但決不會(huì)放棄自己的正當(dāng)權(quán)益，更不會(huì)犧牲國(guó)家的核心利益。

　　是反思自己的問(wèn)題，端正自身的態(tài)度，真心誠(chéng)意謀求與周邊國(guó)家的共同發(fā)展；還是披上“強(qiáng)硬”外衣，繼續(xù)進(jìn)行傷人傷己的“強(qiáng)大日本的回歸”？該做怎樣的選擇，安倍政府真的不清楚嗎？

(作者為人民日?qǐng)?bào)海外版主任編輯)

　　海外網(wǎng)評(píng)論頻道原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源海外網(wǎng)(www.haiwainet.cn)，否則將追究法律責(zé)任。