中信緊急尋找下家

　　在中國足協(xié)的政策面前，無論是馬云還是中信集團(tuán)董事長常振明沒有利用自己的影響力來給中國足協(xié)“施壓”，著實(shí)令人敬佩。這其實(shí)也從一個(gè)側(cè)面說明了他們?yōu)槭裁茨軌虺蔀?ldquo;呼風(fēng)喚雨的成功人士”。據(jù)稱，常振明在離開中國足協(xié)之前，只是很婉轉(zhuǎn)地表達(dá)了一個(gè)意見，即如果中國足協(xié)確實(shí)無法批準(zhǔn)這次交易的話，中信集團(tuán)將會(huì)繼續(xù)尋找新的合作伙伴，但也因此有可能會(huì)影響到中國足協(xié)規(guī)定的申報(bào)材料時(shí)間。對(duì)此，中國足協(xié)也明確表示：在申報(bào)材料時(shí)間節(jié)點(diǎn)的問題上，中國足協(xié)可以為國安“特事特辦”。

　　有了中國足協(xié)的這句話之后，加上馬云最終還是無奈地選擇退出之后，中信集團(tuán)隨即就展開了“應(yīng)急方案”，因?yàn)橹行偶瘓F(tuán)的態(tài)度非常明確，就是一定要讓北京國安俱樂部“換一種活法”，先前因?yàn)楦鞣矫娴脑颍驹?016年就應(yīng)該完成的增資擴(kuò)股一事，已經(jīng)被耽誤了整整一年的時(shí)間，為此還受到了不少不明真相的國安球迷的批評(píng)與指責(zé)，甚至也影響到了球隊(duì)本身的建設(shè)與發(fā)展。如今，中信集團(tuán)不想、更不希望2016年那一幕在2017年重演，因此，集團(tuán)迅速展開行動(dòng)，甚至放棄了周六、周日的休息時(shí)間，展開各項(xiàng)工作。用中信集團(tuán)內(nèi)部人士的話來說，“必須要給國安球迷一個(gè)交代”、“不能再讓這么多關(guān)心國安的球迷傷心了！”

　　但是，尋找下家“接盤”，坦率地說是有相當(dāng)難度的。首先是時(shí)間實(shí)在是太緊了，如果在9月份有關(guān)“關(guān)聯(lián)”消息傳出之后，馬上與中國足協(xié)取得聯(lián)系、得到明確答復(fù)，就像如今“螞蟻金服”選擇退出的話，中信集團(tuán)至少還有兩三個(gè)月的操作時(shí)間、物色下家，但如今再過六天就將跨入2017年了，就這么短短的幾天時(shí)間，不僅需要找到新的下家，更需要完成相關(guān)手續(xù)，涉及到上報(bào)財(cái)政部、到工商等諸多部門的變更，還需要首先遞交到北京市足協(xié)、然后再遞交前往中國足協(xié)。于是，這就等于是在和時(shí)間賽跑。

　　其次，當(dāng)初國安增資擴(kuò)股是有兩個(gè)新股東，即恒生電子（螞蟻金服）和IDG的一家合作投資公司。國安俱樂部原來是中信集團(tuán)100％控股的公司，而中信集團(tuán)作為央企，需向財(cái)政部申請(qǐng)報(bào)批。先前給國安俱樂部的估值為20億元人民幣，增資擴(kuò)股之后，中信集團(tuán)和螞蟻金服、IDG公司按照36％、36％和28％的比率進(jìn)行分配。但在螞蟻金服退出之后，另一家公司也同時(shí)選擇了退出。換而言之，中信集團(tuán)在繼續(xù)持股36％的情況下，要么找到兩家新的股東，如果只有一家公司的話，必須將其他的64％股份全部認(rèn)夠，總資金高達(dá)35.5億人民幣。有哪一家企業(yè)或公司能夠在這么短的時(shí)間里馬上做出決定？在外人看來，如果不是“瘋子”或者是另有其他所圖，恐怕沒有人會(huì)愿意充當(dāng)這樣的“白衣騎士”。

　　可據(jù)筆者通過相關(guān)渠道了解道，京城就是有這樣一家企業(yè)經(jīng)過“快速?zèng)Q策”之后，愿意全盤接受北京國安俱樂部的64％股份，成為俱樂部的新股東！而且，這家企業(yè)就是北京市的一家公司，與先前傳說中的螞蟻金服以及IDG這樣不是在北京注冊(cè)的公司完全不同。換而言之，“北京國安俱樂部”通過這一次增資擴(kuò)股，將真正變成北京人自己的俱樂部。或許，“新國安”將就此開始全新的“活法”。

　　據(jù)悉，這家北京公司將從今天開始與中信集團(tuán)展開全面商談，并將在最短時(shí)間內(nèi)完成相關(guān)交易與手續(xù)。那么，這家公司在這么短的時(shí)間里究竟作出的是“理性的抉擇”，還是“一時(shí)之沖動(dòng)”？請(qǐng)注意本號(hào)隨時(shí)報(bào)道事態(tài)的進(jìn)展。