邱毅點評大陸公知：或一無所知或商業民主

來源:環球網 2013-04-19 11:30 http://www.xbkwei.com/ 海峽都市報電子版

邱毅（資料圖）

　　近期，臺灣“爆料天王”、臺北文化大學教授邱毅接受了環球網的臺海論壇專訪，針對網友提出的“臺灣人在大陸開微博”、“公知群體”等問題和現象進行了解讀。

　　環球網：您是在大陸開設微博較早的臺灣人之一，你如何評價大陸的微博？特別是在網絡上對于不同意見的某些網友的表現特別情緒化？您認為微博是否會在促進兩岸民間交流中發揮作用呢？

　　邱毅：兩年前我在張小波先生的鼓勵下開了新浪微博，有相當長的一段的時間我對微博是懷抱高度期許和熱情，我想透過微博來聽到更多大陸人民的聲音，了解更多真實的大陸狀況。

　　其間我參與了南京保梧桐樹的運動，并在國民黨中常會正式提案，后來說服了南京市政府，保全了中山路上的數千株梧桐樹。

　　總之那時我相信微博可促成中國大陸改革，兩岸也能在良性互動下和平發展。我的粉絲人數在很短時間突破一百萬，我原以為微博可助我完成更多理想，但之后微博的環境變了，一些不理性謾罵造謠偏激的聲音大量擁入我的微博，他們瘋狂刷屏的結果逐漸趕走了原先理性多元化的聲音，使微博評論版出現反淘汰。正能量減少，我對微博有了愛恨交織的情緒，就此放棄不甘心，継續下去又覺惹氣受浪費時間，而隨著民進黨人士發現微博是相互取暖的好舞臺而大量登記，我對微博已經達到“不愿雞兔同籠龍蛇雜處”的情緒。

　　我認為微博還是趕緊落實實名制，別讓一些人穿著馬甲整天在鍵盤上干著不要成本的罵人勾當!

　　環球網專訪：您是如何評價臺灣的民主？您又如何評價大陸微博上出現的“公知”群體？

　　邱毅教授：我很仔細審閱所謂大陸公知在網絡上的民主言論，我大致將之歸納成幾類：一是對民主存在理想性憧憬，進而出現狂熱無保留的追求，但其實對民主的內涵、條件、局限性和利弊得失都缺乏深入的了解。二是將民主做為反政府的包裝，其實他們対民主一無所知，甚至他們實際行為就是反民主，與民主理想背道而馳，但為了反政府于是搬出民主做為臺面上的武器。三是紅眼癥作祟，他們看到社會貧富差距分配不公，于是情緒上渴望民主帶來顛覆與改變，而民主也被他們視為改變現狀得以翻身的希望。四是商業民主，民主只是博眼球，掙取知名度、粉絲擁戴、獲得利益、贏得上位的工具和手段。五是背后有勢力團體策畫、支持、指揮，此勢力團體不排除來自境外的系統性運作。