日前，民進黨“中國事務部”主任洪財隆表示，正評估以民進黨“新境界文教基金會”名義，與大陸智庫合辦學術研討會。此言一出，海內外媒體震動，認為這或許將開啟民共交流“二軌對話”的新平臺。一直對兩岸交流不甚積極的民進黨中央，為何釋出這一動向？與誰談？談什么？民進黨內對此又持什么態度？導報記者電話訪問了不久前剛赴平潭參加過兩岸關系研討會的“美麗島電子報”副董事長吳子嘉。

　　蘇與謝較勁不愿其專美于前導報記者（以下簡稱“記”）：雖然洪財隆表示，這個智庫研討會是“中國事務部”年度規劃里面本來就有的安排。但在這個時間點對外公布，您覺得有哪幾點考慮？

　　吳子嘉（以下簡稱“吳”）：我們可以看看背景到底是什么。平潭的兩岸關系研討會結束后，包括我在內，與會的“美麗島電子報”的三個代表和“謝系”的三個代表，有一連串的論述發表。主要是闡述民進黨如果不改變兩岸路線的話，根本不可能在以后的選舉中取勝，甚至會變成兩岸和平的障礙。

　　記：似乎包括許信良和謝長廷在內，近日也都重拳批判民進黨在兩岸關系領域的作為？

　　吳：民進黨中央在這種壓力之下，必須有所回應。另外一個更重要的原因，謝長廷赴美訪問，把自己的主張跟美國學界做了溝通。他5月底會在香港辦一個兩岸論壇，已經是確定的事情。民進黨中央不可能讓謝長廷專美于前。而謝在這個論壇以后，下半年就會開始明年黨主席選舉的準備工作。蘇貞昌直接面臨來自謝的主張及行動的壓力，必須要有相應論述或作為，否則就變成無所作為的黨中央。如果這次提出的智庫合辦研討會主張，真的能夠實現，那對蘇貞昌來說就是很大突破，甚至會對國民黨也有很大壓力。

　　“新境界”代表黨中央記：此前謝長廷“登陸”，用的也是智庫身份。“新境界文教基金會”與綠營其他智庫相比，有什么特點？

　　吳：“新境界”完全可以代表民進黨中央，這就是民進黨中央的智庫。董事長是蘇貞昌，執行長是林萬億，副執行長是游盈隆。游以前擔任過海基會秘書長，過去也參與過兩岸事務。這與其他智庫所具有的個人或派系色彩，有一些區別。

　　記：大家最關心的是會與大陸哪些智庫對話，以及談什么議題。

　　吳：目前民進黨中央正在評估這些事情。既然提出來，目標當然是希望得到大陸的肯定回應。“新境界文教基金會”不是一般智庫，它在一定程度上代表的是民進黨中央，這個事情必須很謹慎。愿意合作的機構是誰，它的分量是什么樣的，這是一個很重要的事情。譬如大陸三大涉臺研究機構，像北京社科院臺研所、廈大臺研院、上海臺研所，可能都是民進黨評估的對象。

　　記：民進黨要開啟兩岸智庫間對話，您是否看好這個事情的前景？

　　吳：這個事情非常困難，涉及選舉的權謀，所以我個人不是很樂觀。這里面有謝蘇兩人較勁的味道，可以看成兩人競爭黨主席熱身賽的前奏。何況臺灣目前真正能主導兩岸政策的，其實只有馬英九一個人。當然馬英九在政治對話的問題上表現不是很積極，某種程度上也是民進黨的機會。

　　前景不樂觀“獨派”影響蘇貞昌決心記：比起謝長廷、蔡英文這些人，蘇貞昌弱項在哪里？

　　吳：蘇貞昌在這個問題上的理論能力和準備是不夠的，我很擔心他的決心到底有多大。許信良、謝長廷乃至蔡英文，他們在兩岸事務上的理論準備是完善的，周圍也有很多的相關學者和專家，這是自然形成的。

　　記：曾經聽說過蘇系是一個相對封閉的小圈子，蘇貞昌周圍諳熟兩岸事務的學者專家似乎并不多？

　　吳：蘇貞昌身邊基本沒有。像游盈隆是民調、選舉專家，這幾年在兩岸問題上很低調，大家沒有看到他有自己的主張。其實民進黨中央如果有這樣的決心，它會是一個很好的平臺，自然就會把專家學者聚集起來。包括像我們這些“不受蘇貞昌歡迎的人”，也很樂意為黨中央服務。雖然蘇的缺點是頭腦空空，但好處是可塑性強。

　　記：除了理論的準備外，現實層面似乎也有不小阻力。

　　吳：對。不要忘記上一次在處理“中國事務委員會”的時候，蘇貞昌就被“獨派”人士約見。雖然對蘇貞昌來說，可以運用“獨派”力量去攻擊謝長廷，但“獨派”人士不會這么簡單，這次如果真的要做智庫交流，能否頂住“獨派”壓力，可能還是個問題。（海峽導報記者 燕子 楊思萍）