男子妻子死亡怕岳母爭房產偽造岳母已去世證據

來源:揚子晚報 2015-04-07 10:59 http://www.xbkwei.com/ 海峽都市報電子版

　　前些天，市民張某的妻子陳某去世，張某到南京公證處辦理繼承公證，要把他和妻子共有的一套房產轉移到自己名下。張某今年也有50多歲了，他沉浸在妻子去世的悲痛中。公證員詳細告知了張某辦理相關繼承公證需要哪些手續，并告訴他只要手續齊全，這個公證并不算復雜。

　　沒過幾天，張某拿著自己準備好的材料來到南京公證處。由于張某和妻子陳某沒有小孩，所以他出示的材料，主要是對妻子的那部分房產有繼承權的岳父岳母的死亡證明和相關材料、張某妻子的單位職工檔案和一張妻子父母的墓碑照片，從墓碑照片上看兩位故者的名字都是黑色字體，并且清楚地標記著死者的死亡年份，其岳父母的死亡年份都在其妻死亡之前。在查看過張某提供的材料之后公證員接受了張某的公證申請。原本平常的一個繼承公證卻在公證員去張某妻子單位核實職工檔案原件時發生了轉折，細心的公證員在對比原件和張某提供的影印件時發現了一個奇怪的地方，陳某的檔案中父母的工作單位在原件中能清晰地看出，而在影印本中卻莫名地消失了，并且沒有留下任何痕跡，就仿佛從沒填過這些信息一般，公證員非常疑惑，這消失的工作單位信息到底意味著什么呢？當事人張某為何要提供一份隱去陳某父母工作單位信息的職工檔案給公證處呢？

　　之后，公證員馬上聯系張某核實，同時通過檔案原件上的地址，跟張某岳父母的單位進行了聯系。結果，在和張某的連續核實中，開始張某還假裝鎮定，但當公證員第二次再核實信息時，張某就顯得急躁而慌亂，公證員確信其中有問題；隨后，在張某岳母的單位，公證員了解到，張某的岳母尚健在。張某為啥要捏造岳母去世的事實呢？在和張某隨后的接觸中，公證員動之以情曉之以理，張某終于承認，自己和妻子陳某從相戀以來，就被岳母阻撓，張某雖與陳某結婚，但婚后一直沒有生育子女更是受盡了岳母的冷言冷語，三十幾年來對此一直耿耿于懷。前不久妻子去世之后他得知老岳母也有繼承權并且明白以他和岳母的關系，岳母一定會和他爭奪房產，于是他起了歪心。張某根據辦理繼承公證的要求先是來到單位復印了妻子的職工檔案，但發現檔案中填寫了妻子父母的工作單位時，做賊心虛的張某害怕公證員會去妻子父母的工作單位調查從而發現岳母還沒去世的真相，于是通過PS軟件抹去了岳父母工作單位的信息，然后再拿去妻子的單位蓋章。之后為了讓公證員更加相信陳某父母早已去世，張某更是趁上墳之際把墓碑上老岳母原本紅色的名字涂成黑色，并拍下照片提供給公證處宣稱岳父岳母都已經安葬于此處。這樣做一方面泄憤，一方面也是偽造證據可證明岳母去世。但現在一切敗露，張某承認自己偽造材料的事實，公證員對其進行批評教育的同時，告知他這么做是違法行為。隨后張某跟公證員道歉，并表示回去就跟岳母妥善協商房子歸屬。

　　公證員點評：

　　根據《中華人民共和國繼承法》第十條的規定，配偶、子女、父母都是第一順序繼承人。在本案中陳某的房產是與張某的夫妻共同財產，兩人各有一半份額，依據最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第五十二條的規定， “繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產分割前死亡，其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人”，在本案中如果張某的岳母在其女兒去世之后、女兒的遺產尚未分割之前去世，則她繼承女兒遺產的權利將轉移給她其他子女即陳某的兄弟姐妹們，對此張某肯定無法接受，所以才偽造材料。公證員再次提醒廣大市民，提供虛假證明材料騙取公證書給他人造成損失的，依法承擔民事責任；違反治安管理的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法將追究刑事責任，所以千萬別干這種事。通訊員鄧曉暢

　　揚子晚報記者賈曉寧