4歲男童被父親扯后衣領(lǐng)提起窒息身亡法院：主觀故意傷害

來(lái)源:長(zhǎng)沙政法頻道 2023-11-29 15:18 http://www.xbkwei.com/

　　據(jù)長(zhǎng)沙政法頻道最新報(bào)道，近日，廣東清遠(yuǎn)。清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院公布了一起案例。2020年至2021年期間，汪某在照看兒子汪某某（4歲）過(guò)程中三次使用扯拉后衣領(lǐng)的方式來(lái)限制汪某某的活動(dòng)，前兩次造成汪某某窒息昏迷，救治后恢復(fù)意識(shí)，第三次造成汪某某窒息身亡。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人汪某明知采取扯后衣領(lǐng)的方式限制被害人活動(dòng)的行為會(huì)造成被害人身體傷害，卻仍有意多次實(shí)施，主觀上具有希望或者放任被害人遭受傷害的故意。遂判決被告人汪某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年。汪某不服判決提起上訴，清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。

始末回顧

汪某故意傷害案

——故意傷害未成年人，應(yīng)依法嚴(yán)懲

【基本案情】

　　2020年至2021年期間，汪某在照看兒子汪某某（4歲）過(guò)程中三次使用扯拉后衣領(lǐng)的方式來(lái)限制汪某某的活動(dòng)，前兩次造成汪某某窒息昏迷，救治后恢復(fù)意識(shí)，第三次造成汪某某窒息身亡，公訴機(jī)關(guān)遂提起公訴。

【裁判結(jié)果】

　　佛岡縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人汪某作為完全民事行為能力人，其明知采取扯后衣領(lǐng)的方式限制被害人活動(dòng)的行為會(huì)造成被害人身體傷害，卻仍有意多次實(shí)施，主觀上具有希望或者放任被害人遭受傷害的故意。被告人汪某長(zhǎng)時(shí)間扯被害人后衣領(lǐng)并將被害人提起離開(kāi)地面，致使被害人機(jī)械性窒息死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，遂判決被告人汪某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十年。汪某不服判決提起上訴，清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。

【法官說(shuō)法】

　　父母作為監(jiān)護(hù)人，是家庭教育的第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)對(duì)孩子給予關(guān)愛(ài)、照顧。監(jiān)護(hù)人以暴力手段來(lái)制止孩童的哭鬧、嬉戲的方式并不可取，甚至?xí)?dǎo)致孩童受傷、死亡的悲劇發(fā)生。監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)未成年人合法權(quán)益構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)打擊、依法嚴(yán)懲。

　　本案中依法認(rèn)定被告人汪某的行為構(gòu)成故意傷害罪并判處有期徒刑十年，體現(xiàn)了法院依法嚴(yán)懲侵害未成年人違法犯罪、保護(hù)未成年人合法權(quán)益的決心，也警示各監(jiān)護(hù)人在照看孩童時(shí)應(yīng)當(dāng)耐心、細(xì)心，保障未成年人身心健康成長(zhǎng)。

　　網(wǎng)友評(píng)論：

　　枉為人父啊。枉為人。

　　這是謀殺

　　期間小孩會(huì)掙扎的吧，這都不松手？

　　閩南網(wǎng)整合長(zhǎng)沙政法頻道清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院網(wǎng)友評(píng)論

原標(biāo)題：4歲男童被父親扯后衣領(lǐng)長(zhǎng)時(shí)間提起，前兩次被勒到昏迷，第三次窒息身亡，父親因故意傷害罪獲刑

責(zé)任編輯：鄭莉莉