去年5月，河南鄭州醫(yī)生楊歡（化名）因在電梯內(nèi)勸阻一位老人吸煙與其發(fā)生爭執(zhí)，老人突發(fā)心臟病去世。老人家屬將楊歡告上法庭，要求40余萬賠償，因不滿一審中楊歡與老人的死亡無因果關(guān)系、向老人家屬補償1.5萬的判決，繼續(xù)上訴。》》》“電梯勸煙猝死案”終審判決：勸阻吸煙者無責(zé)無需補償

　　1月23日，北京青年報記者從楊歡的代理律師鄭州風(fēng)向標(biāo)律師事務(wù)所單艷偉律師處獲悉，本案二審今日上午9點在鄭州市中級人民法院駐經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合審判庭公開宣判。二審撤銷一審的判決，包括1.5萬元的補償，駁回了原告的訴訟請求，認為勸煙者無過錯，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　楊歡已通過法院對老人家屬人道主義捐贈1萬元

　　1月23日上午，北青報記者聯(lián)系到此案當(dāng)事勸煙者楊歡（化名），他表示對二審的判決滿意。因一審對老人家屬的1.5萬補償在二審中被撤銷，他還會履行當(dāng)時的承諾，出于人道主義，給對方家屬捐贈1萬元。楊歡的代理律師河南風(fēng)向標(biāo)律師事務(wù)所單艷偉律師也表示，在二審判決后，已經(jīng)通過將1萬元交給法院，由其代為轉(zhuǎn)交給原告方，但不知道目前對方是否收到。

　　單艷偉律師對北青報記者表示，二審的判決是意料之中也是意料之外，“因為上訴的是原告，我們沒有上訴，認為維持原判可能性比較大。”單艷偉律師表示，隨著公眾的關(guān)注，作為證據(jù)的視頻已被公開，在二審中也應(yīng)原告要求調(diào)取了6份派出所的筆錄作為證據(jù)，這些證據(jù)都支持法院的最終判決，“調(diào)取筆錄也充分尊重原告、被告雙方的合法權(quán)益”。

　　老人家屬：二審未出庭，不接受對方的捐贈

　　同時，老人的女婿徐先生告訴北青報記者，今天二審開庭家里都沒人出席，只有代理律師出席，對于二審的判決結(jié)果已有心理準(zhǔn)備，但目前已不想再談及此事。至于以后是否再上訴，需家里人再商討后決定。

　　徐先生表示，自從岳父去世后，家里人由于不愿觸景傷情，已經(jīng)搬離原來小區(qū)。而對于楊歡出于人道主義的捐贈，家人不會接受。

　　對話

　　楊歡：法律是公平公正的 以后看到吸煙還會提醒

　　自從去年5月事發(fā)到11月此案受到廣泛關(guān)注，楊歡在受到心理壓力的同時，生活也悄悄發(fā)生了一點變化。去年11月下旬，他接受中國控制吸煙協(xié)會邀請，參加了中國控制吸煙協(xié)會第十八屆全國控?zé)煂W(xué)術(shù)研討會（暨控?zé)煿娣蓪I(yè)委員會成立大會）。二審過后，楊歡表示，法律還是公平公正的，以后看到有人在公共場合吸煙，該提醒還是要提醒。

　　對此，作為楊歡的代理律師，單艷偉也參加了第十八屆全國控?zé)煂W(xué)術(shù)研討會。通過此案，她表示以后對于控?zé)熛嚓P(guān)的活動還會支持，也希望更多人遵守“不在公共場合吸煙”的規(guī)定。

　　電梯勸煙案讓楊歡卷進一場持續(xù)幾個月的官司，也讓他對“勸煙”一事有了更多考慮，二審后，北青報記者與其進行了對話。

　　北青報：對于二審的判決，您怎么看？

　　楊歡：今天庭審現(xiàn)場我去聽了，已經(jīng)看到判決書，法院的判決是公正公平的，我對這個判決結(jié)果也比較滿意。我當(dāng)時勸阻老人吸煙，也沒有言語攻擊或肢體上的接觸，但是他心臟病比較重，當(dāng)時我不認識他，也不知道他情況。正常情況下，勸阻吸煙是不會造成這么嚴(yán)重的后果。

　　北青報：二審中原告要求調(diào)取派出所的筆錄調(diào)取了，當(dāng)時勸阻時物業(yè)工作人員也在場，他們這次去庭審現(xiàn)場作證了嗎？

　　楊歡：筆錄都調(diào)取了。當(dāng)時物業(yè)工作人員在派出所做了筆錄，了解的情況都在筆錄里。調(diào)取筆錄就知道真相了，就沒去庭審現(xiàn)場了。

　　北青報：二審撤銷一審判決，原來的1.5萬補償不在本案審理范圍，需你們自行處理，那現(xiàn)在捐贈的事跟對方家屬溝通了嗎？

　　楊歡：一審判決之前，當(dāng)時在法庭我說的是出于人道主義，捐贈5000到1萬塊錢。答應(yīng)過了就要說到做到，二審判決后，我也想給他們捐贈1萬元，這個會讓我的代理律師出面幫忙溝通。

　　北青報：對方家屬現(xiàn)在已經(jīng)搬離事發(fā)小區(qū)，您知道嗎？

　　楊歡：我聽物業(yè)說過，他們原來在這租房，現(xiàn)在搬走了。這件事是個意外，老人去世我心里也很惋惜，家屬失去了一位親人，心里肯定很難過，我對家屬也很同情。

　　北青報：勸煙的這一舉動讓您陷入這場官司，一審后您曾表示“要不要勸煙得看情況”，現(xiàn)在二審判決出來，以后看到這種情況您還會勸嗎？

　　楊歡：在公共場合不能吸煙這個其實大家都知道，以后該提醒還是會提醒的。

　　北青報：“勸煙案”發(fā)生后，有一些控?zé)煿婊顒友埬鷧⒓樱且驗檫@個案子嗎？

　　楊歡：上次是有一個北京控?zé)焻f(xié)會給我發(fā)消息，讓我去參加第十八屆全國控?zé)煂W(xué)術(shù)研討會，我就去了。他們應(yīng)該也是通過這個案子知道我的，這是一個公益活動。我們都知道公共場合吸煙是不文明行為，想盡量提醒大家。也倡導(dǎo)大家少抽煙，對身體不好，尤其是在公共場所。鄭州這邊多年前就出臺了一個控?zé)煑l例，但具體實施還得靠大家自覺。

　　北青報：在庭審現(xiàn)場看到老人家屬了嗎？一審之后您私下跟對方家屬見過嗎？

　　楊歡：在庭審現(xiàn)場沒看到老人的家屬，只有代理律師出席了。去年5月，事情發(fā)生后，我們在派出所見過。一審之前，對方的代理律師打電話找過我，主要是協(xié)商賠償?shù)氖拢瑢Ψ教岢稣f要幾十萬的賠償。之后，除了在法庭上討論此事，我們沒再見過。

　　北青報：一審跟二審之間這段時間，這個案子對您生活有影響嗎？

　　楊歡：心理上肯定有壓力，但我身邊的同事、親朋好友也都比較理解。二審判決之前，我也相信法律是公正的，我沒有罵他、打他，是他情緒太激動了，自身疾病發(fā)作，我也控制不了。妻子了解我，也相信我，二審結(jié)果已經(jīng)跟妻子說了，但朋友們還不知道。