據中國之聲《新聞縱橫》報道：在微博上，山東聊城大學學生寫下一封“救助信”。信中寫道“被學校強迫實習了一個星期，不止一次有了想死的念頭”。這位學生告訴中國之聲記者，學校要求數百名大三同學，寒假期間到昆山康佳電子有限公司、蘇州佳世達科技有限公司實習。

　　名義上是實習，實際上則是通過與勞務中介簽協議，把學生“賣”給工廠流水線當工人。勞動強度大，工資待遇低，不少學生質疑學校將實習課程變為撈錢項目。校園實習為何變了味？還有多少學生“被實習”？

　　聊城大學安全工程專業一位學生在昆山康佳電子有限公司實習后展示雙手

　　學生1：“現在是北京時間晚上9點52，我們剛剛下班，地點是昆山康佳電子有限公司”

　　山東聊城大學2015級安全工程專業的一位學生，在一天的“實習”結束之后，錄了一段視頻放在網上。

　　學生1：我們學校老師以寒假實習的名義，把我們強制賣到這里來做寒假工。本來在學校說的是一天干8到10小時，但是到這后我們大部分時間一天要干13個小時。

　　一位學生發來的視頻里顯示，夜晚，不少學生模樣的工人頭戴工作帽，身穿淺色工服，他們在流水線上躺著一排黑色平板電視“上螺絲”。

　　該專業另一位學生在微博上求助說，“如果我不在人世了，請聊城大學給我說法！”,他說：在期末考試前幾天，實習負責人張春雷老師開了動員大會，“會上一個勁地吹噓公司的好，并向大家作出承諾：一天工作不超過八小時，沒有夜班，最晚下班時間不超過晚上八點，加班工資翻倍”。但到了才發現，“工作內容和時長令人崩潰”，就是在流水線上安裝電視零件。

　　一位女生告訴中國之聲記者，安全工程專業共有100多人來到這里，1月12號，他們從聊城到蘇州之后，被拉到了昆山康佳工廠里上班。有的學生手上起了水泡，五個指頭都磨破了。

　　學生2：工作時間是早晨7點40到晚上11點，我們都很不愿意。很多發燒感冒，因為承受不了這么大強度，一直不停干不停干，我手上就是起泡了，就是零件的磨損。

　　聊城大學安全工程專業一位學生手上起了水泡

　　聊城大學是山東省屬重點綜合性大學，除了安工專業之外，通信工程專業的約200名大三學生，也被要求到江蘇實習，單位是蘇州佳世達科技有限公司。一位學生說，學校本來向他們提供的寒假實習協議，甲方是順達電子科技有限公司，工作時間是早晨八點到晚上八點，中間可以休息兩個小時。19號凌晨，很多學生到了蘇州才發現“甲方”變成了蘇州佳世達，他們感覺被欺騙了。

　　學生3：我們大部分同學是凌晨3點到5點，這個時間到了車站。開始等公司的人來接。公司說是6:45到，后來又發短信讓到蘇州南站，到廣場上等，冬天比較冷，等到大概快11點了，他們才來接我們，我們以為是順達的人，結果就把我們送到了一個叫佳世達的公司。

　　除了公司名字不對，工作量也跟說好的不一樣。佳世達公司方面的一位負責人說，上班有兩種選擇，白班是早晨八點到晚上八點，夜班是晚上八點到早晨八點，不能倒班。

　　佳世達：站在流水線，最普通的藍領也體驗一下。上班肯定是站著，12個小時，聽清楚沒有。分到什么崗位就是什么崗位，由領班或者組長給你分白班或者夜班，也就是說，一共是三十幾天的時間，要么是白班，要么就是夜班。

　　實習期是從1月19日到2月24日，很多學生表示連續上夜班身體受不了，紛紛拒絕實習。但是學校的老師“軟硬兼施”，說實習是一門必修課，不實習沒法領畢業證；還暗示將來老板和導師都不愿要“受點罪”就發牢騷的學生。

　　學生1：老師以不完成工作不發畢業證為由脅迫我們。

　　實際上，上述兩家實習單位在網上一直在招聘流水線普工，條件是“初中文化以上”。很多學生認為，來這里實習跟他們本科所學專業關系不大。

　　記者：實習跟你們專業有沒有關系？

　　學生3：沒有直接關系，但老師的解釋是只有貼近了工人才能了解安全，但是我們這樣工作起來，哪有時間去了解工人。

　　據公開資料，昆山康佳電子有限公司是是深圳康佳集團全資子公司；蘇州佳世達科技有限公司，隸屬于明基友達集團（BenQ），兩家均為知名企業。多位學生告訴記者，當下是生產旺季，勞動力缺口大，遠不止聊城大學一個學校大量派學生來干活。

　　學生3：我們走的時候剛去了一批呢，泰山某學院，河南的高職呢，一批一批的。

　　佳世達公司方面的一位負責人告訴中國之聲記者，僅這幾天就進了六千名學生。

　　佳世達：你自己也看到了，這幾天進了多少學生，就這幾天就進了六千學生。你們這一批人是頂了原來的老員工，離職之后上這個班的。

　　為何學校熱衷于將大量學生送到工廠？聊城大學的學生向記者出示了一份蘇州環宇人力資源服務有限公司的登記表，這表明，這些學生并不是學校直接將學生以實習名義介紹到工廠，而是通過中介勞務公司。一般來說，中介勞務公司，每介紹一個工人進廠，都會獲得一筆費用。

　　一位在昆山康佳工廠實習的學生說，他們的工資每人每小時13元，但廠里普工的工資是每小時17元。有學生認為，他就是來替別人打工的，干一個月也剩不下什么錢。

　　學生3：實習老師過來以后，就給我們發來一張紙，就是中介的紙。我們來回光路費就接近1000，還有吃，10元肯定不夠，最后中介還扣取一部分錢，實習感覺像是替別人打工了。

　　聊城大學實習負責老師張春雷拒絕接受中國之聲記者的采訪。聊城大學宣傳科秦科長否認了強制實習的說法，但是表示，確實存在實習過程中加班加點，學生承受不了的情況，學校也跟相關企業交涉，企業也承諾杜絕這個現象。學校已經派出教務處處長作為組長的工作組赴現場處理事務，相關專業的學生已經陸續從企業離開。

　　秦科長：確實，從理論上講不應該出現這樣損害學生權益的事情，無論是學校和企業都不應該出現，如果企業的問題，我們會做好進一步解決，如果是學校的問題，我們不回避，出現問題抓緊解決。

　　對于學校為何通過中介公司安排學生實習，學校是否從實習中獲利等問題，秦科長說，了解情況后再回復。侵害學生權益，學校和企業在其中扮演了什么角色？中國之聲也將繼續關注。