千龍網(wǎng)北京5月23日訊 5月23日,海淀法院發(fā)布消息稱,2013年9月,王先生與教育公司簽訂了教育培訓(xùn)合同,約定王先生支付學(xué)費(fèi)3萬元,公司承諾確保其最晚于2014年10月獲得畢業(yè)證書和學(xué)士學(xué)位證書,如逾期未完成,則無條件退還全部學(xué)費(fèi)。但王先生至2014年10月間,未獲得學(xué)士學(xué)位,故要求教育公司退還學(xué)費(fèi)3萬元。庭審中,教育公司辯稱,王先生已經(jīng)按約定上完了課程,并按時(shí)領(lǐng)取了畢業(yè)證,不能再退還學(xué)費(fèi)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中雙方簽訂的教育培訓(xùn)合同中明確約定了王先生最晚于2014年10月獲得畢業(yè)證書和學(xué)士學(xué)位證書,否則無條件退還全部學(xué)費(fèi)。雙方均應(yīng)履行各自權(quán)利義務(wù),現(xiàn)王先生逾期未取得學(xué)位證書,教育公司應(yīng)依據(jù)合同中的明確約定,無條件退還全部學(xué)費(fèi)。且教育公司未向法院提供證據(jù)證明王先生未取得學(xué)士學(xué)位證書系其本人造成。最后,法院判決教育公司退還王先生學(xué)費(fèi)2.5萬元。
法官表示,現(xiàn)代社會(huì),不管是家長給孩子選擇補(bǔ)習(xí)課程,還是成年人對(duì)自己進(jìn)行培訓(xùn)深造等,越來越多的人會(huì)選擇通過教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的專業(yè)培訓(xùn)獲得所需的知識(shí)。
需要注意的是,在教育培訓(xùn)服務(wù)法律關(guān)系中,雙方當(dāng)事人一旦簽訂書面合同,即對(duì)雙方均具有法律約束力,雙方均要按照合同約定各自履行相應(yīng)的義務(wù)。如不能按約履行相關(guān)義務(wù)且沒有正當(dāng)充分之理由進(jìn)行抗辯,那么有可能要承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。本案中,如果教育培訓(xùn)公司可以舉證證明王先生系因其個(gè)人原因?qū)е挛茨茉诤贤s定的時(shí)間內(nèi)取得學(xué)位證書,那么將可能有不同的結(jié)果。