先來了解一下這個“煽除霧霾方案”

　　根據其說明書及摘要，該發明提供了一種解除霧霾的組織實施方案，在受霧霾影響期間的城市和地區，可以用人工按指定的方向，在統一的時間內共同煽除城市和地區的霧霾，具有成本低、效果顯著的特點，并且不會二次環境污染。人工煽除霧霾可產生非常強大的風力和風量。

　　以北京市為例：

　　如果有1500萬人參加為煽除霧霾而進行的造風運動，并在相同的時間內向相同的方向煽動除霾扇，則可建立起強大的風壓，迫使帶有霧霾顆粒的空氣向同一方向流動起來，在1小時內至少可將10800億立方米的空氣定向推移1米，等同于把40米高、20公里長、20公里寬的地面低層空氣順著風向，在1小時內定向推移了68公里，而北京市城8區的面積也只有396平方公里(相當于20公里長、20公里寬，這種風力足夠將首都剛剛形成的輕度霧霾移出北京城,并避免重度霧霾發生。

　　如果遇到霧霾天氣，以電視、廣播或短信等通訊手段，組織霧霾區的全體人民共同參加煽除霧霾的行動，參加人數越多，效果越好，霧霾消除得越快。

　　確實是一個不錯的全民健身運動呢!!!

　　對于除霾扇由誰來提供，該發明申請人表示，在組織煽除霧霾行動前，由政府或其職能部門，或其他社會團體組織在所有室外場所為參與者提供除霾扇。

　　這樣的發明申請最終會被授予專利嗎?

　　從國家知識產權局相關負責人處了解到，目前該專利尚未進入實質審查。根據《中華人民共和國專利法》的規定，國務院專利行政部門收到發明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。

　　而目前該發明申請正處于這樣一個階段。

　　據介紹，能夠在國家知識產權局的相關查詢系統中查到的申請，均為通過初審后公布的。其后，還需申請人提出實質審查申請。

　　根據《專利法》規定，發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

　　奇葩專利年年都有，且不論中外，總有一款更奇葩的讓人展顏一笑。

　　比如英國有一項知名的奇葩專利是用尿液給手機充電，美國也有發明家設計了一款棺材潛望鏡，以滿足家屬的好奇心，窺視死者是否真的已入土為安……

　　棺材潛望鏡

　　眼下這個“煽除霧霾方案”，說白了，就是鐵扇公主揮舞芭蕉扇的劇情。

　　想想看，1500萬人在同一時間舉起除霾扇，共同煽除城市和地區的霧霾，可在1小時內，把40米高、20公里長、20公里寬的地面低層空氣順風向定向推移了68公里。

　　若以北京為基點計算，向南推移68公里，霧霾應該到河北廊坊了。只是不知道，若是廊坊也動員幾百萬人舞動扇子，霧霾受阻，會不會更加醇厚?

　　這也未免太搞笑了。

　　有網友就說了，“1500萬人一人吸一口，還用扇?”

　　也有人說，“如果讓三千萬人同時扇，會產生臺風了吧!”

　　還好，這只是一個專利申請，尚未通過實質審查，其是否具備新穎性、創造性和實用性，也即能不能通過，還有待國務院專利行政部門審查，其未來接受公眾調侃的路還長著呢。

　　很多人都質疑，怎么可以讓這樣一個奇葩的專利通過初審?其實，類似專利通過初審并不令人意外。與一般人理解的“高大上”不同，專利申請的門檻并不很高。

　　據專家披露，實際上只要回答3個問題，就可以形成專利：

　　現有技術有什么問題?

　　你是怎么解決的?

　　達到了什么效果?

　　如果達到的效果正好解決了提出的問題，并是其他人從未提出過的，就滿足專利授權的基本要求。

　　這也意味著，紛紛擾擾的塵世中，必然會有一些專利不會很實用，甚至會很奇葩、匪夷所思、驚掉下巴……從積極的方面看，很多時候，正是因為這個世界上總是有一些肯異想天開的人，不斷生發、捕捉一些奇思妙想，進而把這些想法付諸實際，從而大大改善了人類的處境。

　　發明云云，如果不能超拔一些、怪異一些，或者至少要與人的日常經驗世界保持一些距離，怎么可能會跳脫出來呢?

　　也因此，在一眾人等均表達強烈憤慨的同時，不妨對這個“鐵扇公主”多一分寬容，或者實在不喜歡，也哈哈一笑了之。大可不必大張撻伐，更不要以一己之管窺，言之鑿鑿地給治霾開藥方，并否定他人的嘗試和設想。

　　這是因為，一方面，治霾很復雜，至少到目前為止，關于霾的“源分析”仍無定論，很多人都是在按照自己的理解在表達，難道你的這種表達就一定符合科學真實?既然仍存在未知空間，則不妨多聽聽別人說法。另一方面，即便這個專利申請違背常識，果真荒謬，以現在的科學糾錯機制，也不可能堂皇通過審查。

　　近年來，在治霾的問題上，社會上總是會出現一些令人不安的跡象。此前有“治霾炮”，實質上就是一個大口徑水霧噴灑器，通過噴灑水霧達到降塵除霾之功效。現在又出現了“鐵扇公主”這樣“可愛”的專利。這些創想也從一個側面表明，在治霾的問題上確實存在深刻的焦慮，而一般民眾乃至包括一些行政人員囿于“本領恐慌”，實在是拿不出什么新鮮的招數，只好在積習和固化思維的路徑上奔跑。

　　可見，提升公眾的科學素養，已成為當下一項迫在眉睫的要務。再不重視、不努力，不僅依然搞不清霧霾成因，恐怕也只能請“鐵扇公主”來治霾了。

　　專利小常識

　　《專利法》第二十二條規定：授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

　　新穎性，是指該發明或者實用新型不屬于現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

　　創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

　　實用性，是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。

　　遠離霧霾

　　從綠色出行開始吧