03
接到中國官方檢驗檢疫機構出具的不合格品質證書后,日方也似乎感到了事情不妙,迅速組成了龐大陣容的談判小組,派三井物產株式會社總部代表植田浩幸及武漢辦事處負責人川島誠一郎、住友金屬工業株式會社技術負責人大西一志及上海辦事處的渡邊太郎等有關專家人員趕到宜昌,就這一問題進行直接會談交涉。
6月22日上午,中日雙方第一次短兵相接地坐在了一起,就鋼板出現的質量問題開始談判。中國檢驗檢疫部門作為談判的第三方,首先向日方通報了檢驗結果,并就整個檢驗過程作了全面詳細的介紹。
然而,日方對此不屑一顧,時不時打斷中國檢驗檢疫人員的發言,咄咄逼人地再三質問。一會說中方抽樣不規范,一會說中國實驗室條件太簡陋,一會又說檢測標準是不是不科學……
凡此種種,歸結一點對這一結果表示懷疑,不能接受。還一再反復強調,他們的鋼板是按合同要求規規矩矩組織生產的。
大西一志 左起第四位 圖片來源:新日鐵官網
面對日方的無理狡辯,我檢驗檢疫人員也毫不示弱,不卑不亢、有理有據地一一予以回應和駁斥……
談判雙方各執一詞,互不相讓,你來我往,頻頻過招。末了,日方看使出渾身解數也壓不住中國人,不得不向宜昌出入境檢驗檢疫局提出復驗要求,并由三峽辦一起與日方三井和住友兩株式會社,在工地現場進行共同抽樣。
這一次又從全部爐號中抽取12塊鋼板(包括前面所抽取的10塊),再從其上截取尺寸為300×85mm的樣坯。日方同時還把2號和9號鋼板的試樣,帶回日本本土進行檢驗。
根據日方要求,有關方面著手對出具證書的檢驗結果進行復核。依據商檢法實施條例中所規定的復驗程序,宜昌局在省局的指導和幫助下,特意聘請省局化礦處處長劉中南為專家組組長、高級工程師劉定發和鋼材科科長鄧富強為專家組成員的復驗專家小組,具體承擔這批鋼板的復驗和證書的復核工作。
專家們慎重篩選決定,把所取樣坯送往中國進出口商品質量認證委員會認定的武鋼集團質檢中心CCIBLAC實驗室進行檢測。
正當專家小組在武漢準備展開工作之機,不料“留守”的日方代表川島誠一郎、渡邊太郎二人按總部的“旨意”,向專家小組提出了一個個非份要求:首先一定要由他們在武漢選實驗室,遭到中方拒絕后,又提出希望參加實驗全過程,從樣坯加工和試樣檢測都能夠在場。
對日方這一“鬼把戲”,幾位專家心知肚明,復驗室能受日方左右?這是大是大非的原則問題,更是國際貿易中一個國家尊嚴和主權的體現。
劉中南處長義正詞嚴地指出:
我們的復驗,是按照國際慣例和我國的法律依法進行的,本著科學公正和實事求是的原則,不會偏聽偏信哪一方,也不會受任何一方的影響和支配。既然你們委托我們復驗,我們有權利按規定選定實驗室,并對結果負責。你們的這些要求,在國際貿易中無論哪國的公正鑒定機構也不會接受和答應的。