黎慶洪案被告更換辯護人延期審理或春節后開庭

來源:海峽都市報 2012-01-15 13:32 http://www.xbkwei.com/ 海峽都市報電子版

昨日下午，貴陽市小河區人民法院宣布黎慶洪案休庭，延期審理。休庭的原因是第三被告人黎猛當庭拒絕了其辯護人王興的辯護，加之其另一辯護人遲夙生被驅逐法庭，根據法律規定，必須給予黎猛重新委托辯護人的時間。

經歷5天的庭審之后，貴陽黎慶洪案在開庭中出現的關于程序違法的質疑引起廣泛關注。昨日，該案被告人20余名辯護律師向最高人民法院、最高人民檢察院發出公開信，要求就該案程序違法問題予以監督糾正。

公開信稱，小河區法院審理該案屬違法管轄，因為黎慶洪等涉黑案原已由貴陽市中級法院一審審理，二審被貴州省高院裁定發回重審后，貴陽市人民檢察院撤回起訴，從對相關法律的理解來看，小河區檢察院之前不是該案的起訴機關，也不是撤訴的機關，它無權發動撤訴后的“重新”起訴程序。另外，該案原已由貴陽市中級法院一審，重新起訴后，原有被告人、罪名一律保留，被告人還另行增加了40名，涉嫌的罪名也大幅度增加，既然原案已經達到符合中院受理的條件，該案不能指定由基層法院管轄。

在前5天的庭審中，共有4名律師因抗議程序違法而被驅逐，十余名律師被口頭警告、訓誡。第三被告人黎猛的辯護人遲夙生被逐出法庭，黎的家屬認為，這直接導致遲夙生無法履行職務，勢必影響被告人的訴訟權益，為了被告人能獲得更好的辯護，黎猛的家屬解除了對遲夙生、王興兩位律師的委托，決定另行委托辯護人。

昨日，王興向法庭提交了《拒絕辯護通知書》。而黎猛則當庭表示，拒絕王興為其繼續辯護。根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第165條規定，被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的，應當同意，并宣布延期審理。昨日下午，合議庭經過商議之后，宣布休庭，對該案延期審理。據介紹，因已臨近春節，該案重新開庭審理，應在春節之后了。