廣碧饑餓女孩小羽事件再起波瀾。昨日，之前一直未露面的小羽生父和繼母找到南方都市報(bào)，表示未虐待過(guò)小羽，并向法院起訴廣碧關(guān)愛(ài)兒童中心以及相關(guān)單位侵犯其名譽(yù)權(quán)，目前法院已經(jīng)受理。對(duì)此廣碧關(guān)愛(ài)兒童中心表示將積極應(yīng)訴，并稱(chēng)被對(duì)方“反咬一口”。

被“人肉”生活大受影響

　　大墨鏡遮眼、鴨舌帽遮臉，昨日上午，小羽的生父邢先生和繼母蔡女士以這樣一個(gè)打扮出現(xiàn)在廣州碧桂園的家中。“從今年7月10號(hào)晚上開(kāi)始，我們就沒(méi)在這里住，現(xiàn)在在天河租房，偶爾回來(lái)拿衣服也選擇半夜?！毙舷壬f(shuō)。小羽事件發(fā)生后，他個(gè)人身份、家庭住址以及工作單位都被人肉出來(lái)。

　　“經(jīng)常接到騷擾電話(huà)和短信”。邢先生說(shuō)。他拍攝的一些照片顯示事后其家門(mén)口遭潑油漆及張貼字條，門(mén)鎖也被毀壞。

　　“生活和工作都很受影響?！毙舷壬f(shuō)。他原先為廣東某爆破公司工程師，并擔(dān)任研發(fā)中心副經(jīng)理，事后他被單位降職和降薪處分?！爸拔覀円恢辈桓颐鎸?duì)媒體，現(xiàn)在覺(jué)得有必要把事情說(shuō)清楚?！毙舷壬f(shuō)。

自稱(chēng)未虐待小羽已起訴N G O

　　邢先生表示，其近日已請(qǐng)律師就女兒小羽事件向廣州番禺區(qū)人民法院起訴廣碧關(guān)愛(ài)兒童中心以及相關(guān)單位侵犯其名譽(yù)權(quán)。11月29日，番禺區(qū)人民法院已經(jīng)受理該案。

　　蔡女士表示，她和丈夫未虐待過(guò)小羽。她稱(chēng)從未將小羽禁閉和讓其睡在陽(yáng)臺(tái)，而是一直讓其和姐姐、奶奶3人睡一個(gè)房間。

　　蔡女士說(shuō)，事發(fā)當(dāng)晚她和丈夫出門(mén)，小羽和奶奶、姐姐都入房睡覺(jué)。事發(fā)時(shí)另外2人已經(jīng)熟睡。他們并不清楚小羽何時(shí)離家。她同時(shí)稱(chēng)小羽并非從陽(yáng)臺(tái)跳下，而是直接開(kāi)門(mén)離家。她還展示了一些和小羽之前的合照，照片中小羽體態(tài)健康?！罢掌际俏覔е?，沒(méi)有虐待。”蔡女士說(shuō)。

廣碧關(guān)愛(ài)中心稱(chēng)感到難過(guò)

　　對(duì)此，廣碧關(guān)愛(ài)兒童中心理事“一碟小菜”說(shuō)，“我們不害怕，只是感到難過(guò)，真沒(méi)想到被反咬一口?！辈贿^(guò)她表示關(guān)愛(ài)兒童中心會(huì)積極應(yīng)訴。

　　她說(shuō)，此前廣碧關(guān)愛(ài)兒童中心曾希望向檢察院提起公訴，7月19日，她和另外兩名理事把舉報(bào)小羽生父和繼母虐待兒童的信件和材料送到番禺區(qū)檢察院，這些舉報(bào)材料中有各媒體的報(bào)道、廣碧關(guān)愛(ài)兒童中心拍下的小羽照片以及與小羽生父繼母對(duì)話(huà)錄音以及證人等。不過(guò)檢察院表示虐待罪必須要構(gòu)成輕傷以上才能提起公訴，無(wú)法立案。小女孩所表現(xiàn)出來(lái)的是饑餓、營(yíng)養(yǎng)不良，但目前我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)饑餓這方面作出明確規(guī)定。檢察院建議小羽的生母自訴，而其生母在香港，此事最終不了了之。

背景

　　7月7日晚9時(shí)許，廣碧7歲小女孩小羽在一家便利店偷餅干吃被發(fā)現(xiàn)，事后向警方表示因?yàn)轲囸I帶一個(gè)小碗從2樓家中跳下覓食，警方了解后將小羽送到番禺救助站安置。媒體和小區(qū)N G O組織廣碧關(guān)愛(ài)兒童中心介入，之后小羽在香港的生母獲悉消息將小羽接往香港。 （南方都市報(bào)記者 張露 實(shí)習(xí)生 謝勇）