近期，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的14份刑事判決書(shū)披露了內(nèi)蒙古自治區(qū)首府呼和浩特原市長(zhǎng)湯愛(ài)軍的家庭式腐敗案情：湯愛(ài)軍一人落馬，妻子、兒子均牽涉卷入；在湯愛(ài)軍一審被判后，其兒子、妻子也先后被判獲刑。

　　湯愛(ài)軍 資料圖

　　2016年10月31日，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判了內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市原市委副書(shū)記、市長(zhǎng)湯愛(ài)軍受賄案，判決湯愛(ài)軍犯受賄罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金一百萬(wàn)元。

　　兩個(gè)多月后，即2017年1月，湯愛(ài)軍的兒子湯聰、妻子王榮杰的案件亦先后被鄂爾多斯市基層法院宣判。湯聰，原系中國(guó)農(nóng)機(jī)院現(xiàn)代農(nóng)裝科技有限公司技術(shù)員；王榮杰，系內(nèi)蒙古人民醫(yī)院原主任醫(yī)師。

　　2017年1月6日，準(zhǔn)格爾旗人民法院一審作出判決，湯聰因犯受賄罪和利用影響力受賄罪兩罪，被判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金二十萬(wàn)元。

　　2017年1月24日，達(dá)拉特旗人民法院一審判處王榮杰犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金三十萬(wàn)元。

　　鄂爾多斯市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定，1999年至2013年，湯愛(ài)軍為呼倫貝爾市呼盛礦業(yè)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)趙廣玉、內(nèi)蒙古萬(wàn)銘實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人鄔倩、李建勇等59人（企業(yè)）謀取利益，收受他人財(cái)物共計(jì)1789萬(wàn)余元。

　　人民網(wǎng)此前報(bào)道，湯愛(ài)軍的判決書(shū)有190多頁(yè)，宣讀了一個(gè)多小時(shí)，法院逐一認(rèn)定了湯愛(ài)軍的59項(xiàng)犯罪事實(shí)。

　　澎湃新聞注意到，公開(kāi)的14份刑事判決書(shū)主要涉及湯愛(ài)軍在工程承攬、協(xié)調(diào)煤炭外運(yùn)指標(biāo)、安排調(diào)動(dòng)工作、干部提拔使用等方面為他人謀取利益，收受他人錢(qián)財(cái)。受賄時(shí)間主要集中于從2004年其擔(dān)任呼倫貝爾市委副書(shū)記、市長(zhǎng)開(kāi)始，一直到其落馬被查的前半年，即2014年2月。

　　值得注意的是，湯愛(ài)軍是2013年12月退休的，在退休后，仍有行賄人向其贈(zèng)送金條。

插手承攬工程

　　公開(kāi)的14份刑事判決書(shū)中，有相當(dāng)一部分是湯愛(ài)軍利用職權(quán)影響力插手工程，為請(qǐng)托人謀取利益，之后接受請(qǐng)托人賄賂。此外，這些行賄人員均是在2014年8月湯愛(ài)軍被調(diào)查后，陸續(xù)主動(dòng)投案。

　　在公開(kāi)的14份刑事判決書(shū)中，有關(guān)湯愛(ài)軍利用職權(quán)插手工程的事實(shí)最早是在其擔(dān)任呼倫貝爾市長(zhǎng)任上。

　　2004年，陳巴爾虎旗人民政府確定開(kāi)發(fā)陳巴爾虎旗寶日希勒巴彥煤礦一號(hào)井、二號(hào)井。湯愛(ài)軍的老鄉(xiāng)趙某某作為呼倫貝爾某礦業(yè)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“某礦業(yè)公司”）的法定代表人，為某礦業(yè)公司在陳巴爾虎旗開(kāi)發(fā)煤礦，請(qǐng)托時(shí)任呼倫貝爾市市長(zhǎng)湯愛(ài)軍，湯愛(ài)軍利用職務(wù)上的便利，為某礦業(yè)公司取得煤炭資源的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、幫助辦理申報(bào)和批準(zhǔn)手續(xù)等，后某礦業(yè)公司順利成為陳巴爾虎旗巴彥二號(hào)井采礦權(quán)人和開(kāi)發(fā)業(yè)主。

　　2008年至2012年期間，在湯愛(ài)軍已經(jīng)調(diào)任呼和浩特工作時(shí)，王榮杰幫助湯愛(ài)軍先后五次收受趙某某賄賂款700萬(wàn)元人民幣。

　　除了插手煤礦開(kāi)發(fā)外，湯愛(ài)軍還幫人協(xié)調(diào)煤炭外運(yùn)指標(biāo)。

　　2008年煤炭市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，煤炭鐵路外運(yùn)指標(biāo)緊張。2008年底，內(nèi)蒙古某某運(yùn)銷(xiāo)有限責(zé)任公司為增加其煤炭鐵路外運(yùn)指標(biāo)，法定代表人王某某拿著一份清水河縣政府給呼和浩特市政府的相關(guān)報(bào)告，找時(shí)任呼和浩特市市長(zhǎng)湯愛(ài)軍尋求幫助，湯愛(ài)軍簽字后，呼和浩特市向呼和浩特鐵路局發(fā)函請(qǐng)求增加王某某公司的外運(yùn)指標(biāo)，呼和浩特鐵路局因此增加了王某某公司的鐵路外運(yùn)指標(biāo)。

　　為了感謝湯愛(ài)軍在煤炭外運(yùn)指標(biāo)上提供的幫助，王某某先后兩次送給湯愛(ài)軍現(xiàn)金及用餐卡折合人民幣10.5萬(wàn)元。

　　此外，道路等市政工程和礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)也是湯愛(ài)軍插手的領(lǐng)域。

　　2005年，調(diào)任呼和浩特市擔(dān)任市長(zhǎng)不久，湯愛(ài)軍就插手了呼和浩特市飛機(jī)場(chǎng)至黃河少鎮(zhèn)河西公司專(zhuān)用公路改建工程項(xiàng)目。他幫助福靈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人郝愛(ài)湛拿下了項(xiàng)目，郝愛(ài)湛跑到其家中，送了10萬(wàn)元。

　　2009年到2012年期間，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市璟祥礦產(chǎn)品有限責(zé)任公司總經(jīng)理武璟與他人合伙承攬了呼和浩特市政管理局遠(yuǎn)經(jīng)二路道路及雨污水管道路燈工程。在工程沒(méi)有驗(yàn)收的情況下，湯愛(ài)軍要求呼和浩特市財(cái)政局提前支付工程款540萬(wàn)元。2014年2月，武璟通過(guò)湯愛(ài)軍妻子向湯愛(ài)軍贈(zèng)送了一根500克金條，價(jià)值15萬(wàn)余元。

　　2008年9月，張立貴等人以5.82億元競(jìng)買(mǎi)呼和浩特市武川縣后卜子鐵礦采礦權(quán)，后因其沒(méi)有繳納競(jìng)買(mǎi)價(jià)款。按照約定，張立貴繳納給呼和浩特國(guó)土資源局的7000萬(wàn)元保證金不予退還。

　　后經(jīng)湯愛(ài)軍協(xié)調(diào)，呼和浩特市國(guó)土資源局退還了張立貴3970萬(wàn)元,并從保證金內(nèi)替張立貴繳納了拍賣(mài)公司的拍賣(mài)傭金1360萬(wàn)元。作為回報(bào)，2009年10月，湯愛(ài)軍收受了張立貴通過(guò)他人送的20萬(wàn)元人民幣。

幫違規(guī)開(kāi)發(fā)的地產(chǎn)商減輕處罰

　　湯愛(ài)軍不僅幫人承攬工程打招呼，還幫違規(guī)開(kāi)發(fā)的地產(chǎn)商減輕或逃脫有關(guān)行政部門(mén)的處罰。

　　2009年，內(nèi)蒙古建宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司在開(kāi)發(fā)公主花園住宅小區(qū)項(xiàng)目時(shí)，將應(yīng)建設(shè)12層的樓房建成16層。按規(guī)定對(duì)于違規(guī)建設(shè)應(yīng)接受規(guī)劃部門(mén)處罰。

　　為免除罰款，內(nèi)蒙古建宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司股東李增水以公司的名義，送給時(shí)任呼和浩特市長(zhǎng)湯愛(ài)軍一張存有10萬(wàn)元人民幣的銀行卡。后湯愛(ài)軍的妻子王榮杰將該張卡上的款項(xiàng)取出用于日常生活花銷(xiāo)。

　　2016年12月1日，準(zhǔn)格爾旗人民法院判處內(nèi)蒙古建宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司犯單位行賄罪，判處罰金20萬(wàn)元；李增水犯單位行賄罪，免予刑事處罰。

　　此外，還有一份判決書(shū)也提到，一地產(chǎn)商想通過(guò)以繳納罰款形式調(diào)整容積率的事項(xiàng)，向湯愛(ài)軍行賄。

　　2008年，內(nèi)蒙古泰禾房地產(chǎn)有限責(zé)任公司經(jīng)理王某某希望通過(guò)以繳納罰款形式調(diào)整容積率，為此，通過(guò)一個(gè)名叫鄭偉業(yè)的人拜托湯愛(ài)軍幫忙。

　　因繳納罰款方式調(diào)整容積率不符合政策規(guī)定，呼和浩特市規(guī)劃局不同意以繳納罰款的方式為內(nèi)蒙古泰禾房地產(chǎn)有限責(zé)任公司開(kāi)發(fā)的“筑·家”項(xiàng)目調(diào)整容積率。

　　2008年11月的一天，鄭偉業(yè)再次找到湯愛(ài)軍，就房地產(chǎn)項(xiàng)目以繳納罰款方式調(diào)整容積率事項(xiàng)上讓湯愛(ài)軍再次給予幫忙，并送給湯愛(ài)軍30萬(wàn)元人民幣。

　　時(shí)任呼和浩特市規(guī)劃局局長(zhǎng)周某證言稱(chēng)，湯愛(ài)軍就“筑·家”項(xiàng)目以繳納罰款形式調(diào)整容積率的事情電話咨詢(xún)過(guò)他，他當(dāng)時(shí)告知湯愛(ài)軍此事違反相關(guān)規(guī)定，無(wú)法辦理。

　　2014年6月，即湯愛(ài)軍落馬前兩個(gè)月，湯愛(ài)軍將30萬(wàn)元退還給了鄭偉業(yè)。2015年1月26日，湯愛(ài)軍涉嫌受賄罪被正式逮捕。當(dāng)日，鄭偉業(yè)向中共內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)上交現(xiàn)金30萬(wàn)元。

　　2016年11月29日，準(zhǔn)格爾旗人民法院一審作出判決，鄭偉業(yè)犯行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

安排工作、人事調(diào)動(dòng)晉升

　　公開(kāi)的14份刑事判決書(shū)中，有多份直指湯愛(ài)軍在擔(dān)任地方主官時(shí)，利用幫人安排工作和在人事調(diào)動(dòng)晉升上收受他人賄賂。

　　公開(kāi)的一份判決書(shū)顯示，2009年初，時(shí)任中國(guó)銀行股份有限公司呼倫貝爾分行行長(zhǎng)的李純樸，想繼續(xù)留在呼倫貝爾分行工作，不愿調(diào)回內(nèi)蒙古分行。于是，李純樸去呼和浩特市開(kāi)會(huì)時(shí)，去湯愛(ài)軍家中請(qǐng)求湯愛(ài)軍與中國(guó)銀行內(nèi)蒙古分行行長(zhǎng)溝通。后經(jīng)湯愛(ài)軍從中協(xié)調(diào)，李純樸如愿以?xún)敗?010年春節(jié)前，李純樸在湯愛(ài)軍家中送給湯愛(ài)軍10萬(wàn)元人民幣。

　　公開(kāi)的另外一份判決書(shū)顯示，2010年、2011年湯愛(ài)軍收受李占文夫妻二人送予的人民幣5萬(wàn)元，向玉泉區(qū)區(qū)委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼，幫助提拔李占文。之后李占文被提拔為呼和浩特市玉泉區(qū)長(zhǎng)和廊街道黨工委副書(shū)記。

　　之后，同樣的方式，湯愛(ài)軍再次收受李占文夫妻二人的10萬(wàn)元。2013年，李占文被提拔為呼和浩特市玉泉區(qū)教育局黨委書(shū)記。

　　在卸任呼和浩特市長(zhǎng)職務(wù)后，擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)委員的湯愛(ài)軍在幫人安排工作和干部提拔上仍四處使力。

　　2012年，呼和浩特市新城區(qū)陽(yáng)光乒乓酒店總經(jīng)理郭某某妻子的姐姐李某某，為其女兒張某安排工作，交給郭某某10萬(wàn)元人民幣。2012年4月，郭某某找到時(shí)任內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)委員湯愛(ài)軍，請(qǐng)托湯愛(ài)軍和內(nèi)蒙古銀行董事長(zhǎng)楊某某打招呼，安排張某到內(nèi)蒙古銀行工作，并將裝有現(xiàn)金10萬(wàn)元人民幣的檔案袋放在湯愛(ài)軍家客廳茶幾上。

　　之后，湯愛(ài)軍給楊某某寫(xiě)了一封信并專(zhuān)門(mén)給楊某某打電話說(shuō)：“郭某某會(huì)拿著我寫(xiě)給你的信，請(qǐng)你安排他的一個(gè)親戚到內(nèi)蒙古銀行工作”，楊某某答應(yīng)了。不久，張某就被安排到了內(nèi)蒙古銀行工作。

　　公開(kāi)信息顯示，2012年4月，內(nèi)蒙古銀行董事長(zhǎng)是楊成林，其于2014年7月落馬被查。

　　2012年10月，內(nèi)蒙古自治區(qū)財(cái)政廳開(kāi)展副處級(jí)調(diào)研員選拔工作，時(shí)任內(nèi)蒙古自治區(qū)財(cái)政廳經(jīng)濟(jì)貿(mào)易處主任科員的劉凱，為使自己能夠提任副處級(jí)調(diào)研員。經(jīng)與其姐姐劉偉商議，去湯愛(ài)軍家看望湯愛(ài)軍妻子時(shí)，請(qǐng)托湯愛(ài)軍為劉凱提拔副處級(jí)一事予以幫忙，湯愛(ài)軍答應(yīng)幫忙，劉凱在離開(kāi)時(shí)給予湯愛(ài)軍人民幣10萬(wàn)元。

　　湯愛(ài)軍收受賄賂之后，向內(nèi)蒙古自治區(qū)財(cái)政廳廳長(zhǎng)張某提出在劉凱提拔上給予照顧。后因內(nèi)蒙古自治區(qū)財(cái)政廳領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整，副處級(jí)調(diào)研員選任工作暫停。

妻子幕后收錢(qián)

　　在湯愛(ài)軍收受1789余萬(wàn)元贓款過(guò)程中，其妻子王榮杰扮演了重要的角色，是“干部前臺(tái)辦事，家屬幕后收錢(qián)”的典型案例。

　　公開(kāi)的一份判決書(shū)顯示，2005年，時(shí)任內(nèi)蒙古萬(wàn)銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)的鄔倩跟王榮杰表示，自己想要開(kāi)發(fā)“上東領(lǐng)海”的房地產(chǎn)項(xiàng)目，如果能得到湯愛(ài)軍市長(zhǎng)的支持，可以給王榮杰和湯愛(ài)軍一套二三百平米的房子。

　　在開(kāi)發(fā)“上東領(lǐng)海”房地產(chǎn)項(xiàng)目過(guò)程中，湯愛(ài)軍利用其擔(dān)任呼和浩特市長(zhǎng)的職務(wù)便利，在該項(xiàng)目的全額減免配套費(fèi)、未批先建等方面，給予內(nèi)蒙古萬(wàn)銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司幫助。

　　“上東領(lǐng)海”項(xiàng)目完工后，2010年3月，鄔倩將承諾給湯愛(ài)軍的房屋折算成現(xiàn)金150萬(wàn)元，存入王榮杰指定的其兒子湯聰?shù)你y行卡中。

　　此外，湯愛(ài)軍還應(yīng)鄔倩請(qǐng)托，幫內(nèi)蒙古萬(wàn)銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承攬工程。

　　2005年，應(yīng)鄔倩的請(qǐng)托，湯愛(ài)軍幫助內(nèi)蒙古萬(wàn)銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承攬托克托縣景觀大道施工建設(shè)工程，通過(guò)向托克托縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼，提前向鄔倩透露了標(biāo)底，后內(nèi)蒙古萬(wàn)銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司順利借用浙江金順路橋有限公司之名，簽訂了此工程施工合同并完成施工。

　　2006年，再次應(yīng)鄔倩請(qǐng)托，湯愛(ài)軍又幫助內(nèi)蒙古萬(wàn)銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承攬了呼和浩特市金川開(kāi)發(fā)區(qū)經(jīng)二路道路建設(shè)工程，內(nèi)蒙古萬(wàn)銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司借用浙江金順路橋有限公司之名以BT模式承攬下金川區(qū)經(jīng)二路建設(shè)工程，在履行合同過(guò)程中，內(nèi)蒙古萬(wàn)銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司違反約定提前收取了工程款。

　　為了感謝湯愛(ài)軍并與其拉近關(guān)系，鄔倩在節(jié)假日以及湯愛(ài)軍兒子、女兒結(jié)婚時(shí)，送給湯愛(ài)軍共計(jì)43萬(wàn)余元。

　　2012年11月，王榮杰以借款買(mǎi)車(chē)為由，在其女兒家中收取鄔倩40萬(wàn)元，且事后并未歸還。王榮杰將這件事告知了湯愛(ài)軍，湯愛(ài)軍未表示反對(duì)。

　　在王榮杰受賄一審判決書(shū)中，檢方指控，2008年至2012年期間，王杰榮與湯愛(ài)軍共同受賄1040萬(wàn)元。達(dá)拉特旗人民法院審理后也認(rèn)定了上述受賄金額。

　　澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾剑鯓s杰案中，最大的行賄人是湯愛(ài)軍的老鄉(xiāng)，內(nèi)蒙古某礦業(yè)有限公司法定代表人趙某某，他送給王榮杰700萬(wàn)元人民幣；第二大行賄人是內(nèi)蒙古萬(wàn)銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)鄔倩，她送給王榮杰190萬(wàn)元人民幣。

　　此外，還有一名地產(chǎn)商送給王榮杰150萬(wàn)元人民幣。

　　2006年，李某2作為內(nèi)蒙古名都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司的法定代表人，為了順利開(kāi)發(fā)“名都楓景小區(qū)”建設(shè)項(xiàng)目，通過(guò)他人請(qǐng)托時(shí)任呼和浩特市市長(zhǎng)的湯愛(ài)軍。湯愛(ài)軍利用職務(wù)上的便利，使該項(xiàng)目在不具備開(kāi)發(fā)條件的情況下享受了呼和浩特市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)優(yōu)惠政策。

　　項(xiàng)目完工后，李某2欲送一套房子給湯愛(ài)軍表示感謝，因?yàn)槲恢貌缓线m等原因，湯愛(ài)軍沒(méi)有接受。2012年，李某2從公司賬戶(hù)中提款150萬(wàn)元，交由中間人送到湯愛(ài)軍正泰小區(qū)的家中，王榮杰收受了該款。

兒子受賄

　　除了妻子幕后收錢(qián)外，湯愛(ài)軍的兒子也因受賄卷入其中。

　　湯聰?shù)囊粚徯淌屡袥Q書(shū)顯示，湯愛(ài)軍之子湯聰，在湯愛(ài)軍落馬當(dāng)天，即2014年8月16日，因涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪，被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住。

　　約三個(gè)月后，2015年1月9日被準(zhǔn)格爾旗人民檢察院刑事拘留。2015年1月26日，經(jīng)鄂爾多斯市人民檢察院決定，由準(zhǔn)格爾旗公安局執(zhí)行逮捕。

　　檢方指控：2009年，湯愛(ài)軍給內(nèi)蒙古巨華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“巨華集團(tuán)”)董事長(zhǎng)王某某打電話稱(chēng)其子湯聰準(zhǔn)備結(jié)婚，想在巨華集團(tuán)開(kāi)發(fā)的“巨海城”項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)一套房屋，要求其給予優(yōu)惠。

　　王某某讓湯聰按房屋的一半價(jià)格交房款，湯聰最終按房屋的一半價(jià)格交了房款。2009年，湯聰以95萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得市場(chǎng)價(jià)為177萬(wàn)余元的“巨海城”六區(qū)一套251.49平米復(fù)式結(jié)構(gòu)房屋。

　　2010年7月16日，湯愛(ài)軍和湯聰認(rèn)為反腐形勢(shì)嚴(yán)峻，擔(dān)心該事敗露，二人商議后由湯聰向巨華集團(tuán)補(bǔ)交了剩余房款。

　　補(bǔ)交房款時(shí)，王某某和湯聰說(shuō)待湯聰將另外剩余房款80萬(wàn)元補(bǔ)交后，再由王某某將補(bǔ)交的房款退還給湯聰，湯聰表示同意。

　　2010年7月16日，湯聰將剩余房款80萬(wàn)元交予巨華集團(tuán)財(cái)務(wù)，之后王某某扣除了稅款后將剩余的702000元人民幣退還給湯聰，湯聰予以收受并在事后告知了其父親，湯愛(ài)軍表示認(rèn)可和接受。

　　經(jīng)審理，準(zhǔn)格爾旗人民法院認(rèn)定了上述受賄事實(shí)。

　　湯聰?shù)囊粚徯淌屡袥Q書(shū)還披露了，湯聰利用其父親影響力，兩次收受他人賄賂。

　　2009年5、6月份左右，湯聰?shù)呐笥褧r(shí)某向湯聰提出，其朋友張某1的女兒張某2想安排、調(diào)動(dòng)工作，請(qǐng)托湯聰找其父親湯愛(ài)軍幫忙，湯聰答應(yīng)后，張某1將呼和浩特市建委出具的接收請(qǐng)示交給湯聰，委托湯聰找其父親簽注意見(jiàn)。

　　隨后，湯愛(ài)軍在湯聰交給其的呼和浩特市建委請(qǐng)示文件上簽署“由編辦和人事局進(jìn)行辦理”的意見(jiàn)。湯聰將湯愛(ài)軍簽注了意見(jiàn)的呼和浩特市建委請(qǐng)示文件交給張某1，張某1找相關(guān)人員辦理了后續(xù)手續(xù)，張某1的女兒張某2取得了當(dāng)時(shí)呼和浩特市建委下設(shè)呼和浩特市園林局的事業(yè)單位編制并調(diào)入該局工作。

　　事后，張某1為了感謝湯聰找其父親幫忙，給予湯聰15萬(wàn)元人民幣。湯聰收受該15萬(wàn)元并用于自己的花銷(xiāo)。

　　2012年，內(nèi)蒙古天地長(zhǎng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“天地長(zhǎng)公司”)因開(kāi)發(fā)呼和浩特市東影南路房地產(chǎn)項(xiàng)目，需向呼和浩特市土地收儲(chǔ)中心交納3000萬(wàn)元的拆遷保證金，天地長(zhǎng)公司董事長(zhǎng)時(shí)某和湯聰說(shuō)這3000萬(wàn)元想分批交納能省點(diǎn)利息，讓湯聰找時(shí)任呼和浩特市土地收儲(chǔ)中心主任孟某說(shuō)一下，之后湯聰找了孟某，孟某同意分批交納。為表示感謝，時(shí)某送給湯聰10萬(wàn)元人民幣，湯聰收受了該筆款并用于自己花銷(xiāo)。

　　最終，準(zhǔn)格爾旗人民法院認(rèn)為，被告人湯聰伙同其身為國(guó)家工作人員的父親湯愛(ài)軍（另案處理），利用湯愛(ài)軍職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，且系共同犯罪。被告人湯聰作為國(guó)家工作人員湯某的近親屬，通過(guò)湯愛(ài)軍職務(wù)上的行為和利用湯愛(ài)軍職權(quán)形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪。

　　2017年1月6日，準(zhǔn)格爾旗人民法院作出一審宣判，被告人湯聰犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金十萬(wàn)元；被告人湯聰犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金二十萬(wàn)元。