中評社新加坡6月6日電 在昨日香格里拉對話會上，中國解放軍聯合參謀部副參謀長孫建國海軍上將發表主旨演講，隨后的問答環節總共9至10個提問，其中大多數問題直指南海問題，中評社整理了孫建國五分鐘的回答全文。孫建國回應時強調中國沒有在自我孤立，倒是有些有冷戰思維的國家或個人在自己心中筑起了一堵墻，最后孤立了自己。

　　孫建國回答提問。（中評社 楊犇堯攝）

　　全會結束后孫建國與IISS負責人奇普曼和新加坡防長黃永宏互動。（中評社 楊犇堯攝）

主要問題

　　法國代表：孫將軍，你強調中國看重同各國進行文化交流，并將其當做各國關系的重要基礎。但是正如你所見，類似香格里拉對話的國際對話場合，卻很少有人提到你所說的諸如文化交流和“一帶一路”等議題，你是否認為文化議題在這里是否不合時宜？

　　菲律賓代表：孫將軍，杜特爾特是菲律賓新任總統，他對和中國恢復對話表示很有興趣。中國對菲律賓方面有何期待？中國又會在恢復雙邊對話方面上做什么努力？

　　越南代表：孫將軍，你在昨天和今天演講中提到自由航行是錯誤的，那么中國對航行自由和飛越自由的定義是什么？　

　　日本代表：孫將軍，去年我就問了同樣問題，去年你在香格里拉對話回答有關南海問題時，最后以“信不信，看行動”作結。這一年來，中國是否成功地同區域鄰國加強或增進了互信？中國又會為增進互信推出哪些實質性的舉措？

　　某國代表：孫將軍，中國今年的軍費增長降到6年來的最低，解放軍如何看這個問題？是否會影響到南海的作業？

　　某國代表：中國既然簽署加入了《聯合國海洋法公約》，難道不用履行任何義務？

　　韓國代表：孫將軍，中國軍方能做了什么來說服你們的伙伴朝鮮從而降低半島威脅？

　　兩名中國代表集中問同坐主席臺的法國防長勒德里昂和越南副防長阮志詠。

以下是孫建國回應全文：

　　前兩天我作為會議代表認真耐心地聽了代表的發言，特別是那些與中國有不同看法代表的發言。

　　2015年，15個提問中有12個問題是針對中方就南海問題提問，剛才很多問題同樣也涉及到南海，所以我今天還要情不自禁地對這些問題做一次系統性回答，便于大家的理解。一件事情如果不看全部，只從某一點理解，很可能會不符合實際情況。

　　說到南海問題，我作為一個中國人、特別是一個軍人，其實很難有一個笑臉。我們認為自古南海就屬于中國，現在南海發生的情況令每一個中國人和中國軍人心痛。

　　孫建國離開會場。（中評社 楊犇堯攝）

　　如果只講歷史和現實，都很難找到公正的結論，特別是找到合理并行得通的辦法：

　　一、中國對南海發現、命名、利用和管轄是最早的，在南海的主權和相關利益由來已久，而且從來沒有中斷過，這是眾所周知的歷史事實；

　　二、在很長時間里，中國在南海的權利沒有受到挑戰，上世紀四十年代中國政府劃定南海斷續線并對世界公布，是對自己主權歷史性權利鄭重地、具有法律性的聲明，1946年，中國依據《開羅宣言》、《波茨坦公告》和聯合國的有關決議，中國政府派軍艦接管了日本交換給中國的太平島、永興島等南海諸島，太平島是當時南沙島礁中唯一駐兵、駐人的中心島嶼，南海主權在相當一段時間沒有爭議，包括美國政府和民間對此都在文字和圖冊上有承認的記載。

　　三、爭議是出現在上世紀60年代末南海發現油氣后，70年代初，菲律賓首先趁中國當時內外之危，侵入南沙島礁，當時我作為中國軍人義憤填膺，但由于當時中國海軍確實能力不足，特別是臺灣當局又不發揮應有作用。80年代初，中國以極大的忍耐、十分善意的提出了眾所周知的“擱置爭議，共同開發”的主張，維持了南海的和平與穩定。

　　四、個別國家不斷擴大武裝入侵和軍事擴礁建設，不但不相應中國“共同開發”主張，反而自己單方面開發，甚至不允許中國開發，反擾中國“以大欺小”，這些年來世界上以大欺小的情況卻是存在，但不是在中國，在南海到時出現以小訛大的事情，有的國家在侵占中國的島礁上長期備戰建設，有的背信棄義繼續搶占島礁。近年中國在南海7個島礁上的建設是在忍無可忍情況下不得不做出的必要反應。

　　五、中國在自己領土上建設，而且主要用于民事，是和平行使主權、維護主權，不存在改變現狀的情況，別人沒有資格說三道四，當然，中國也會根據威脅程度進行做軍事防御設施建設。

　　六、在南海島礁上航行最多的是中國船只，運輸最多的是中國貨輪，如果南海航行自由受到破壞，中國無疑是最大受害者，中國在南海的主權和相關權益過去沒有、現在沒有，將來也不會影響南海航行自由。

　　如果將來南海自由受到影響，原因肯定不是在中國，不信大家拭目以待。

　　七、南海目前爭議加劇，是某些國家為自己的私利，部署軍事力量進入并進行演習威脅，這是南海和平穩定的真正威脅。

　　中國軍方人員護人員送孫建國離場，日本媒體一直尾隨。（中評社 楊犇堯攝）

　　順便講一講大家特別關心的南海仲裁案，中菲南海有關爭議核心是菲律賓非法侵占中國南海部分島礁而產生的領土問題，隨后又產生兩國在南海部分海域的海洋劃界問題，鑒于我們前提到的菲律賓“三個違背”，中國于是做了“不接受，不參與”。

　　另外，領土問題不屬于海洋公約的裁定范圍，海域劃界和歷史性權益事項已被中國排除在強制解決爭端機制，世界上有30多個國家做了類似聲明。菲律賓沒有征求中國的意見就做了申訴。

　　有人提到杜特爾特最近的一些說法，我特別關注，其中包括中菲通過雙邊談判解決爭端的意愿，就中方而言，中方對菲方談判協商的大門始終敞開，希望菲新政府能甩掉上屆政府的包袱，為中菲關系發展掃除障礙，開辟新的前景。

　　昨天卡特部長說中國在“自我孤立”，這個問題雖然今天沒有人問，但我想說說，我這次與很多國防代表、國防軍司令的良好互動說明了很多問題，他們當中的絕大多數人比去年對我還要熱情、尊重、友好和信任，提到南海問題的也沒有去年多。

　　事實上，現在的中國是開放的、包容的、負責任的國家，是現行國際體系的參與者、建設者和貢獻者，是地區和平穩定的堅定維護者，致力于走共建、共享和共贏的安全之路。

　　中國過去沒有被孤立成，現在也不孤立，將來更不會孤立，我倒是擔心那些有冷戰思維、戴著有色眼鏡看中國的國家或人，別在自己心中筑起一道墻，最后孤立了自己。

　　我最后想講一講有關國際法問題，中國和所有國家一樣都希望（奇普曼：孫將軍，到時間了）。

　　后方支援記者 杜博強（記者 楊犇堯）