春節(jié)檔的狂歡之后,國產(chǎn)電影似乎陷入了一個低谷,影院大部分的排廳都給了《極限特工》、《生化危機(jī)》、《金剛狼3》等好萊塢大片,之后接踵上映的還有迪士尼的《美女與野獸》、傳奇影業(yè)的《金剛:骷髏島》。難怪有觀眾調(diào)侃,看最近的影院排片表,會產(chǎn)生一種在美國的中文票務(wù)網(wǎng)站購票的感覺。然而,值得一提的是,一些外表看上去“絕對好萊塢”的大片,其實和之前的《魔獸》、《長城》一樣,都是貨真價實的“半國產(chǎn)片”。比如即將于3月24日上映的《金剛:骷髏島》,就是由萬達(dá)旗下的傳奇影業(yè)主導(dǎo),騰訊影業(yè)也是投資方之一。令人擔(dān)憂的是,此前的《魔獸》、《長城》都陷入了在中國市場票房可觀,在海外市場卻口碑撲街的怪圈。匯集了抖森、塞繆爾·杰克遜等實力派演員的《金剛:骷髏島》能夠跳出這一圈子、成為中國電影“借船出?!钡某晒Π咐龁幔?/p>
文化傳播任重道遠(yuǎn)
中國電影走出去、傳播優(yōu)秀文化,是電影界的老生常談。令人感到遺憾的是,隨著中國電影市場的高速崛起,中國電影走出去的能力不僅沒有同步增長,反而是衰退了。且不說海外票房的增長,即便在世界各地的電影節(jié)上,中國電影也再沒有出現(xiàn)第五代導(dǎo)演當(dāng)年此起彼伏拿回獎的盛況。因此,在每年電影局的總結(jié)報告上,關(guān)于中國電影走出去這部分,都像是光鮮亮麗的成績單上一片陰影,讓電影界在高興之余添了一塊心病。
目前,中國所擁有的電影銀幕數(shù)量已經(jīng)超越美國,位居全球第一,而中國電影市場也成為世界第二大票倉。為什么這些看上去優(yōu)越的條件沒有讓中國電影走出去變得更加容易呢?著名導(dǎo)演、監(jiān)制黃建新表示,主要原因還是電影的品質(zhì)上不去?!爸袊娪艾F(xiàn)在‘走出去’確實比上世紀(jì)90年代難多了。因為我們主流市場把電影變成了商品,而且質(zhì)量還不是很好,這就讓主流商業(yè)電影的輸出難以完成?!痹诮衲甑膬蓵希枬h林委員就提出,中國電影要提高原創(chuàng)能力,杜絕抄襲仿造,才能真正走出去,傳播中國文化。“中國電影向外傳播相對較少,大部分國產(chǎn)電影的市場僅限于國內(nèi)。中國電影要想走出去,首先得有向外傳播的能力,其次是向外傳播什么文化。現(xiàn)在我們的國產(chǎn)電影抄襲的比較多,仿造的影子也多。真正原創(chuàng)的、帶有鮮明中國特色的相對少,這樣的傳播就很難。既看不到獨(dú)到的東西,拍的也沒人家的好,那傳播的意義就不大?!膘枬h林認(rèn)為,我們的電影創(chuàng)作者應(yīng)該腳踏實地去深入生活,而不是關(guān)上門,看外國人是怎么編的,也就跟著怎么編?!白鑫幕瘧?yīng)該形成一種長效機(jī)制,而非短期行為。”
借船出海資本先行
中國電影想要真正地走出去,的確任重而道遠(yuǎn),投資中國電影的資本想到了“借船出?!毕刃幸徊健芬曈皹I(yè)的CEO張昭認(rèn)為,中國電影要出去,就要借船出海,跟好萊塢一起拍電影。“通過跟他們合作,可以逐步地去優(yōu)化怎么拍這樣的電影,怎么宣傳推廣。”樂視與傳奇影業(yè)合作投資的《長城》就是這樣一部“借船出海”的作品。
《長城》在國內(nèi)輕松拿下票房冠軍,隨后登陸北美,首周末拿下1808萬美元票房,位列第三,破中國導(dǎo)演北美首周末票房紀(jì)錄。張昭認(rèn)為,《長城》是中國電影走出去實現(xiàn)全球化的一個范例,學(xué)習(xí)與好萊塢合作、學(xué)習(xí)與各國的放映機(jī)構(gòu)合作,最后鍛煉自己的團(tuán)隊反哺中國電影產(chǎn)業(yè)。
然而,雖然《長城》的票房數(shù)字看上去很美,但相較于它的巨額投資依然虧損。另一方面,《長城》未能在中國和海外獲得口碑上的認(rèn)同。該片主演馬特·達(dá)蒙在奧斯卡頒獎典禮上被主持人調(diào)侃,說他無私地把《海邊的曼徹斯特》的男主角讓給了卡西·阿弗萊克,自己跑去中國演了一部扎小辮的電影《長城》,結(jié)果卡西拿了奧斯卡影帝。這個橋段足以說明好萊塢對《長城》的評價。
相較于《長城》、《魔獸》等北美撲街的口碑,即將上映的《金剛:骷髏島》似乎有望成為例外。該片北美上映之后,在爛番茄影評網(wǎng)上的新鮮度從開始的81%升至83%,評論普遍認(rèn)為電影的娛樂性十足。怪獸電影上一次有這么高的評分,還要追溯到十二年前的彼得·杰克遜版的《金剛》。