潘友發(fā)認(rèn)為,馮小剛作為有國(guó)際知名度的導(dǎo)演、劉震云作為有影響力的著名作家,卻不顧歷史事實(shí),強(qiáng)行將李雪蓮的遭遇,與潘金蓮扯上關(guān)系,對(duì)潘金蓮及潘氏族人繼續(xù)污名化,是極不負(fù)責(zé)任的行為。因此,潘氏族人希望借助此次對(duì)馮小剛等人的起訴,為遭受幾百年侮辱的潘氏族人洗清屈辱。
更多娛樂(lè)圈資訊深處,更多你想了解的娛樂(lè)圈秘密,全部滿足你的欲望。歡迎關(guān)注微信公眾號(hào):娛樂(lè)圈深處!我們一起探索那些不為人知的深處!
庭審:馮小剛未現(xiàn)身 下月宣判
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院受理潘金蓮訴馮小剛等名譽(yù)侵權(quán)案后,原定于2016年12月28日上午開(kāi)庭。當(dāng)日,來(lái)自全國(guó)各地的潘氏宗親前往法庭旁聽(tīng)庭審時(shí),卻被告知案件延期審理。原因是被告方當(dāng)日只有5人參加,分別代表7名不同被告,馮小剛與摩天大樓傳媒有限公司缺席,造成無(wú)法開(kāi)庭。
3月21日上午,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理了潘金蓮訴馮小剛等九人被告案,馮小剛、劉震云、范冰冰等均未現(xiàn)身法庭,只委托了律師參與庭審。
而馮小剛、劉震云等人的代理人則認(rèn)為,《我不是潘金蓮》中的潘金蓮,是指歷史小說(shuō)中的潘金蓮,而不是原告廣東增城的潘金蓮。“歷史人物與現(xiàn)實(shí)生活中的人同名同姓,但是兩碼事。”因此,被告方認(rèn)為電影并未構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)侵權(quán),不同意庭外調(diào)解。由于潘金蓮病情危重,也未前往北京開(kāi)庭。
庭審至上午11時(shí)30分結(jié)束,法庭宣布休庭,4月9日宣判。【潘金蓮狀告馮小剛事情始末經(jīng)過(guò)最全匯總 全國(guó)潘氏宗親證明】