­　　近期，中山大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專(zhuān)業(yè)設(shè)置)官方微信平臺(tái)發(fā)布了最新一輪本科專(zhuān)業(yè)辦學(xué)評(píng)估意見(jiàn)，決定調(diào)整或暫停18個(gè)本科專(zhuān)業(yè)的2017年招生。此次調(diào)整針對(duì)的問(wèn)題之一，是部分專(zhuān)業(yè)設(shè)置隨意的現(xiàn)象嚴(yán)重。

­　　實(shí)際上，自高等教育大眾化以來(lái)，專(zhuān)業(yè)設(shè)置隨意已成為高等教育表現(xiàn)比較突出的問(wèn)題之一：一方面，部分高校內(nèi)部，專(zhuān)業(yè)區(qū)分度很小，專(zhuān)業(yè)設(shè)置出現(xiàn)了“因教授而設(shè)”的情況；另一方面，有些高校在缺乏師資力量和教學(xué)保障條件的情況下，跟風(fēng)開(kāi)設(shè)大批“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)”，特別是經(jīng)濟(jì)類(lèi)、管理類(lèi)、新聞學(xué)等文科專(zhuān)業(yè)雷同現(xiàn)象明顯。

­　　“像新聞學(xué)，我印象當(dāng)中，全國(guó)3000多所本科院校，900多所都開(kāi)設(shè)了新聞學(xué)本科專(zhuān)業(yè)，每年培養(yǎng)的新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)人才將近50萬(wàn)人，大量的畢業(yè)生不從事新聞專(zhuān)業(yè)有關(guān)的工作。”中國(guó)人民大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專(zhuān)業(yè)設(shè)置)教育學(xué)院教授李立國(guó)說(shuō)。

­　　專(zhuān)業(yè)設(shè)置隨意埋下隱患

­　　專(zhuān)業(yè)設(shè)置隨意，為高校人才培育、高校學(xué)術(shù)發(fā)展都埋下了不少隱患。在李立國(guó)看來(lái)，有些高校在進(jìn)行專(zhuān)業(yè)設(shè)置時(shí)，只追求專(zhuān)業(yè)所謂的新潮和熱度，而沒(méi)有考慮辦學(xué)條件、辦學(xué)經(jīng)歷和師資，盲目上一些專(zhuān)業(yè)，導(dǎo)致人才培養(yǎng)質(zhì)量上不去，形成了低水平的人才培養(yǎng)體系，使得高校人才培養(yǎng)質(zhì)量停滯在低水平。

­　　而且，這些專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)前景也并不樂(lè)觀。李立國(guó)表示，大量開(kāi)設(shè)所謂“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)”，表面上是跟社會(huì)需求相契合，好像是服務(wù)國(guó)家和地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，但是培養(yǎng)出來(lái)的人才素質(zhì)和質(zhì)量存在一些問(wèn)題，反而使得學(xué)生的就業(yè)能力比較差，找不到好工作；同時(shí)，高校專(zhuān)業(yè)大量雷同化、趨同化，也導(dǎo)致一部分“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)”熱度過(guò)高，招生數(shù)量過(guò)大，造成了供需失衡，反而讓這些“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)”的畢業(yè)生難以找到工作，一定程度上造成了教學(xué)資源的浪費(fèi)。

­　　在高校本身的學(xué)術(shù)發(fā)展上，專(zhuān)業(yè)設(shè)置隨意的負(fù)面影響也不容小視。當(dāng)前，一些雷同專(zhuān)業(yè)“因人而設(shè)”。其中，確實(shí)有一些教授的專(zhuān)業(yè)能力很強(qiáng)，能撐得起這個(gè)專(zhuān)業(yè)；但也不排除一些人是因?yàn)樽⒁飧愫蒙舷伦笥业年P(guān)系，才獲得了專(zhuān)業(yè)設(shè)置上的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而獲得各種經(jīng)費(fèi)支持等利益，而專(zhuān)注于學(xué)術(shù)的學(xué)者卻可能沒(méi)有用武之地。

­　　“這樣一來(lái)，宏觀上，整個(gè)高校發(fā)展水平長(zhǎng)期在低位徘徊，不利于辦出前沿的大學(xué)和好的專(zhuān)業(yè)；微觀上，大學(xué)專(zhuān)業(yè)的‘衙門(mén)化’也讓想獲得真才實(shí)學(xué)的學(xué)生學(xué)不到東西。”中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉說(shuō)。