關(guān)于李紅良團(tuán)隊(duì)被舉報(bào)學(xué)術(shù)不端的調(diào)查意見

　　武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)于2017年4月收到關(guān)于李紅良團(tuán)隊(duì)在相關(guān)論文中存在學(xué)術(shù)不端行為的匿名舉報(bào)，依據(jù)《武漢大學(xué)學(xué)術(shù)不端行為查處細(xì)則》，核實(shí)了舉報(bào)線索，啟動(dòng)了學(xué)術(shù)調(diào)查。在此基礎(chǔ)上，學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)責(zé)成武漢大學(xué)人民醫(yī)院組織校內(nèi)外專家進(jìn)行調(diào)查。

　　2017年12月18日，武漢大學(xué)人民醫(yī)院組織包括3名校外院士組成的5人專家組對(duì)李紅良團(tuán)隊(duì)發(fā)表在《自然·醫(yī)學(xué)》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1兩篇論文進(jìn)行了學(xué)術(shù)調(diào)查，專家組一致認(rèn)為“不存在偽造科研數(shù)據(jù)的行為”。

　　針對(duì)2018年1月出現(xiàn)的新質(zhì)疑，武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)2018年1月26日召開主任委員擴(kuò)大會(huì)議，學(xué)術(shù)委員會(huì)主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校學(xué)術(shù)委員會(huì)同行院士委員參加會(huì)議，另行邀請(qǐng)了校外7名同行專家（含2名院士）和校內(nèi)2名同行專家參加了會(huì)議。會(huì)議再次對(duì)舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查和質(zhì)詢，形成意見如下：

　　一、舉報(bào)涉及的實(shí)驗(yàn)猴的申請(qǐng)、購(gòu)買、運(yùn)輸、飼養(yǎng)以及實(shí)驗(yàn)全過程均有原始證明材料和實(shí)驗(yàn)記錄，手續(xù)齊全，沒有發(fā)現(xiàn)造假行為。

　　二、舉報(bào)涉及的發(fā)表在《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》（PNAS）PGS5論文中的個(gè)別圖片問題，李紅良團(tuán)隊(duì)已通過正常程序與編輯部進(jìn)行聯(lián)系更正；舉報(bào)涉及的《自然·醫(yī)學(xué)》（Nature Medicine）論文中的個(gè)別圖片在線版與正式版的不一致性，屬于出版過程中編輯和校對(duì)問題。

　　三、李紅良團(tuán)隊(duì)被舉報(bào)的相關(guān)內(nèi)容不存在學(xué)術(shù)造假行為。

　　武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)為：李紅良團(tuán)隊(duì)被舉報(bào)的相關(guān)內(nèi)容不存在學(xué)術(shù)造假行為，但在論文撰寫過程中存在個(gè)別疏漏，建議以后更加嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致。

　　武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)再次重申堅(jiān)持對(duì)學(xué)術(shù)不端行為零容忍，致力純凈學(xué)術(shù)環(huán)境，維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，不斷加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德規(guī)范建設(shè)，歡迎對(duì)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行質(zhì)疑，有關(guān)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和研究方法方面的爭(zhēng)論應(yīng)通過正常的學(xué)術(shù)途徑開展。

　　武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)

　　2018年1月29日