孩子被爸私自“劫”走當律師的媽遇難題：不知該找誰

來源:揚子晚報 2017-07-17 17:52 http://www.xbkwei.com/

　　派出所的說法

　　沒法律依據帶回孩子，應由法院執行

　　王麗和陸某曾是夫妻，2014年，兩人訴訟離婚，經徐州云龍區法院判決，王麗取得小寶的撫養權，陸某每月支付撫養費，并享有每周一次的探視權。

　　小寶突然被前夫“劫”走，王麗第一時間想到求助公安部門。大龍湖派出所按照警情處置此事，他們查到小寶被陸某帶到了一家賓館，民警還曾到賓館拍攝視頻取證，向王麗證實了此事。孩子找到了，王麗心頭的石頭落下了，可是，接下來，她聽到了民警這樣的解釋：我們不能將孩子帶走。

　　紫牛新聞記者采訪到了大龍湖派出所相關負責人，他表示警方非常重視該起事件，但無法立案調查，只能作為警情處理。派出所認為，夫妻離婚后，男方沒有行使探視權探視孩子，而是將孩子帶走。本案是因探視權引起的婚姻糾紛，依據婚姻法的規定，未依照法院的判決行使權利義務的，應當申請法院強制執行。“簡單地說，我們沒有法律依據去接回孩子，應該由法院執行局將孩子帶回來”。

　　法院也表示為難

　　涉嫌限制人身自由，警方應介入

　　按照民警的建議，王麗隨后找到了云龍區法院提出申請，要求被申請人陸某按照此前的生效判決，立即交還小寶。該院執行局相關負責人認為，王女士與前夫關于孩子撫養權一事，此前已作出判決，由王女士取得孩子撫養權。如今出現孩子被王女士前夫搶走的情況，執行局無法對小寶一個具體的“人”進行強制執行。法院還認為，孩子被人強行帶走，當事人行為已涉嫌非法限制人身自由，因此，應當由公安部門介入。

　　面對法院的答復，王女士再次提請訴訟，以陸某的探視行為嚴重超出法定范圍，孩子的人身受到嚴重傷害，精神受到嚴重損害為由，向法院提起訴訟，要求中止被告對孩子的探視權。云龍法院表示，該院已經立案，目前，因始終無法聯系到被告陸某送達傳票。按照規定，立案后找不到被告，受送達人下落不明，或者用法律規定的其他方式無法送達的，應公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。