雖然從事件發生到現在已經半月有余，但由于歸真堂正處于上市緘默期，所以外界無法得到歸真堂的任何回應。反倒是中國中藥協會與亞洲動物基金成為對壘雙方，就“活熊取膽”的話題爭得面紅耳赤。

對于上市企業來說，關鍵時期的壓力對企業IPO是否成功起到重要作用。在2011年，就是因為當時巨大的輿論壓力，才使得歸真堂上市失敗。王利博制圖

　　當歸真堂2月1日出現在IPO申報企業基本信息表時，誰也沒有想到，一場有關“活熊取膽”討論的話題會在網絡上掀起一場血雨腥風。

　　雖然從事件發生到現在已經半月有余，但由于歸真堂正處于上市緘默期，所以外界根本無法得到歸真堂的任何回應。反倒是中國中藥協會與亞洲動物基金成為對壘雙方，針對“活熊取膽”爭得面紅耳赤。

　　雖然中藥協會會長房書亭反復強調“中國中藥協會不是一些中藥企業的利益代表方”、“我們不是代表中藥廠利益的一個相關方”，但毫無疑問中藥協會已經成為輿論口誅筆伐的對象。

　　而這種輿論風險，也正在不可避免地籠罩歸真堂。

歸真堂拒絕收購

　　自從歸真堂再次謀求上市的消息傳開之后，動物保護組織以及各方面的專家都開始呼吁取締“活熊取膽”的這種形式，然后，謀求發動輿論的力量阻止歸真堂上市。不過，歸真堂并沒有正面回應。

　　除了之前一直在呼吁取消“活熊取膽”的亞洲動物基金，其它動物保護組織也開始行動。2月14日下午，北京愛它動物保護公益基金向中國證監會遞交了一份吁請函，這份名為《致中國證券監督管理委員會的吁請函》的函件是由70多位名人聯名提交的，其中包括全國政協常委馮驥才、著名歌手韓紅、著名主持人崔永元等。這份吁請函中細數歸真堂不能上市的三大理由，從合法性上質疑歸真堂的上市申請。

　　2月17日是中國SOS求助創始人白一鵬向福建歸真堂發出股權收購函的截止答復日期。此前，白一鵬曾向福建歸真堂及其部分股東發出股權收購函，以求通過收購歸真堂部分股權的方式來得到自己在公司內部的話語權，從而達到影響其上市，阻止“活熊取膽”事情發生的目的。但白一鵬并沒有收到任何答復，也就意味著通過這種途徑來阻止歸真堂上市的計劃失敗。

　　白一鵬對《中國企業報》記者表示，還未收到歸真堂及其創投股東的答復，但不會放棄，接下來還會跟幾個股東召開商討會來商討下一步的方案，并表示，如果可能將會提出更有誘惑力的方案，擴充資金量。

　　盡管動物保護組織通過多種途徑像歸真堂發難，但取得的成效甚微。對于上市企業來說，關鍵時期的壓力對企業IPO是否成功起到重要作用。在2011年，就是因為當時巨大的輿論壓力，才使得歸真堂上市失敗。

　　但已經有媒體報道，福建歸真堂將于20日左右在位于惠安縣的歸真堂生物園召開一場新聞發布會，正式回應外界對其“活熊取膽”工藝的質疑。據稱，這次發布會將向外界開放其黑熊養殖基地，而國家藥監總局、國家林業局、中國中藥協會等領導及行業協會負責人也將出席此發布會。

爭議上升至整個行業

　　就在輿論將矛頭指向歸真堂不久，輿論傳出一條消息，讓整個局勢發生戲劇性轉變。

　　2月6日，中國中藥協會給一些主要媒體發出溝通函，函件稱，“受西方利益集團資助的、由英國人創辦的亞洲動物基金，假借動物保護名義，長期從事反對我國黑熊養殖及名貴中藥企業的宣傳”，其目的就是“脅迫我國取締養熊業，以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競爭力、為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益”。

　　此言論一出，立刻挑動了大眾最敏感的神經，輿論矛頭指向了中藥協會。中藥協會替歸真堂承受了一定的輿論壓力。

　　中國中藥協會的內部人士對《中國企業報》記者透露，這份聲明是在去年12月份出發的，他們并不知道為什么會在這個時候提出來。但中國SOS求助創始人白一鵬面對《中國企業報》記者采訪時認為，這完全是歸真堂在做公關，并且公關手段相當拙劣。

　　2月13日，事件進一步升級，亞洲動物基金正式向中國中藥協會發出“制止函”。《中國企業報》記者從亞洲動物基金那里得到的函件中稱，要求中國中藥協會撤回此前向媒體發出的溝通函中有損亞洲動物基金聲譽的內容，向亞洲動物基金正式道歉并不再向媒體或公眾作出關于亞洲動物基金的任何不實陳述。

　　16日下午，在中國中藥協會舉行媒體溝通會上，房書亭對記者追問的溝通函問題避而不答，稱“關于我們和有關媒體的溝通函里面提的一些話，這些問題我們正在進行研究，研究完了之后我們請教有關方面的人士，會給一個答復。”

　　據《中國企業報》記者觀察，在整個事件始末，無形中的輿論壓力全部壓在中國中藥協會身上，而并沒有針對歸真堂這一家企業。

　　事實上，單獨針對歸真堂上市的爭議已經升級為針對“活熊取膽”整個行業的質疑與非議。

利益糾葛成為輿論口舌

　　16日下午，中國中藥協會舉行媒體溝通會，房書亭就有關“活熊取膽”以及黑熊養殖、熊膽應用等問題作了介紹并回答記者提問。而這次溝通會也是中藥協與相關媒體針對“活熊取膽”行業諸多問題的第一次正面交鋒。

　　在這次溝通會上，房書亭的一些言論再次成為媒體的焦點。房書亭在新聞發布會上稱，“取膽汁過程就像開自來水管一樣簡單，自然、無痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感覺沒什么異樣！甚至還很舒服。”此言論一出，立刻遭來輿論唾罵。甚至在晚些時候，中藥協會的官網發生被黑客攻擊的現象，頁面大標題出現“中藥協：‘活熊取膽’無痛，熊很舒服”的字樣。

　　在這次溝通會上，房書亭回應記者稱福建歸真堂并非中國中藥協會會員，但就在2月16日晚，中藥協會在其官網上發布更正聲明：“經查，福建歸真堂股份有限公司系我會會員。另：房書亭會長16日下午在媒體溝通會上表述有誤。特此更正，并致歉意。”

　　福建歸真堂是否是中國中藥協會的會員牽扯到兩者是否有利益糾葛。曾有媒體稱，查證歸真堂是中藥協會的副會長單位。但據《中國企業報》記者證實，福建歸真堂確實是中藥協會的一般會員單位，每年需向中國中藥協會繳納會費5000元。

　　17日晚，《中國企業報》記者得到消息，中國中藥協會打算開放部分養熊場，以接受社會公眾的監督。但在此前的媒體溝通會上，房書亭否認了要開放100個養熊廠請大家自由參觀的傳言，僅承諾，如果媒體朋友感興趣，會在大家方便的時間促成此事。

　　終于，歸真堂頂不住輿論壓力，在18日晚間歸真堂在其公司官網宣布，將于2月22日和24日兩天對外開放熊場，預計接待人數為100名左右，并特別對阿里巴巴集團主席馬云等72位意見領袖和動物保護組織人士發出邀請。但邀請函發出后不久，網站陷入癱瘓。

　　約定的開放日還未到來，之后局勢究竟會如何發展，誰也無法預料，但輿論壓力之下，信息公開是必然的，也是最為有效的途徑。