時間：2013年4月20日

　　8時02分震級：7.0級時間：2008年5月12日

　　14時28分震級：8.0級

　　20日8時02分，四川省雅安市蘆山縣發生7.0級地震，震源深度13千米。天災背后，很多人疑問為什么這一次依然是四川受難？之前有一種說法是“汶川地震已把幾千年積累的應力釋放完了”，那么，蘆山這次大地震為何還會發生？

　　四川為何地震多發

　　中國地震主要分布在五個區域：臺灣地區、西南地區、西北地區、華北地區、東南沿海地區和23條地震帶上。

　　四川省位于我國西南地區，西部多山區，中間是盆地。著名的龍門山地震斷裂帶即位于該省西部山區，它綿延長約500公里，寬達70公里，沿著四川盆地西北緣底部切過，位置十分特殊，東部100公里外就是人口密集、工業發達的成都平原地區和大城市群。

　　由于來自青藏高原方向的應力場持續對地殼提供擠壓應力，當地殼中的巖石實在不堪應力的重壓而破碎、斷裂時，巨大的能量釋放，以機械波的形式傳遍四周，便構成了慘烈的地震。龍門山是山區與盆地兩個地質體的接觸帶，便成為應力場釋放其機械力的集中區域，在這個區域內，地震便多發起來。

　　“四川數千年無大震”是謬誤

　　歷史上四川多發大地震。汶川大地震后，中國地震局地質研究所特聘研究員、北京大學教授沈正康在英國《自然·地球科學》雜志撰文稱“相關地區4000年內無大地震”，而蘆山地震讓這一“研究成果”淪為笑柄。

　　中國工程院院士、廣州大學工程抗震研究中心主任周福霖稱，蘆山地震發生在汶川南面100多公里，可以說與汶川大地震是有一定關聯的，同處在龍門山地震帶，現在屬于活躍地震帶。汶川大地震發生到今年正好5年。一般來說，地震帶的關聯不止幾年，有可能幾百年。《自然》雜志也認為，汶川地震后，龍門山斷裂帶的南端壓力增加，而蘆山震中就位于龍門山斷裂帶南段。

　　根據地震學家嵇少丞的通俗說法，一根三股擰在一起的繩子，突然斷了其中一股，還要拉與原來一樣大小的力，未斷的那兩股上于是就多了一份附加的載荷，這一份附加力很可能就成為“壓死駱駝的最后一根稻草”。換句話說，本來還需積聚若干年才能達到發震(巖石發生脆性破裂或摩擦滑動)的臨界剪切應力，由于汶川大地震及其后的眾多余震多了一份附加力而提前達到了。所以，潛在孕震區就是附加力較高的區域，即今后幾年重點的防范區域，而絕非什么“安全地帶”。

　　是否汶川余震有不同觀點

　　蘆山距離汶川直線距離約160公里左右，許多網友可能會問，這次蘆山地震會否是汶川大地震的余震？

　　盡管蘆山地震破裂特征與汶川地震非常相似，但中國地震臺網中心地震預報部副主任蔣海昆、四川省地震局工程地震研究院院長周榮軍均認為，此次地震不是汶川地震的余震。

　　然而，有時主震造成的應力變化會不局限于主震所造成的破裂面上，這個現象稱之為庫侖應力轉移。持不同觀點的專家認為，地震使得庫侖應力向龍門山斷裂帶南部轉移了。中國地震臺網中心研究員孫士鋐就認為，本次地震與汶川地震有一定的關聯。到底蘆山地震能否算作汶川地震余震，可能需要進一步地研究。美國地質勘探局地球物理學家杰西卡·特納在接受新華社記者電話采訪時說，蘆山地震是在南北走向的龍門山斷層上發生東西反向運動造成的，“目前我們認為，此次地震是2008年汶川大地震的一次余震”。

　　地震預測經費偏少遭詬病

　　與地震現場的滿目瘡痍相比，是地震預報監測支出經費少得可憐。4月19日，中國地震局公布2013年度預算，數據顯示，預算支出總額為近40.87億元。其中，地震預報監測支出近3822萬元，而用于住房保障支出達到1.54億元。再往前看，2012年7月19日，中國地震局公開2011年度部門決算，當年公務用車購置及運行費支出決算3562.93萬元，而當年用于地震預報監測支出僅270萬元，地震預測經費不足公車消費的十三分之一。

　　巧合的是，中國地震局年度預算頭一天公布，次日發生蘆山地震，兩者形成鮮明的反差，遭遇網友一邊倒的指責。目前，中國地震局對此尚未有回應。

　　蘆山、汶川地震的同與不同

　　蘆山地震有哪些特征？與2008年汶川特大地震相比有何異同？中國地震局地質研究所研究員周本剛全面解析此次地震。

　　目前，蘆山地震的地震烈度評估工作正在進行。根據震級和計算模型初步估計，蘆山地震震中烈度大約為Ⅸ(9)度，而汶川地震震中烈度為Ⅺ(11)度。整體而言，蘆山地震的災情應小于五年前的汶川地震。

　　據初步分析，此次地震為主震－余震型。主震7級，主震后又發生多次余震，未來需注意防范發生強余震的危險。本次地震發生在龍門山地震斷裂帶南段，屬于逆沖型地震。

　　他認為，蘆山地震與汶川地震是獨立的兩次地震，蘆山地震不屬于汶川地震的余震。

　　二者有一些相同之處，一是二者都發生在北東向展布的龍門山斷裂帶上，根據調查，這一斷裂帶屬于全新世(距今約1.2萬年)以來的活動斷裂帶，易發生6級以上的強震；二是從震源機制上，二者均為逆沖型地震，與龍門山斷裂帶運動性質一致，是青藏高原的巴顏喀拉地塊向東南運動，受到四川盆地阻擋，應力積累和釋放的結果。但蘆山地震又與汶川地震有所區別，一是從位置上看，蘆山地震發生在龍門斷裂帶南段，震中位置大體在龍門山斷裂帶南段的前山斷裂附近，而汶川地震發生在龍門山斷裂帶中段，在中央斷裂和前山斷裂分別產生了長達240公里和72公里地表破裂帶；二是從震級和烈度看，二者差別較大，蘆山地震的破壞程度沒有汶川地震大，傷亡和經濟損失也會比汶川地震輕；三是從地表破裂程度看，預計蘆山地震的地表破裂帶長度和位移遠低于汶川地震。