據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)6月13日報(bào)道,歐盟正在建立一個(gè)跨國信息獲取機(jī)制,允許一國執(zhí)法部門直接從臉書(Facebook)、谷歌等一些信息技術(shù)公司獲取信息,如有必要還可從其他國家獲取信息。這給許多國家敲響了警鐘,很多人將此視為對個(gè)人隱私的威脅。
報(bào)道指出,這項(xiàng)提議是在近年來歐洲恐怖襲擊事件逐漸增多的背景下出現(xiàn)的。歐洲委員會(huì)將會(huì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月15日舉行的歐盟司法官員會(huì)議上提出三種備選方案,以供后期形成立法草案。據(jù)估計(jì)該提案將于今年年底或18年年初提交審議。此舉將改變目前跨國獲取信息耗時(shí)長,程序繁瑣的現(xiàn)狀
這三種方案分別為:一,成員國可以互相直接獲取云存儲(chǔ)信息;二,當(dāng)信息技術(shù)公司受到非所在國執(zhí)法部門提出的提供信息的要求時(shí),他們應(yīng)按要求履行義務(wù)。方案三則偏向于保護(hù)隱私,權(quán)力機(jī)構(gòu)無法得知信息存儲(chǔ)終端所在地,所需獲取的信息類型也有待商討。
來自企業(yè)云服務(wù)監(jiān)控公司“Skyhigh”的霍索恩(Nigel Hawthorne)在接受衛(wèi)星網(wǎng)采訪時(shí)說:“問題就在于恐怖分子和罪犯是不分國界的,所以我可以理解為什么執(zhí)法部門會(huì)也想要突破國家界限去收集信息,展開調(diào)查。一旦發(fā)生恐怖襲擊事件,他們必須快速反應(yīng),迅速發(fā)現(xiàn)并逮捕嫌犯。所以這個(gè)提議是有道理的。”
對于第二種方案,霍索恩說,當(dāng)執(zhí)法部門要求信息技術(shù)公司提供信息時(shí),他們應(yīng)該對此表示理解,他們也是社會(huì)成員的一種,應(yīng)該遵守社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則。
同時(shí)他對于第三種方案的可行性存在有一些疑慮,立法時(shí)必須找到一個(gè)很好的平衡點(diǎn),法律必須專注于直接調(diào)查并避免無目的地大規(guī)模獲取信息,這樣才能保證通信安全,避免擾亂私人生活。霍索恩說:“只有在立法過程中保證法律是經(jīng)過深思熟慮的,并是認(rèn)真寫就的同時(shí)找準(zhǔn)了平衡,我們才能在個(gè)人隱私方面少一些擔(dān)心。”
他說,目前這個(gè)方案的內(nèi)容還是太過寬泛。以前出現(xiàn)過執(zhí)法部門獲取信息權(quán)限過多的情況,于是他們收集到的信息會(huì)多于他們所需的信息,然而卻又沒有對這些信息進(jìn)行妥善管理。我們不能允許出現(xiàn)執(zhí)法者獲取所有信息,以便將來調(diào)查時(shí)隨時(shí)取用的情況,這樣就太不安全了。
霍索恩也對跨越歐盟界限到其他國家去收集信息的可能性做了評(píng)估。他說這種可能性很小,除非所有人對于個(gè)人隱私和信息的合理使用都抱有同樣的預(yù)期。(實(shí)習(xí)編譯:程慧敏 審稿:譚利婭)