隨著時代發(fā)展，人們開始逐漸認識、了解古道文化。古道遺存、遺跡慢慢被發(fā)現(xiàn)，相關的文化遺存也日益受到關注。然而，相對于全面鋪開的傳統(tǒng)村落保護，古道遺存的保護則顯得薄弱。近日，記者在采訪中了解到，在閩西乃至全國范圍內(nèi)，古道保護和開發(fā)都沒有得到足夠的重視，有些具有重要價值的古道正慢慢縮短甚至消失。對此，有市政協(xié)委員認為，盡快開展古道的勘定和保護開發(fā)成了迫在眉睫的重要任務。

資源豐富價值較高

　　“閩西境內(nèi)有著眾多的古道遺存，它們是歷朝歷代連接州府、村鎮(zhèn)之間的交通要道。”市政協(xié)委員張凌在其一份提案中介紹：這些古道遺存分布在閩西各縣市。以長汀為例，現(xiàn)存鄉(xiāng)村古道有據(jù)可查的線路就達15條，總長達到230多公里。其中古城鎮(zhèn)井頭村閩贛古驛道、大同鎮(zhèn)中山古驛道、館前鎮(zhèn)沈坊村古道等則是擁有近千年歷史的古道遺存。這些古道目前石砌路面仍然平整，途中仍可見許多驛站、古橋、古亭、碑刻等文物，對于研究當?shù)氐奈幕⒔?jīng)濟、交通等方面的歷史具有較高的參考價值。

　　如果把散落在閩西群山間的古村落比喻成一顆顆明珠的話，那連接這些古村落的古道遺存則是一條條金絲線。張凌認為，這些古道遺存作為重要的線性文化遺產(chǎn)，是閩西先民智慧和汗水的結晶，是印記閩西各個歷史時期經(jīng)濟社會發(fā)展軌跡和時代變遷的重要文化符號，有著重要的研究價值。而且，古道文化、古道遺存及沿途優(yōu)美的自然環(huán)境、典型的地質(zhì)風貌和豐厚的文化內(nèi)涵，使其具備了較高的自然和人文旅游開發(fā)價值。

　　“閩西的很多古道，同時也是革命戰(zhàn)爭年代的重要通信和交通線路。”張凌認為，這就使得有眾多古道遺存擁有歷史文化和紅色文化雙重意義。

關注度低亟須保護

　　我市古道資源雖然豐富，但也難掩保護不足之痛。目前，我市對古村落、古建筑遺存的保護工作已全面鋪開，并取得不錯的效果。但是，連接這些古村落的許多重要古道遺存卻尚未引起足夠的關注，更未正式列入保護開發(fā)的行列。

　　在多方因素的影響下，一些具有重要價值的古道正在迅速縮短乃至徹底消失。“就拿著名的蛟羅古道來說，在近年來因村民開荒種地等因素，原有長度大大縮短。”張凌稱，古道遺存、遺跡及相關的文化遺存，應該得到政府和相關部門的重視。

　　“在開發(fā)旅游方面，古道資源受到的關注度低。”市旅游局工作人員也坦言，此前，旅游局從旅游開發(fā)的角度專門對古道資源現(xiàn)狀進行過調(diào)研，發(fā)現(xiàn)我市古道資源多，但大多地處偏遠山區(qū)、年久荒廢，處于未開發(fā)狀態(tài)。“比照旅游資源開發(fā)評估原則，就目前而言，單一的古道線性景觀很難吸引游客，開發(fā)古道專題旅游難度大。”

保護為主逐步開發(fā)

　　那么應如何保護好這些古道遺存？張凌提出了幾點建議。首先，盡快對全市古道進行勘定、登記造冊、整理歸類。通過法律政策、文學藝術、普教宣傳等多角度擴大宣傳、形成影響；將古道遺存作為古村落保護的一個延伸部分，納入古村落保護研究開發(fā)整體規(guī)劃中。

　　其次，對轄區(qū)內(nèi)的古道，實行屬地管理原則，加強監(jiān)督保護，細化管理、落實責任。對于已經(jīng)勘定并登記在冊的古道線路，開展常規(guī)性的檢測檢查，及時發(fā)現(xiàn)不利于古道保護的情況，通過法律法規(guī)來規(guī)范古道的使用開發(fā)。

　　第三，組織專家對古道追根溯源、挖掘其歷史、文化、經(jīng)濟和交通等方面的內(nèi)涵，以文字書籍、圖片影像、影視資料等形式存檔備案。

　　從旅游開發(fā)角度出發(fā)，市旅游局認為，要用科學合理的旅游開發(fā)來挖掘保護古道遺存這些寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。市旅游局將會同古道遺存所在地的旅游部門，對古道開發(fā)條件進行評估，采取不同方式逐步開發(fā)古道。對地處已開放景區(qū)附近的古道，指導景區(qū)調(diào)整規(guī)劃，將古道遺存作為特殊的景觀資源或游步道，使其成為景區(qū)的組成部分，依托景區(qū)得以開發(fā)保護。對可連接兩個景區(qū)且適宜徒步距離的古道，按照徒步之旅打造。對地處傳統(tǒng)古村落的古道，將所在村列入福建省鄉(xiāng)村旅游特色村進行整存開發(fā)，依托鄉(xiāng)村旅游得以保護。（記者 石芳）