­　　圖一：被召回的校服。

­　　圖二、圖三：此類繩帶過長的童裝在市場上并不少見。

­　　中國消費者報長沙報道（記者 余知都 文/攝）許多家長給孩子買童裝時，往往會把安全指標作為最重要的考量因素，比如說不能有異味，色彩不要太鮮艷等，但對于繩帶安全隱患，不少家長或許會忽略。不久前，湖南省兩家校服生產企業召回一批因領帶過長被認定存在缺陷的校服，引起不少家長對童裝繩帶安全問題的關注。

­　　事件

­　　繩帶缺陷校服被召回

­　　今年2月，湖南長沙市質量技術監督局在市級重點工業產品質量監督抽查中發現，瀏陽市同升服裝廠所生產的規格型號為155/160的學生服(夏裝)，其上衣頸部有長235mm可拆卸的活動領帶;寧鄉縣美旺服裝廠所生產的規格型號為70的學生服(夏裝)頸部有長140mm的領帶。

­　　據長沙市質監局產品質量監督處處長吳清介紹，中小學校服生產應該參照強制性國家標準《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》，其中規定，7歲及以上兒童服裝，頭部和頸部的繩帶不能有長度超過75mm的自由端，而上述兩廠家生產的部分校服違反了這一規定，存在可能直接或間接導致兒童身體傷害的安全隱患——因其領帶未完全固定，且長度超標，有可能被外部物體夾住，導致小孩運動中跌倒或纏住。

­　　據介紹，在掌握相關情況后，長沙市質監局組織瀏陽市、寧鄉縣市場和質量監督管理局、湖南省產商品質量監督檢驗研究院相關人員，上門走訪生產企業，約談主要負責人，進行產品缺陷調查，同時協助企業查找產品缺陷出現原因，及時消除缺陷產品安全隱患。

­　　經查，瀏陽市同升服裝廠受影響的校服數量為2000套，寧鄉縣美旺服裝廠受影響的校服數量為1900套。

­　　在質監部門督促指導下，兩家生產企業高度重視，經報湖南省質監局備案，先后在當地媒體發布召回計劃，并主動配合學校，通過學校信息平臺通知學生家長，把校服統一交給廠家，廠家把領帶用針線固定到衣服上或拆除領帶，消除安全隱患。截至5月4日，3900件缺陷校服全部召回。

­　　據湖南省質監局稽查局局長羅納晚介紹，2016年1月1日，我國開始實施《缺陷消費品召回管理辦法》，其中，兒童服裝已被列入召回產品類別。此次對缺陷校服實施召回，在該省尚屬首例。

­　　走訪

­　　缺陷童裝屢見不鮮

­　　湖南省質監局稽查局副調研員王艷豐告訴記者，2016年6月1日，我國首個專門針對嬰幼兒及兒童紡織產品(童裝)的強制性國家標準 GB31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》正式實施。鑒于嬰幼兒和兒童群體的特殊性，該標準在原有紡織安全標準的基礎上，進一步提高了嬰幼兒及兒童紡織產品的各項安全要求，其中針對童裝頭部和頸部的繩帶長度作了明確要求。“上述校服也正是違反了標準要求而被質監部門認定為存在缺陷，進而被要求召回的。”王艷豐說。

­　　對于童裝標準這一安全新規，經營者及廣大家長是否了解呢?近日，《中國消費者報》記者在湖南長沙街頭隨機采訪部分家長。談到童裝安全，家長們的觀點主要涉及以下幾方面：一是盡量買淺色服裝，二是不買刺激味比較重的服裝，三是新買回家的服裝洗滌后再給孩子穿。而對于童裝繩帶安全問題，卻幾乎無人提及。

­　　在長沙市桐梓坡路可可小城小區附近的“淘淘”童裝店，記者表示要給一位5歲的男孩購買一套童裝，銷售人員向記者推薦了一套該店銷得最好的“爆款”產品，記者注意到其上衣肩膀兩側分別有一條超過200mm的繩帶。記者當即對其安全隱患提出質疑，對方卻說：“這設計多漂亮啊，哪來的安全隱患?”

­　　在長沙市黃興南路步行街一家童裝店，銷售人員向記者推薦了一套童裝，記者發現這件套頭衫的頸部兩側有超過300mm的繩帶，存在安全隱患。

­　　記者隨后又走訪了一家某知名品牌連鎖童裝店，同樣是套頭衫，該童裝衣服頸部處的裝飾繩帶固定在衣服上面，符合上述童裝國家標準的相關要求。

­　　6月13日下午放學時間，記者在湖南第一師范附屬第一小學門口采訪了部分學生，受訪的大部分學生都表示父母曾為其購買過帶繩帶的服裝。

­　　一名男生給記者講了一個小事故。“有一次，我在課間與同學玩耍，同學從后面抱住了我，我衣服頸部的繩帶正好把我的脖子卡住了，卡得都喘不過氣了，我趕緊大聲喊，同學才松手。那天回家后，我就跟我媽說，以后可不能買帶繩帶的衣服了。”

­　　提醒

­　　童裝繩帶“三步查”

­　　“防止童裝因繩帶問題引發安全事故，首先需要童裝生產企業從設計開始嚴格執行國家標準，其次也需要家長在選購童裝時認真排查安全隱患。”王艷豐對記者說。

­　　王艷豐介紹說，目前童裝商品琳瑯滿目，不少童裝的兜帽、頸部、腰部、下擺等部位設計有繩帶，如果繩帶不符合國家標準要求，可能會出現纏在嬰兒床、操場上的滑梯或其他物體上，被運動的物體夾住或掛住的情況，結果可能導致兒童受傷甚至死亡。

­　　王艷豐還告誡家長，為兒童購買或穿著童裝時，要進行繩帶“三步查”：

­　　一查頭頸部。盡量不要給幼童(7歲以下)購買脖子或帽子上帶有繩帶的童裝，或把繩帶完全取下來后再給孩子穿;盡量不要給大童(7至14歲)購買脖子或帽子上有自由端繩帶的童裝，或把繩帶完全取下來后再給孩子穿;盡量不要購買脖子上有松散繩帶的童裝，或將繩帶固定后再給孩子穿。

­　　二查腰背部。盡量不要為幼童(7歲以下)購買腰部繩帶超出服裝底邊的童裝，或將其剪短后給孩子穿;盡量不要購買背部有繩帶伸出來的童裝，或把繩帶完全取下來后再給孩子穿;盡量將腰部束帶的中間部位固定縫在衣服上后再給孩子穿。

­　　三查褲腿處。盡量不要購買繩帶超出褲腳底邊的褲子，或將其剪短后給孩子穿。

­　　針對近年來多地出現的兒童穿帽帶童裝在玩滑梯時出事故的現象，王艷豐建議有關方面及家長要注意以下事項：首先，有關方面應及時對兒童滑梯的安全隱患進行排查;其次，兒童玩滑梯時，必須保證兒童處于看護人的視線范圍內;第三，兒童玩滑梯時，盡量不要穿帶有兜帽或者繩帶的童裝，也不要佩戴任何帶繩帶的飾物(如脖頸掛件等)。

­　　●相關鏈接

­　　南京質監局抽查有繩帶童裝

­　　27批次產品中21批次有安全隱患

­　　據《揚子晚報》報道 今年“六一”前夕，南京市質量技術監督局公布兒童服裝抽查結果，共抽檢53批次產品，其中合格27批次，不合格26批次，合格率為50.9%。其中，抽查了27批次有繩帶的童裝，有21批次存在安全隱患。

­　　此次抽查發現的不合格項目主要涉及繩帶要求、使用說明、纖維含量、pH值和色牢度等項目。其中，童裝使用說明項目合格率只有67.9%。負責此次檢測的南京市質檢院紡織產品檢驗部高級工程師閻燕介紹說，使用說明是消費者了解產品性能、質量狀況、使用方法等信息的首要依據，使用說明有誤，易對消費者選擇、使用服裝造成困擾，導致不能正確維護產品，直接影響服裝性能和產品壽命。

­　　此次抽查中發現的另一個主要問題是繩帶的安全隱患。抽查的53批次童裝中，有繩帶的產品為27批次，其中有21批次產品的繩帶不符合《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》相關要求，存在安全隱患。 (余知都整理)