原標題：“中國山寨”帶火奧地利小鎮旅游 當地人抱怨接待不過來

資料圖：奧地利哈爾施塔特小鎮 新華社記者徐亮攝

　　德媒稱，僅有800多居民的奧地利小鎮哈爾施塔特因為在中國被開發商仿造而聞名，每年夏天有數萬亞洲游客造訪，其中僅中國大陸游客自2011年來增長了2倍。

　　據德國《南德意志報》8月17日報道，中國的山寨版哈爾施塔特小鎮2012年對外開放。克隆版顯然非常符合中國人的審美，以至于越來越多的人也想去看看原版的哈爾施塔特。

　　報道稱，這里的一切如此美麗：山坡上多彩的房屋、門前的鮮花、峽灣式的湖泊，還有環繞位于上奧地利州薩爾茨卡默古特地區小鎮哈爾施塔特的群山。只不過，懸掛在入口處的一塊提示牌令人迷惑，上面用中文和韓文寫著“無人機禁飛區”。還有一架用紅色叉子劃掉的無人機圖形明確提醒著每個人：嗡嗡作響的小型空中來客在這里不受歡迎。

　　而無人機只是令哈爾施塔特居民擔心的根本問題的一個癥狀。每年夏季，這個僅有近800名居民的小鎮會迎來數萬主要來自亞洲的游客。并且年復一年，游客人數不斷增長。這里的居民們說，亞洲人不打招呼直接就闖入他們的家中。因此現在家家戶戶都不得不鎖門——這在當地很少見。“關于游客的話題，哈爾施塔特人的看法是完全兩極分化的，” 當地旅游協會經理帕梅拉·賓德爾說。不少哈爾施塔特人認為這已經抵達他們可忍受的上限。

　　哈爾施塔特的旅游業最初并不如此發達。上世紀50年代和60年代，第一批夏季度假游客來到這個7000年來以采鹽業為生的小鎮。這里的湖泊、屋頂的風景以及世外桃源般的寧靜令當時的度假者流連忘返。但很快，游客們就發現了意大利和更遙遠的國度。哈爾施塔特不再是熱門旅游地。直到1997年聯合國教科文組織將該地區列入世界遺產名錄。游客數量重新增長，不過最初增速緩慢。后來，哈爾施塔特在中國引發關注。中國人覺得這個阿爾卑斯山小鎮非常漂亮，打算立刻仿造。

　　文章稱，哈爾施塔特鎮長亞歷山大·朔伊茨當時訪問了廣東省惠州市的博羅，參觀當地的“阿爾卑斯山田園風光”。不過，朔伊茨大概并未料到這一仿造舉動帶來的影響。“此后游客明顯蜂擁而至，”朔伊茨說。2011年哈爾施塔特到訪游客約4.6萬人，而2016年已翻番達到9.1萬人。

　　旅行社的統計數據顯示，去年在哈爾施塔特過夜的游客有足足四分之一來自亞洲。2011年以來，僅中國大陸游客數量就增加了兩倍。哈爾施塔特也極受韓國和臺灣游客青睞。不過大多數游客來自奧地利本國：2016年為1.4萬人。然而，這只是至少在哈爾施塔特住上一晚的游客數量。白天的游客人數難以估計，因為他們通常只是乘坐旅游大巴到這里短暫參觀。

　　不管怎樣，哈爾施塔特已經成為遠東游客的重要旅游目的地，很多人甚至帶著整套婚紗禮服出行，在這里拍婚紗照，然后在真正的婚禮上展示。對于亞洲游客，這座小鎮變得和薩爾茨堡或維也納一樣重要。為何會出現這種情況?來自旅游協會的賓德爾給出了如下解釋：世界遺產這一地位暗示人們這里還不錯，是一個自然、文化與生活和諧融合的地方。

　　“而且這里也很美，”賓德爾說：“這里的人們熱情好客，而且喜歡養護自己的房屋以及花花草草。”正是這種地道和純粹吸引了游客。只不過，也正因為這里即將面臨失去這一切，才吸引了如此多游客前來參觀。

　　每到夏季，哈爾施塔特的市集廣場整天游人如織，讓人想起了圣誕節期間薩爾茨堡的糧食胡同。停車場時常不夠用。同樣可能出現的情況是，在自家花園喝咖啡小憩時，突然就有一架無人機出現在桌子上方并懸停在空中。

　　因此，2015年進入鄉鎮代表大會的哈爾施塔特“公民名單”組織希望抑制這種閃電式拜訪。“公民名單”組織主席西格里德·布拉德爾估計，夏季的日訪客量多達7000人。“這樣下去可不行，”他說：“對于那些對我們這個地方和我們的文化感興趣并因此愿意多逗留一段時間的客人，我們要讓他們在這里的停留變得盡可能舒適。”“公民名單”組織的建議：將旅游大巴目前每天30歐元的停車費漲到100歐元。或者向只在哈爾施塔特短暫停留的旅游大巴收取最高300歐元的停車費，停的時間越長，費用最低。

　　鎮長朔伊茨對這些措施不以為然。他認為設置每日客流量上限和增加停車費都無法達到目的。他更希望通過奧地利方式解決問題：魅力。

　　停車場位置不足時，鎮政府會指示旅游大巴直接改道前往上特勞恩。此外還有很多小措施，比如無人機禁飛提示牌或標注行為準則的木板。例如木板上會提醒游客不要未經允許進入居民家的花園或向湖中丟棄廢物。再比如，旅游大巴傍晚時分開入哈爾施塔特有助于分散客流。

　　朔伊茨肯定不想把游客氣走。因為游客蜂擁而至也有積極的一面：商店、餐廳和酒店生意興隆。這為當地人創造了就業。年輕的哈爾施塔特人也有機會結交來自世界各地的人。鎮政府從停車費中獲取的收入也對本鎮居民有好處——比如鎮政府已投資新建一家診所。“如果我們不是一個旅游接待地，就既不會有商店，也不會有醫生，”朔伊茨一邊說，一邊找出一篇2001年時的報道。文章題目如今已與現實不符：《正在死去的村莊》。(編譯/焦宇)