空設(shè)的銀行

　　吳英的商業(yè)經(jīng)營顯然沒有那么成功，尤其是在背后扛著巨額借債的時候。

　　吳英轉(zhuǎn)動她商業(yè)盤子的方式，與很多商人沒有差別，通過借貸資金。

　　“銀行的借貸很難，對中小企業(yè)來說就更難了，民間借貸是最常見的方法。”本色集團的陳明(化名)解釋。

　　2005年年底，吳英經(jīng)駱華梅介紹認識了義烏借款人林衛(wèi)平。林衛(wèi)平做民間資金生意，將上游的錢集中起來，再貸給需要資金的人，賺取息差。林衛(wèi)平的賬戶上流轉(zhuǎn)的資金，動輒上億元。

　　從2006年3月開始，吳英以成立公司需要注冊資金為由向林衛(wèi)平借款。

　　2006年6月到9月間，吳英從林衛(wèi)平手中共拿到4.3億元貸款。

　　而林衛(wèi)平借給吳英的錢，都是向社會非法集資得來，這些錢的“上線”是66個個人和單位。林衛(wèi)平于2007年2月9日被東陽市公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。

　　關(guān)于林衛(wèi)平借給吳英的錢究竟有多少利息，金華市中院一審判決書中認定，一般借貸1萬元，每天要支付35元、45元、50元不等的利息費用。

　　而在吳英遞交的上訴材料里，她說向林衛(wèi)平借的錢，年息3分，成本不是很高。

　　隨著盤子越鋪越大，吳英從2006年8月，瞞著林衛(wèi)平，向楊志昂、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江、龔益峰等人那里借錢，日息大多在4‰到5‰。

　　根據(jù)浙江省金華市人民檢察院“金市檢刑訴2008114號”起訴書指控，除去已歸還本金與本息，吳英共從11人那里“集資詐騙”獲得約3.9億元資金。

　　不過，徐玉蘭、林衛(wèi)平均否認被吳英詐騙。

　　徐玉蘭同時相信如果吳英不是被早早打壓下來，她的商業(yè)盤子也會轉(zhuǎn)起來，錢早就還上了。“剛剛栽下的小樹苗，你總要給它機會成長，早早的就打下去，當(dāng)然不行了。”徐玉蘭說。

　　與徐玉蘭抱有類似希望的人不止一個。在浙江省商業(yè)環(huán)境中，民間借貸數(shù)億資金，問起來都不是什么稀罕的事情。

　　一位東陽當(dāng)?shù)厝耸縿t向《法治周末》記者透露，現(xiàn)在更夸張的形式是公司內(nèi)部設(shè)立“銀行”，社會的人可以去存在那里，獲得比銀行高很多的利息，這些公司再將這些錢以更高利息貸給別人。

　　“公司是不掛牌的，你可以去路上問一下，就問除了銀行以外哪個公司利息高一點，人家都會告訴你的。”該人士揮揮手說道。

　　“幾乎沒有人將閑錢存到銀行去，銀行現(xiàn)在成了虛設(shè)。”陳明說，“我們一個家族里肯定有一個人是在做投資咨詢公司，銀行拉存款是拉不來的。”