­　　電影版由郭子健執導，彭于晏、倪妮、歐豪、余文樂、鄭爽、喬杉、楊迪等主演。由于原著作者今何在是該片編劇之一，眾多書粉原以為電影能忠實原著，不料看完該片才發現，劇情和小說相差太遠，因此大感失望。

­　　沒看過原著的觀眾，則對片中比較混亂的劇情和剪輯感到不解：悟空和阿紫是何時好上的？楊戩反復無常是怎么回事？悟空又是怎么死而復生的？

­　　該片特效水平在國產片里算上等水準，但是顯得過于夸張，而且用得太濫。背景音樂也用力過猛。如果能把做特效的精力勻出一些講好故事，效果應該會好得多。

­　　口碑不佳擋不住觀眾對《悟空傳》的觀影熱情，畢竟春節至今，已好久沒有真正意義上的國產特效大片上映，何況該片還改編自網絡文學大 IP。首日 1.15 億的高票房，讓《悟空傳》票房前景看好。

­　　但是競爭對手《神偷奶爸 3》的潛力依然不可小覷。按經驗來看，后者屬于適合帶孩子看的合家歡喜劇動畫片，周末票房一般會遠遠超過工作日。加上《悟空傳》的口碑存在問題，因此本周末才是兩部影片在市場上真正決戰之時。

­　　周五還將有《喵星人》等幾部國產新片上映，《喵星人》由陳木勝執導，古天樂和馬麗等主演，電腦特效制作的喵星人犀犀利頗有看點，肯定會分流一部分票房，成為《悟空傳》《神偷奶爸 3》決戰的攪局者。

­　　■觀點碰撞

­　　《悟空傳》特效華麗，劇情雖弱能給及格分

­　　作者：久申

­　　3D 電影一直是國產電影的弱項，能看到《悟空傳》擁有如此精細的 3D 畫面和視效特效沖擊，作為觀眾，興奮是必然的。加上星光熠熠的演員陣容，俊男靚女美顏的輪番"轟炸"，用華麗來形容《悟空傳》一點都不為過。

­　　粉絲消費是意料之中，但本次"粉絲"的含義，不僅指各路演員明星帶動的粉絲，原著的"書粉"更是票房貢獻的主力軍。

­　　原著作者今何在

­　　原著的靈魂在于主人公對命運的抗爭，這點在小說和電影中都是極力刻畫的。對立兩方是上圣天尊和以孫悟空為首的隊伍，沖突點在于兩方對花果山眾生靈存亡的分歧，以及對命運態度的截然不同。

­　　矛頭指向點往往是決定電影內涵高低的標桿，處理好針對對象和問題，理才說得通，情才講得順。天神群體并不是應該被抨擊的對象，被譴責的是試圖通過能力將權力最大化的私欲。

­　　上圣天尊代表絕對壓制，極端勢必帶來反抗。孫悟空本身具有超強的叛逆，使他亦正亦邪，他代表了所有少年心中的烈火，欲燒干凈世間的不公允。逆天隊伍的集結，也代表了這種"叛逆"，在群體中得到了普遍認同。

­　　然而斗志在，信念在，演員們的演技可沒有全員在線。女性角色過于現代的妝容直教人出戲，作為女主角的倪妮依然在犯"以不變應萬變"的毛病。彭于晏、余文樂、歐豪的搭檔并不是特別違和，兩岸三地明星的表演方式各有千秋，倒也不至于讓人膩味，只是彭于晏極力克制的臺灣腔還是有點讓人不習慣。

­　　影片后段明顯好于前段。情感線繁多但顯然導演哪一段都不舍放掉。時間有限，功力不足，結局就是這些愛情、親情被講得表面淺顯，庸俗的收場和廉價的煽情成了結局中必有的結果。

­　　總體而言，電影《悟空傳》還是具有討論價值和存在意義的，及格的分數應該還是有的。票房持續走高，關注度持續增長，片方無疑是笑得合不攏嘴。

­　　然而原著作者今何在這兩天可開心不起來——書粉、小說迷的討伐、質疑此起彼伏，本著自吐心聲和宣傳的目的在豆瓣撰寫影評并給影片打了四星，不成想卻最后和網友們吵了起來。

­　　顯然對電影版《悟空傳》的改編結果，原著粉不買賬。心情大可理解，畢竟相隔 17 年看見心中的佳作被拍得不如人意、缺斤少兩，喜歡有多濃，失望就能有多痛徹。

­　　趕在首日甚至零點觀影的書粉兼觀眾，在豆瓣上對電影《悟空傳》開啟炮轟，憤慨之情溢于言表，言辭激烈不加收斂，話當然不會好聽。被情緒左右的評價，往往也失去了理智和中肯。

­　　恰恰在聲討的高潮時，書粉看見了今何在自己對電影的夸贊，更是禁不住怒火中燒。今何在也沒打算客氣，直面回擊批評，抨擊惡評，其中還夾雜了一些對部分差評人的針對性攻擊。口舌之戰就此打響，兩方都不愿噤聲，鬧劇愈演愈烈。

­　　能引起爭議的作品總比無人問津強，有人批評也并非壞事。今何在與網友的對嗆不像是刻意博關注的伎倆，雙方各執一詞，普通觀眾也只好圍觀。

­　　從事件側面足以看出原著《悟空傳》的反響，這本是作者應該自豪的地方。電影的爭議，網友評判不一，素質也良莠不齊，今何在如此激烈的反應和不夠謙虛的高調態度，實在讓人忍不住調侃一句："這肚量有點小啊。"