在踏入社會(huì)之前，西安市西京學(xué)院的應(yīng)屆畢業(yè)生魏蒼（化名）已經(jīng)感受到了深深的惡意。正在求職的他不到一個(gè)月撞見三個(gè)大“坑”：被用人單位提前收取“防違約押金”，被黑中介騙了500元錢，甚至被疑似傳銷組織的不明團(tuán)伙騙到了外地。

　　中國青年報(bào)·中青在線記者采訪中發(fā)現(xiàn)，和他一樣在求職中上當(dāng)?shù)哪贻p人不在少數(shù)，很多是被網(wǎng)上虛假招聘信息所騙，輕則損失錢財(cái)，重則身陷險(xiǎn)境。

　　現(xiàn)在，魏蒼一面反思自身不夠警惕，一面也提出了質(zhì)疑：究竟是哪些環(huán)節(jié)出了問題，使得這些虛假信息可以肆無忌憚地傳播、坑人呢？

　　“我這是被傳銷的給騙了？”

　　11月3日本是令魏蒼高興的一天。他向記者回憶，這天他參加了在西安市的長安大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)校內(nèi)的雙選會(huì)，現(xiàn)場應(yīng)聘了一家名為“上海建工集團(tuán)”的單位的施工員崗位。

　　“當(dāng)時(shí)隱約覺得不對(duì)勁，不詢問我的情況，就鼓勵(lì)我投簡歷。”魏蒼回憶，這家招聘單位的工作人員不太嚴(yán)肅，但底薪3000元加績效工資的待遇令他很心動(dòng)，就投了簡歷。

　　3天后，魏蒼的電子郵箱收到了“面試及試用通知”，郵件末尾的聯(lián)系方式是一位“葉經(jīng)理”的手機(jī)號(hào)。郵件中還寫道，“工作經(jīng)驗(yàn)5年以下和初級(jí)人才的應(yīng)聘者一律到分公司、子公司或下屬單位培訓(xùn)地報(bào)道，參加在基層崗位的面試、培訓(xùn)”。同“葉經(jīng)理”聯(lián)系后，魏蒼得知自己“被安排到了開封”，于是購買了11月20日前往開封的火車票。

　　如今回想起來，他感覺漏洞不少。比如，從招聘簡章到郵件通知，留下的所有聯(lián)系電話都是手機(jī)號(hào)碼而不是固定電話。可那時(shí)他沒意識(shí)到這是陷阱。20日晚，魏蒼如約到達(dá)開封，“葉經(jīng)理”在電話里告訴他，今天負(fù)責(zé)接待的人出了點(diǎn)小狀況，需要自己先解決一晚住宿。

　　令魏蒼開始不安的是，“葉經(jīng)理”在電話里反復(fù)問他“有沒有親戚朋友在這邊可以借住”“有沒有其他人一起來”。在得到否定的答復(fù)后，才讓他找酒店住下，并約定次日上午10點(diǎn)派人來接他。

　　可到了第二天中午，所謂的接待專員依舊沒來。魏蒼打電話質(zhì)問，“葉經(jīng)理”勸他不要著急，繼續(xù)住賓館，公司會(huì)予以報(bào)銷。

　　負(fù)責(zé)接待的人遲遲不現(xiàn)身，二話不說就讓應(yīng)聘者住兩晚酒店，越想越覺得奇怪的魏蒼選擇了報(bào)警。民警告訴他，以招聘為由誘騙大學(xué)生的傳銷組織屢見不鮮，先把大學(xué)生晾兩天并且問他們有沒有熟人可以投靠，就是在考驗(yàn)他們有沒有親友，傳銷組織只會(huì)挑選孤身一人又缺乏警覺的大學(xué)生下手。民警還說，傳銷案件需要30個(gè)舉報(bào)人才能立案，他們也沒辦法，建議魏蒼趕快回西安。

　　“我這是被傳銷的給騙了？”坐在返程火車上的魏蒼越想越氣，給“葉經(jīng)理”打電話對(duì)質(zhì)，對(duì)面卻換了說法稱“我認(rèn)識(shí)你嗎”，不承認(rèn)自己招聘過他。再之后，電話被掛斷，且再也打不通了。

　　真正的上海建工集團(tuán)人力資源部門向中國青年報(bào)·中青在線記者確認(rèn)，該集團(tuán)沒有參加過11月3日的長安大學(xué)雙選會(huì)。據(jù)一位工作人員介紹，上海建工的20多家子公司都是分別招人，“不可能以集團(tuán)總的名義招聘，且不經(jīng)過面試考察就把學(xué)生安排到各地。”

　　該工作人員還表示，每年就業(yè)季都有各種不法團(tuán)伙冒充大企業(yè)招聘。他們也接到了受騙學(xué)生的投訴，并發(fā)現(xiàn)近期確有疑似傳銷團(tuán)伙冒充該集團(tuán)將學(xué)生騙到開封，該團(tuán)伙還在招聘網(wǎng)站“大街網(wǎng)”上發(fā)布了信息。

　　“虛假信息的重災(zāi)區(qū)是一些招聘網(wǎng)站，他們的管理漏洞很大。”該工作人員說。

　　長安大學(xué)黨委宣傳部副部長郗波則表示：“雙選會(huì)上沒出現(xiàn)過‘上海建工’，不知道學(xué)生在哪兒被騙的。”她表示，雙選會(huì)的入選單位都要經(jīng)過審核營業(yè)執(zhí)照等程序，這家單位壓根兒就沒出現(xiàn)在招聘企業(yè)名單上。

　　她還表示，雙選會(huì)當(dāng)天混入現(xiàn)場也不可能。“因?yàn)閬淼膯挝欢紩?huì)登記，會(huì)場都是統(tǒng)一布置，按點(diǎn)設(shè)攤，每個(gè)攤位都有編號(hào)，進(jìn)入名單的企業(yè)才有位置。”

　　但魏蒼堅(jiān)稱自己就是在長安大學(xué)的雙選會(huì)遇見了假冒的“上海建工集團(tuán)”。

　　中國青年報(bào)·中青在線記者聯(lián)系了11位參加過11月3日雙選會(huì)的長安大學(xué)學(xué)生。其中10人表示對(duì)上海建工“沒見過”“沒印象”。也有一位同學(xué)表示“印象中有這家企業(yè)”，“看到了他們在會(huì)場發(fā)的宣傳簡章”。

　　12月6日，長安大學(xué)學(xué)生就業(yè)處網(wǎng)站首頁發(fā)布了一則聲明，題為“近期一些傳銷組織利用‘上海建工集團(tuán)’名義進(jìn)行虛假招聘”。這則聲明提示，“近期，一些傳銷組織潛伏‘高校招聘會(huì)’，冒充‘上海建工集團(tuán)’招聘大學(xué)生，給公司榮譽(yù)造成了影響，請(qǐng)廣大求職者注意分辨”。

　　這份聲明將魏蒼遇到的“葉經(jīng)理”的郵箱和手機(jī)號(hào)碼列為“黑名單”：“郵箱：shjgzp_hr@163.com；聯(lián)系方式：18621323469、18749872239、18637831524、13764804400；聯(lián)系人：葉經(jīng)理。”