7月26日,雙方爭執到了白熱化階段。江小燕開始搜集這家游學主辦方各種“不合規”的地方。比如,按照意大利的房屋出租規定,一棟房屋要保證前4名住戶每人14平方米的生活空間,之后每個人至少10平米的生活空間。而實際上,10個學生同住的一間房屋并沒有達到要求,“10個人一套房子,房子被分隔成若干的小間”。
同時,江小燕把出租屋違規、自己與張金珊被老師誣蔑等問題上傳到了36人的游學微信群。
7月26日,江小燕和張金珊被老師踢出微信群,并被拉入黑名單。事后,主辦方向記者回應稱,被踢出群是因為“她一直在群里播放自己剪輯、斷章取義的音頻錄音,影響正常教學秩序”。
海外游學市場呈現魚龍混雜局面
那么,此次游學的主辦機構中國教育國際交流協會佛羅倫薩海外學習中心、同濟大學佛羅倫薩校區是不是正規機構呢?
據悉,江小燕是在清華大學校友推薦下找到這間留學機構的。它位于同濟大學彰武路校區門口的同濟大廈辦公樓里,合同甲方為“CEAIE-AAP項目管理辦公室”(CEAIE為中國教育國際交流協會,AAP為高校藝術學科師生海外學習計劃——記者注)。
項目執行方、AAP項目辦公室日前作出官方回應稱,江小燕多次無故缺課,并拒絕履行損壞公寓物品賠償責任,“在公寓業主計劃采取再次報警和其他法律途徑維護自身正當權益時,該同學不辭而別,偷偷回國。”AAP項目辦公室介紹,江小燕同學離開后,項目辦代為承擔了相應經濟賠償責任。
同濟大學方面回應稱,學校并未參與主辦AAP項目,而是約定AAP項目辦公室可利用該校佛羅倫薩校區獨自開展一些師生項目,同濟大學今年暑期確實有一批師生赴意交流,但由學校自己組織,并未通過其他中介或者AAP項目出國,“同濟大廈僅是一座辦公樓,面向社會出租辦公場所”。
中國教育國際交流協會的官網顯示,其旗下無論是學生交流、教師交流還是其他交流項目中均沒有AAP項目。但AAP項目辦公室介紹稱,該項目隸屬于中國教育國際交流協會秘書處的綜合與研發部,2013年由中國教育國際交流協會正式啟動,包括“藝術學科大學生暑期學院項目”“師資訪學進修資助項目”和“CEAIE-AAP海外學習中心海外學期項目”,這些都是正規項目。
而至于“正規項目”為何要讓學生打款到上海費恩文化傳播有限公司,辦公室表示,這是在2015年教育部、財政部出臺了對教育部直屬高校以及中央直屬事業單位財務管理的最新要求后,經中國教育國際交流協會確認,費用可由AAP項目辦委托上海費恩文化傳播有限公司負責統一收繳并支付境外費用,“該公司僅為CEAIE-AAP項目管理辦公室的合作方,并非AAP項目的組織方,無需具備旅游、游學等資質。”AAP項目辦公室回應稱,“上海費恩文化傳播有限公司不直接組織學生出國,帶學生出國的都是AAP項目辦公室老師。”
在游學資質方面,AAP項目辦公室表示:“本活動屬于教育行業自行組織的學生暑期交流項目,是學習交流項目,不屬于旅游性質活動,組織方不需要具備旅行社經營資質。”
中青旅遨游網游學事業部總監金笑怡告訴記者,近年來,暑期海外游學市場火爆,中介機構、旅游公司、學校都介入其中,游學市場呈現魚龍混雜的局面,“很多教育培訓機構,本身都不具備資質,有的甚至連工商登記都沒有”。
金笑怡建議,從保障自己安全和事后維權的角度考慮,學生決定出國游學前,至少要讓相關機構提供住宿地址和宿舍圖片以做參考。