噩耗

中秋節男孩搶救無效死亡

　　9月9日，林女士接到了方量的電話。電話中，方量和母親說，身體難受、發燒、沒勁兒。“我讓兒子到九龍醫院去問問，是不是感染了。”林女士說，后來兒子說有可能是感冒了，一直在九龍醫院打點滴。14日，方量在電話中說，同學陪他到一家“公家”醫院做檢查了。“媽我難受，太難受了。”電話中，方量重復著這句話。林女士趕緊買票到長春，在車上林女士接到了該“公家”醫院的電話，表示患者情況很不好。“我的心就一直揪著。”

　　15日當天是中秋節，下午4點，林女士趕到了醫院，方量當時已經在重癥室搶救。林女士說，后來在醫院的同意下，林女士進入到重癥醫學科，看到了躺在病床上的兒子。“當時兒子已經沒有了意識，無論我怎么喊他，都沒有反應。”當日17時40分，方量經過搶救無效死亡。

　　“他才20歲，還是一個讀書的孩子啊！就這么說沒就沒了！”林女士的哭聲再次打斷了記者的采訪。　　

同寢同學

九龍醫院沒人陪同去看病

　　小賀是方量的室友，在接受記者采訪時，他回憶了方量生命中的最后兩天。小賀說，9月14日下午3點多，小賀接到了方量的電話。“他就讓我趕快到醫院，他很不舒服。”半個小時后，小賀趕到了九龍泌尿外科醫院。“我清楚地記得，一名看上去三四十歲的男醫生攙扶著方量下到一樓。”小賀說，醫生告訴他前面有家大醫院，讓其帶著方量去看看。“我們倆就走出了長春九龍泌尿外科醫院，當時長春九龍泌尿外科醫院沒有任何人陪同。”小賀和方量想打車到前面的那家大醫院，但打不著車，只好步行過去。“他臉色很不好，就說不舒服。”到了大醫院急癥中心，醫生給方量做了檢查，發現方量肺部病情很嚴重，趕緊住院。

　　小賀又找來了一名室友陪著方量。“他躺在病床上，很虛弱，就想睡覺。”小賀和同學一個晚上都守護在病床前，第二天一早，另外三個室友來替班。“我們剛回到寢室，就接到替班同學的電話，說方量有危險。”當小賀和室友趕到醫院時，方量已經到該所大醫院的重癥醫學科進行搶救了，同時，學校的老師也趕來了。　　

司法鑒定意見

九龍醫院過錯參與度全責

　　9月18日、20日，吉林博信司法鑒定中心分別受理了長春市衛生和計劃生育委員會醫療服務監管處和死者家屬的委托，分別對方量的死亡原因和對長春九龍泌尿外科醫院是否存在過錯、過錯參與度進行鑒定。并于近期出具了鑒定意見。

　　其中，對方量的死亡原因的鑒定意見是，被鑒定人（死者）直接死亡原因：急性腎功能衰竭。根本死亡原因：手術（陰莖延長術+包皮整形術），廣泛性出血、淤血，低蛋白血癥，輔助死亡原因：肺部感染。

　　根據病歷記載及死亡原因，鑒定意見認為長春九龍泌尿外科醫院在診療過程中存在過錯，過錯參與度為完全責任。

　　為此，記者連線了其中參與鑒定的一位鞠姓司法鑒定人，該鑒定人說，一切以鑒定意見為準。該鑒定人表示，鑒定中心承擔省內醫療過錯的鑒定，對方量的鑒定共有三人鑒定人員參與，以保證鑒定公正。

　　記者了解到，在對方量的死亡原因的鑒定中，長春九龍泌尿外科醫院也曾派員到場。

　　方量母親林女士說，已找過長春九龍泌尿外科醫院，但對方不同意和解，讓家屬走法律程序，目前，死者家屬已經委托律師準備進行訴訟。12月9日，記者來到九龍泌尿外科醫院，該醫院接待人員稱醫院領導不在。　　

九龍醫院：

不認可鑒定意見

　　9日晚21點，九龍醫院醫務科一名負責人到本報說明情況，根據醫院病歷顯示：當時是由方量提出要做陰莖延長術的。“這種手術屬于門診手術，不用住院治療。”該負責人說，包皮整形術和陰莖拉長術都屬于難度不大的普通手術，方量術后只要按照醫囑到醫院進行消炎即可。“時隔13天，方量出現了死亡，不是死在手術臺上。”該院一名院長說，方量曾說過自己發燒感冒了，之后到其他醫院進行治療，最后死在其他醫院，所以院方認為方量的死亡和手術沒有直接關系。同時，9月14日方量在醫院時，是醫生讓方量給同學打的電話。“方量走的時候看著非常正常，沒有問題。”醫務科負責人說，該院沒有內科，無法做內科檢查，方量出現感冒咳嗽的癥狀后醫生讓其到綜合醫院進行診治。

　　該院醫務科負責人說，在得知鑒定意見后，長春九龍泌尿外科醫院已向相關部門提出了重新鑒定的申請。“這是醫院的權利。”該負責人講，鑒定時醫院沒有人到場。“我們有4個人去了，但去的時候尸體已經縫合了，鑒定已經結束了。”該院長表示，法院判決才是最終的結果，如果法院判決醫院承擔責任，醫院絕不回避。

　　對于為什么沒有和方量的家屬見面，該院長說，現在沒有最后定論，醫院認為沒有和家屬見面溝通的必要。

　　（原題為《20歲大二男生術后13天死亡》）（蘇杭/新文化報）