日前，蒼南縣靈溪鎮(zhèn)的溫州新星學(xué)校發(fā)生一起破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案，該校畢業(yè)生許某翔刪改了同班同學(xué)小林的中考志愿，導(dǎo)致小林被分?jǐn)?shù)線更低的學(xué)校錄取。案發(fā)后，許某翔被蒼南警方處以行政拘留6日，因未滿16周歲未予執(zhí)行。

志愿填報(bào)賬號(hào)蹊蹺被盜

填報(bào)的志愿遭清空

　　現(xiàn)年15歲的小林不久前剛剛從溫州新星學(xué)校初中畢業(yè)，中考成績(jī)580多分。7月2日，錄取結(jié)果公布，小林被龍港一所民辦高中錄取了，這讓他感到非常意外。“按照孩子的分?jǐn)?shù)以及填報(bào)的志愿，他應(yīng)該被蒼南縣求知中學(xué)或其他更好的學(xué)校錄取。”父親林先生告訴記者，孩子在志愿中一共填了10多所學(xué)校，龍港這所高中的分?jǐn)?shù)線較低，是兒子隨便填在最后的位置，理論上不可能被其錄取。

　　“按照孩子的分?jǐn)?shù)以及填報(bào)的志愿，他應(yīng)該被蒼南縣求知中學(xué)或其他更好的學(xué)校錄取。”父親林先生告訴記者，孩子在志愿中一共填了10多所學(xué)校，龍港這所高中的分?jǐn)?shù)線較低，是兒子隨便填在最后的位置，理論上不可能被其錄取。

　　小林隨后再次登錄志愿填報(bào)網(wǎng)站查看，發(fā)現(xiàn)他之前填報(bào)的10多所學(xué)校都被刪除了，僅留下了龍港的這所高中。此時(shí)，小林聯(lián)想起了志愿填報(bào)時(shí)遇到的一個(gè)蹊蹺插曲。

　　“網(wǎng)絡(luò)志愿填報(bào)的截止時(shí)間是7月1日下午4點(diǎn)半，我提前一天就完成了10多所意向?qū)W校的填寫，還再三檢查確認(rèn)沒有出錯(cuò)。”小林回憶，次日下午，他準(zhǔn)備再度登錄網(wǎng)站查看時(shí)，卻一直顯示密碼錯(cuò)誤，“我以為是系統(tǒng)故障，沒有在意。到了查看錄取結(jié)果那天，賬號(hào)、密碼又可以正常登錄了。”

　　“我懷疑這期間有人竊取了我的密碼，改了我的志愿。”小林告訴記者，同寢室的許某翔經(jīng)常欺負(fù)他，多次故意把他關(guān)在寢室外，有時(shí)甚至拳腳相加，“中考前幾天，他多次威脅，說要把我的志愿改掉。”

警方對(duì)涉事男生處以行政拘留

因未成年不予執(zhí)行

　　7月5日，林先生父子來到蒼南縣教育局，要求查看志愿填報(bào)網(wǎng)站的后臺(tái)數(shù)據(jù)。蒼南縣教育局基礎(chǔ)教育科相關(guān)負(fù)責(zé)人在調(diào)取相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，除了小林本人的操作之外，7月1日下午2時(shí)許還有個(gè)陌生IP地址登上了小林的賬戶，刪改了他的志愿并修改密碼。到了錄取結(jié)果公布當(dāng)天，該IP地址又再度把賬戶密碼改回原密碼。

　　林先生隨即向蒼南縣公安局靈溪中心派出所報(bào)警。警方經(jīng)過調(diào)查后，很快查明小林的志愿確實(shí)是被許某翔篡改了。

　　“我的原始密碼比較簡(jiǎn)單，是生日加上姓名拼音的組合。”小林說，老師曾經(jīng)在班級(jí)微信群發(fā)了全班的個(gè)人信息匯總表格，里面有他的身份證號(hào)、準(zhǔn)考證號(hào)等信息，他懷疑許某翔就是據(jù)此破解了他的賬號(hào)。

　　蒼南縣公安局作出的行政處罰顯示，因許某翔年滿14周歲、未滿18周歲，予以從輕處罰，處以行政拘留六日，不送拘留所執(zhí)行。

　　小林的升學(xué)問題，目前也得到了初步解決。“根據(jù)小林最初的志愿，他應(yīng)該被蒼南縣求知中學(xué)錄取，接下來我們將和上級(jí)部門對(duì)接，解決小林的就學(xué)問題。”蒼南縣教育局基礎(chǔ)教育科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，待警方查明案件后，教育部門還將對(duì)許某翔作進(jìn)一步處理。

　　“除了篡改志愿外，許某翔對(duì)我的孩子長(zhǎng)期進(jìn)行校園霸凌，多次在宿舍內(nèi)恐嚇、毆打他。”小林的父親林先生表示，相關(guān)情節(jié)在警方的調(diào)查過程中均有體現(xiàn)，希望警方能追究許某翔的刑事責(zé)任。

律師觀點(diǎn)：

在警方行政處罰之外

小林還可民事訴訟主張賠償

　　上海蘭迪（溫州）律師事務(wù)所戴玲玲表示，篡改他人中、高考志愿系非典型的不法行為，目前法律沒有單獨(dú)就篡改志愿行為作出具體規(guī)定。而篡改行為主要通過破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)來實(shí)施，所以目前司法實(shí)踐主要以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪來追究責(zé)任。依據(jù)刑法第二百八十六條第一、二款之規(guī)定，林先生想要追究許某翔的刑事責(zé)任需要達(dá)到“后果嚴(yán)重”的程度。本爭(zhēng)議中，雖然許某翔篡改了小林的志愿，但事后蒼南縣教育局已介入處理，那么從危害結(jié)果上來講，很難構(gòu)成嚴(yán)重的程度。

　　另外，林先生提出要求以校園霸凌追究許某翔刑事責(zé)任。因許某翔是已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，除重大犯罪案件外，一般以教育為主、懲罰為輔，難以追究刑事責(zé)任。

　　本案中，小林雖然最終解決了升學(xué)，但并不意味著不能再維權(quán)了。律師認(rèn)為，林先生可以通過民事訴訟，進(jìn)一步主張經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償。（溫都記者 謝樹華）