­　　“世界一流大學(xué)”是當(dāng)下國內(nèi)一批名校的頭等目標(biāo)。最新提出的計(jì)劃是，到2020年，若干所大學(xué)進(jìn)入世界一流行列，到2030年，更多的大學(xué)進(jìn)入世界一流行列。不僅是傳統(tǒng)名校在推進(jìn)，新近籌備的私立大學(xué)如西湖大學(xué)，也以世界一流為榜樣。

­　　3月18日，耶魯大學(xué)校長(zhǎng)蘇必德接受中國青年報(bào)·中青在線記者專訪。周浩/攝

­　　怎么看待大學(xué)，怎么看待中國同行？3月18日，在國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的中國發(fā)展高層論壇上，耶魯大學(xué)校長(zhǎng)蘇必德(Peter Salovey)先生接受了中國青年報(bào)·中青在線記者專訪。

­　　蘇必德是耶魯大學(xué)第23任校長(zhǎng)，也是世界著名心理學(xué)家、美國藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士。上世紀(jì)90年代，他以與約翰·梅爾教授開創(chuàng)了“情緒智力”理論及“情商”研究而著稱，他的著作已被譯成11種語言出版。

­　　我們節(jié)選其中的10個(gè)問答與讀者分享。更多訪談及視頻詳見中青在線。

­　　問：采訪之前，我們通過中國高校傳媒聯(lián)盟收集了一些問題。其中有一個(gè)問題是關(guān)于大學(xué)排名。世界大學(xué)排行榜很多，不同榜單中耶魯?shù)淖尾灰弧Ｄ阍诤鯁幔繒?huì)研究排名以使耶魯獲得更好位置嗎？

­　　答：當(dāng)我們排名位列榜首或名列前茅，我們當(dāng)然是驕傲的，但排名本身并非十分科學(xué)。一所大學(xué)的聲望是影響排名的重要因素。而聲望往往在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是非常穩(wěn)定的。所以我認(rèn)為排名是了解頂尖高校的一個(gè)參考指南，但不要過分看重。

­　　我不會(huì)去研究排名。如果讓我對(duì)申請(qǐng)人建議，我會(huì)說排名不應(yīng)是申請(qǐng)或不申請(qǐng)一所學(xué)校的原因。當(dāng)然，排名接近的高校也各有不同，但第一、第二、第三、第四并不代表任何區(qū)別。統(tǒng)計(jì)學(xué)家對(duì)此稱之為“虛假精確”，即排名并不能足夠精確地區(qū)分出前三名之間的差異。前三名與第49名、50名之間是不同的，但我不會(huì)太在乎那些影響排名先后的微小細(xì)節(jié)。

­　　問：許多中國大學(xué)想要躋身世界名校之列，中國政府也實(shí)施了這樣的計(jì)劃。在您看來，這會(huì)是“長(zhǎng)征”嗎？中國大學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些？

­　　答：中國政府對(duì)高等教育的投入讓我印象深刻。事實(shí)上，中國的一流大學(xué)已經(jīng)站在了國際舞臺(tái)上。這正是我們尋求與中國高校推出學(xué)分互認(rèn)項(xiàng)目、合作建立研究中心的原因。我們與北大、清華、復(fù)旦、上海交大等都有學(xué)分互認(rèn)項(xiàng)目，因?yàn)樗鼈兌际呛么髮W(xué)，而且只會(huì)越來越好。

­　　我認(rèn)為如果中國政府持續(xù)對(duì)高等教育的投入，如果中國那些最優(yōu)秀的學(xué)生都能被中國大學(xué)吸引，那么距離中國大學(xué)躋身世界名校就不會(huì)很久了。

­　　我認(rèn)為中美兩國教育模式的最大不同在于，在美國，校園文化鼓勵(lì)學(xué)生彼此質(zhì)疑，也可以質(zhì)疑老師，學(xué)生們會(huì)參與對(duì)各類議題的辯論；而傳統(tǒng)的中國大學(xué)更注重對(duì)于學(xué)問的傳授，而非互動(dòng)，當(dāng)然，這種情況現(xiàn)在也在改變。但我相信美國教育的最大優(yōu)點(diǎn)之一就在于能讓學(xué)生進(jìn)行充滿活力的辯論。我感覺這種風(fēng)格會(huì)越來越多影響到中國大學(xué)。