李光地故居。在這位歷史名臣的故鄉(xiāng)，李氏后人與“李光地”商標擁有者正在上演一場糾紛戲碼。

　　一部紅遍全國的電視劇《康熙王朝》讓安溪湖頭人李光地家喻戶曉，這位康熙名臣因為為官時的顯赫政績以及舉薦了平定臺灣的施瑯等功績，讓生活在安溪湖頭鎮(zhèn)的數(shù)千后人引以為傲。

　　職業(yè)經(jīng)理人出身的安溪女婿王慶則從中看到了商機。他先是注冊了“李光地”商標，后又創(chuàng)辦茶業(yè)公司，希望將“李光地”與“鐵觀音”結(jié)合，打造出安溪新的名片。

　　糾葛隨之而來。

六位老人靜坐茶葉店8天

　　2012年12月30日早上9點多，一輛中巴車停在安溪縣城的李光地名茶連鎖企業(yè)的店門前，6名老人下車后徑直走入店中。

　　根據(jù)店里視頻拍攝下來的景象，一連8天，老人們在店里坐下喝茶、聊天，到了中午便出去吃飯，一般不超過半小時就會返回，累了就在店里睡覺，直到傍晚5點多中巴車再次來將他們接走。

　　李氏后人接受采訪時坦承聚集茶葉店的事實，并稱這些老人到王慶的店里，是想告訴那些買茶葉的人，所謂的“李光地”鐵觀音是騙人的，和他們的先祖李光地沒有任何關(guān)系。

　　安溪縣湖頭鎮(zhèn)的李光地故居如今是國家級保護文物，按照支脈分為新衙和舊衙，目前兩衙都成立了管委會。

　　李氏后人認為，王慶申請“李光地”商標之前，沒有征求過他們的意見，未經(jīng)允許便私自注冊了。

　　也有的認為，王慶將李光地的名字和圖像印在茶葉包裝上和茶具上，是對自己先祖的大不敬。

　　“茶葉包裝用完扔進垃圾桶，茶具壞了也要扔，我們的祖先是受人愛戴的清官，卻被用來賣茶葉，情感上接受不了。”新衙李光地第十一世孫李金德說，“更過分的是還注冊了‘李光地’醬油、‘李光地’米粉。”

　　舊衙管委會的會長李炳添一再強調(diào)，去店里的老人是自愿報名，管委會只負責(zé)每天的車輛和飲食。

　　新衙管委會會長李瑞榮表示，王慶注冊商標后，李氏家族后人情緒激動，雙方幾次進行溝通，但最終沒有達成和解，并且發(fā)展到現(xiàn)在的地步。

　　李氏后人的舉動令王慶感到無奈，他告訴店員要小心招待，不要沖撞這些老人。

　　“有的拄著拐杖過來，聽說其中一個老人還有腦血栓。”王慶擔憂老人年紀大了，在自己店里出了事不好收拾。

省著名商標被指虛假宣傳

　　王慶是四川人，與鐵觀音結(jié)緣是因為妻子為安溪縣感德鎮(zhèn)人。感德鎮(zhèn)在安溪縣是出產(chǎn)上等鐵觀音的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一。

　　2002年，王慶產(chǎn)生了將李光地這位安溪名人與鐵觀音結(jié)合推廣的念頭。2004年3月，他如愿申請到了“李光地”注冊商標。

　　自從2007年創(chuàng)辦以來，經(jīng)過幾年苦心經(jīng)營，李光地名茶連鎖企業(yè)在省內(nèi)擁有89家加盟店，省外也有54家。2012年，“李光地”品牌還獲得省著名商標的榮譽。

　　“鐵觀音幾大一線品牌都已經(jīng)運作得很成熟了，我當時是想以茶葉為載體，打造一個新品牌出來。”王慶說。

　　隨后的品牌推廣中，王慶以俊民中學(xué)校本課程叢書《一代名相李光地》中的《李光地與鐵觀音》一文記載為依據(jù)，對外宣傳“李光地”茶葉，也因此為李氏后人所詬病。

　　文中說：“從康熙五年到五十四年（1686-1718）卒于管任，李光地少有返回安溪，鄉(xiāng)人王氏、魏氏、許氏常年將各自制作的鐵觀音奉上讓其品嘗，李光地則每有新茶即邀親王、同僚品嘗。據(jù)民間傳說，李光地將茶奉給皇帝，康熙飲后大加贊賞。”

　　在李光地名茶連鎖企業(yè)的加盟手冊上，這段故事被敘述得更為生動：康熙皇帝將李光地奉上的茶葉命名為“李光地”，李光地后來又把福建的大紅袍等其他茶獻給皇帝，成了閩茶最早的推廣者……

　　但就在同一篇文章的第一段卻寫道：“據(jù)安溪縣志記載，雍正三年到十三年（1725-1735）安溪人民創(chuàng)制發(fā)明了青茶（鐵觀音），并由福建傳到臺灣。‘鐵觀音源頭在西坪，發(fā)展在站旗’比較符合史料記載，據(jù)考證，鐵觀音被世人欣賞與李光地（1642-1718）有極大關(guān)系。”

　　李氏后人因此認為李光地名茶連鎖企業(yè)自相矛盾：“鐵觀音起源于雍正時代的西坪村，當時康熙和我老祖宗都已經(jīng)過世了，怎么進貢茶葉？”

一場價值數(shù)億元的利益之爭

　　一枚小小的商標，何以讓雙方互不相讓？

　　在李光地名茶連鎖企業(yè)副總經(jīng)理白緯冰看來，這背后只不過是一場利益的爭奪。

　　白緯冰說，他幾次出面代表李光地名茶連鎖企業(yè)與李氏后人溝通。“實際上他們所說把商標印在包裝上是對他們祖先的侮辱只是借口。既然如此，為什么又提出要我們加入他們的旗下，那樣我們就可以繼續(xù)使用商標，還可以在新衙、舊衙里面賣茶？”

　　據(jù)李瑞榮介紹，安溪縣近年來也很注重名人文化的開發(fā)，在湖頭鎮(zhèn)發(fā)展旅游、文化產(chǎn)業(yè)。為了抓住機遇，2009年，新衙、舊衙兩個管委會共同成立了李光地文化旅游開發(fā)有限公司。“后來在與白緯冰談判時，我們就提出一個建議：皇家茶業(yè)的‘李光地’商標可以加入我們旗下，新衙、舊衙各無償為李光地名茶連鎖企業(yè)提供一個鋪位，每年李光地名茶連鎖企業(yè)上交管理費，多少任憑他們自愿。”

　　但李光地名茶連鎖企業(yè)方面拒絕了這一提議。

　　“與他們和解是出于情面上的考慮，卻要求我們加入他們旗下，還要交管理費。辛辛苦苦打造出來的商標不就等于給了他們，而我們只有使用權(quán)了。”在王慶看來，這是無法接受的。

　　王慶認為，自己注冊商標合乎程序，有國家商標局的證書作為依據(jù)，自己擁有商標所有權(quán)是毫無爭議的，這也是不能突破的底線。

　　但李氏后人一方也很堅持，對王慶后來又提出的捐助、送月餅、建基金會的方式，也一概拒絕。

　　白緯冰介紹，雙方的僵持對于李光地名茶連鎖企業(yè)已經(jīng)造成了損失。“他們來靜坐幾天，店里的兩個服務(wù)員都嚇跑了，連工資都不要了。競爭對手也用這個做文章，說我們商標有爭議，結(jié)果加盟商也跑了幾個。”

　　“事實上商標做大了，能賺錢了，眼紅的不只他們，我們現(xiàn)在就像是進行一場保衛(wèi)戰(zhàn)。”白緯冰說。

　　2011年，惠安一廠家派人來到安溪，要將用于衛(wèi)生巾的“李光地”商標賣給李光地名茶連鎖企業(yè)。

　　“商標注冊是分類別注冊的，每個類別可注冊10個產(chǎn)品，衛(wèi)生巾這個產(chǎn)品我們當時覺得對李光地的品牌是負面的價值，就沒有注冊。”白緯冰說，“后來我們查到了注冊這個商標的是一個香港企業(yè)，根本就是注冊了商標沒有生產(chǎn)產(chǎn)品。我們就委托人去駁訴，沒想到居然把他們逼得真的做出了衛(wèi)生巾，而且在當?shù)劁N售還不錯。”

　　目前的“李光地”到底價值幾何？王慶說，為了打造和推廣這個品牌投入的成本，至今已經(jīng)達數(shù)千萬元之多。去年獲得省著名商標，對于其價值又是一次提升。

　　事實上，在2011年底提交給安溪縣政府的一份建議草案中，王慶已經(jīng)提出了打造“李光地”名人文化品牌大產(chǎn)業(yè)鏈的想法。當時他認為，“李光地”品牌如果運作成功，年產(chǎn)值可高達150億元，為安溪帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。

　　“我們2011年還申請了‘李光地’在文化產(chǎn)業(yè)的商標，現(xiàn)在已經(jīng)生效了。如果李氏后人要組織李光地學(xué)術(shù)討論會，或者誰要拍攝李光地的電影、電視劇，都要經(jīng)過我們的授權(quán)。”白緯冰說，“但我們不想做得那么絕。”

　　而在距離縣城幾十公里的湖頭鎮(zhèn)，一張聲明李光地與“李光地”鐵觀音無關(guān)的告示，被張貼在李光地故居的院子里。

　　“這是經(jīng)過我們集體討論定下來的，目的是揭露他們的虛假宣傳。”李炳添說。