上杭泄洪沖了鵝電站負主責原告獲賠2520元

來源:紅色閩西網(wǎng) 2017-03-07 08:39 http://www.xbkwei.com/ 海峽都市報電子版

　　紅色閩西網(wǎng)3月6日訊（紅色閩西網(wǎng)記者戴敏通訊員袁友鳳）水電站開閘放水未提前告知，下游的鵝為此遭了殃，養(yǎng)殖戶怒告電站賠償損失。近日，上杭縣法院就審理了這樣一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案，判決水電公司為21只鵝死亡的損失承擔80%的責任，賠償原告龔某經(jīng)濟損失2520元。

　　原來，2015年8月9日中午，上杭某水電公司下屬的一個水電站（無獨立法人資格）開閘泄洪，該水電站未通過在電視上公告、廣播公告等形式告知下游，泄洪時未拉警報，亦未提早通知龔某的情況下開閘大量放水，導致龔某在電站下游水域養(yǎng)殖的鵝遭遇大水。

　　事發(fā)后，龔某稱其飼養(yǎng)的家禽被涉案電站開閘放水沖死或沖走51只鵝、209只番鴨，該電站負責人郭某前往現(xiàn)場，經(jīng)清點龔某的鵝遭遇大水后有21只鵝“站不穩(wěn)”，并認為泄洪前一天晚上已拉警報，已通知相關單位，并無義務通知下游所有人，損失原因在于龔某未提前做好預防措施。隨后，21只“站不穩(wěn)”的鵝均已陸續(xù)死亡，龔某向電站索賠無果，于是訴至法院。

　　法院審理后認為，龔某對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。龔某主張其飼養(yǎng)的家禽被涉案電站開閘放水沖死或沖走51只鵝、209只番鴨，未提供證據(jù)證明。根據(jù)雙方認可及本案事實、證據(jù)，龔某的涉案損失確定為死亡的21只鵝。根據(jù)市場調(diào)查，法院依法酌情認定龔某的涉案損失為3150元。水電站開閘泄洪前，未提前告知龔某，導致其未能及時采取措施防止損失；龔某在電站下游水域養(yǎng)鵝，明知涉案電站前一天晚上已拉警報需泄洪的情況下，未提前做好預防措施。因此，酌情認定龔某和水電公司對龔某的損失分別承擔20%和80%的責任，遂作出如上判決。