逼死it男前妻是否“騙婚” 婚戀網站將承擔什么責任？

來源:檢查日報 2017-09-13 08:26 http://www.xbkwei.com/

　　原標題：程序員之死能否喚起婚介行業反思

　　不端者通過在婚戀網站偽造信息實施詐騙、傳銷等犯罪的事件屢見報端。不得不說，因怠于核實會員信息，婚戀網站已然成了違法犯罪的溫床

　　近期，iOS應用WePhone的創始人、開發者蘇享茂被前妻1000萬分手費“逼死自殺”的新聞已經演化為圈內的熱門事件，不過，這件事情火速轉向蘇享茂與前妻認識的紐帶世紀佳緣網站（9月12日《證券日報》）。

　　對于翟某某是否存在“騙婚”，是否存在違法犯罪問題，死者家屬目前已經報案，相信司法機關最終能夠作出公正判斷。當下，公開信息顯示翟某某在婚戀網站所登記信息與真實情況存在出入，涉事網站也因涉嫌向蘇享茂提供虛假信息，被推到了風口浪尖，不少觀點認為，對于程序員之死，婚戀網站也須承擔責任。

　　要談論在該事件中，婚戀網站究竟有無責任，需要承擔多大責任，首先要廓清的是在哪個維度討論“責任”。如果從直接法律責任的角度，我們不宜過分放大網站的責任。即便網站所公布的年齡、婚史等信息與真實情況有出入，但畢竟相關信息在雙方結婚時，男方即已獲悉，況且“程序員之死”與這些信息也并沒有必然聯系。從職業倫理的角度分析，婚介平臺若是提供了不真實信息顯然難脫其責。婚姻介紹委托人與婚介平臺成立了服務合同，平臺收取了服務費，卻未盡到審查義務提供了虛假信息，這就存在違約，如若婚介平臺存在欺詐責任更大。

　　拋開“程序員之死”的個案，從社會責任角度而言，婚戀網站向委托人提供交往對象的不真實信息，容易讓不端者利用委托人對平臺的信任，從事違法犯罪活動。早在2013年，央視報道就曾指出，婚戀網站會員信息造假僅需10分鐘即可完成。近年來，不端者通過在婚戀網站偽造信息實施詐騙、傳銷等犯罪的事件屢見報端。不得不說，因怠于核實會員信息，婚戀網站已然成了違法犯罪的溫床。

　　事實上，無論該事件以何種結果收場，涉事網站都有必要反思自身在向委托人提供信息過程中是否存在管理漏洞。遺憾的是，涉事網站在事發后僅僅回復稱“雙方為實名認證用戶”，對于是否提供了虛假信息以及自身是否存在責任只字未提，這顯然并非應有的負責態度。

　　誠然，婚戀網站對用戶信息很難做到完全核實，但這并不是逃避審核的理由。婚戀網站在婚介服務合同中最基本的義務就是提供真實信息。早在2009年，我國即出臺了《婚姻介紹服務國家標準》，其中要求婚姻介紹服務機構要“查驗征婚者的身份證、戶口簿、學歷證書等身份證明文件”“讓有婚史的征婚者出示離婚證明或喪偶證明”“不向征婚者提供虛假信息”。

　　雖然該服務標準只是推薦性標準，但也應成為一個負責任的婚戀網站應有的自我要求。人們之所以選擇婚戀網站，正是出于信任與信賴。為了節省成本，忽視審核義務，無節制地降低服務標準，即便獲得了會員數量上的一時激增，也無異于飲鴆止渴、自掘墳墓。期待“程序員之死”能夠喚醒包含涉事網站在內的婚戀網站行業的真誠反思，也能夠喚起監管部門的重視，讓婚戀網站不再淪為騙子的天堂。

欧美亚洲日韩熟女_亚洲国产老鸭窝一区二区三区,免费_久久亚洲国产精品_欧美特级淫片免费看

逼死it男前妻是否“騙婚” 婚戀網站將承擔什么責任？

延伸閱讀：