引擎漏洞風波剛過去一個多月，英特爾便再度陷入了新一輪的漏洞危機，而這次中招的是它的中流砥柱產業——芯片，一系列陰謀論更是借此機會席卷而來。目前，英特爾的產品幾乎滲透進所有人的現實生活中，此次芯片漏洞涉及的數據安全更是牽動著所有業內業外群眾的心，面臨著三星、AMD等后起之秀的崛起，英特爾的未來似乎并不明朗。

　　“芯片門”

　　在“芯片門”丑聞發酵數天之后，英特爾終于拿出了解決辦法。5日，英特爾宣布，已為基于英特爾芯片的各種計算機系統開發了更新，并且正在快速發布這些更新，以保護這些系統免受兩種潛在攻擊的威脅。到下周末，英特爾發布的更新預計將覆蓋過去五年內推出的90%以上的處理器產品。

　　英特爾表示，這些更新對不同工作負載的性能影響會有不同。對于一般的計算機用戶來說，影響并不顯著，而且會隨著時間的推移而減輕。包括蘋果、微軟、亞馬遜和谷歌在內的公司也展開了廣泛的測試并表示，該安全更新對性能影響很小甚至沒有影響。

　　英特爾此次發布的更新令“芯片門”暫時告一段落。此前有媒體報道稱，英特爾在美國面臨至少三起來自消費者的集體訴訟，訴訟均指控英特爾數月前就知道芯片存在漏洞，卻沒有及時對外公布消息。

　　據了解，在“芯片門”中扮演至關重要角色的兩個漏洞分別為“崩潰”及“幽靈”，這兩個設計缺陷能夠引起兩種網絡黑客的攻擊，黑客可以利用漏洞讀取設備內存，進而獲得用戶安全密碼等敏感信息。

　　上周二，科技媒體The Register爆料英特爾芯片存在嚴重安全漏洞，一石激起千層浪。一天以后，英特爾公開發表聲明稱，旗下處理器存在兩個漏洞的設計缺陷，過去十多年使用其產品的電腦都有可能受到影響，包括AMD、ARM等友商亦存在類似問題。

　　陰謀論

　　英特爾的聲明還透露出些許的無奈和憤怒。英特爾表示，這份聲明是用來指責媒體不符合事實的報道，而英特爾原本計劃在本周推出軟件補丁時披露該漏洞。在聲明中，針對媒體報道的“隱瞞不報、偷著修復”、“性能大損失”、“Intel x86設計十年大BUG”等指責，英特爾逐一進行反駁。

　　一系列指責意味著輿論中的英特爾已經亮起了紅燈。此前，有專業人士認為，加防護補丁是解決漏洞的最好辦法，但卻會導致處理器的運轉效率降低5%。一位Linux的內核開發者也指出，大多數工作負載都已出現了5%的減速，更糟糕的是，因為所執行的任務不同，網絡測試的速度降低了30%。

　　英特爾的處理器本就不盡如人意。一直以來，英特爾處理器就因為自身的兼容性問題導致每次疊代的效率都不高。外界甚至戲稱英特爾處理器的疊代為“擠牙膏”。

　　雖然英特爾在聲明中否定了這一點，但陰謀論的閥門已然打開。有報道稱，英特爾在去年6月就已被告知芯片存在漏洞。去年11月末，英特爾CEO克爾扎尼奇拋售了他所持有的部分公司股份，凈賺大約2500萬美元。有輿論認為，克爾扎尼奇很早就知道漏洞的事情，而這一切都是英特爾的一個陰謀。

　　雖然克爾扎尼奇在聲明中否認了此事與芯片漏洞存在關聯，但陰謀論已經層出不窮了，更有甚者懷疑打補丁降低處理器運轉速率的做法堪稱蘋果“電池門”的翻版，無非是想利用漏洞帶來的老化效果促進用戶購買新機器。就在英特爾發表聲明的那一天，英特爾股價累跌近6%，其競爭對手AMD的股價則大漲15%。

　　洗牌期

　　一直以來屈居于英特爾后的“千年老二”已然不容小覷。去年8月，AMD以56%的處理器市場份額超越英特爾的43%位居榜首，AMD的整理銷量、銷售金額也已雙雙超越英特爾。

　　覬覦英特爾龍頭老大位置的顯然不止AMD一家。咨詢公司Gartner近日發布的2017年全球半導體市場初步統計報告顯示，韓國三星電子公司已超過其美國競爭對手英特爾，成為全球最大的半導體制造商。

　　打擊或許并不止于此。去年初，AMD客戶業務部經理凱文·倫鑫宣布AMD與高通達成連通性合作關系，雙方已在銳龍移動平臺LTE連通性升級上展開合作。AMD和高通的聯盟無疑是對第一寶座的虎視眈眈。

　　博通收購高通事件更是對芯片行業的一場顛覆。此前半導體行業另一巨頭博通提議斥資超過1000億美元收購移動通訊和芯片巨頭高通，一旦交易成功，1000億美元將是全球半導體行業最大的一筆并購案。更重要的是，外界一度猜測，兩者的合并將導致全球半導體行業格局為此實現大洗牌。

　　英特爾在這種環境中顯出風雨飄搖的態勢。最近幾年，英特爾性能增長的腳步越發緩慢，五年前的i5、i7處理器現在依舊是主流水平。而不斷涌出的引擎漏洞事件和“芯片門”也導致人們對它的懷疑越來越多，市場是否即將迎來大洗牌的猜測也越來越多。

　　但市場上的擔心或許還有些早。互聯網分析師楊世界在接受北京商報記者采訪時表達了自己的看法，他認為雖然行業內波瀾壯闊，但英特爾的“老大”地位并不一定能輕易撼動。楊世界稱，芯片行業不像其他行業可以隨隨便便“山寨”，芯片市場需要完備的技術沉淀和研發實力，再加上英特爾一系列的市場拓展能力、品牌宣傳能力的加持，這種成熟的運轉體系不是一朝一夕就能被取代的。而相對于英特爾而言，三星、高通等一系列競爭對手的側重點并不相同，對于整個行業而言，“芯片門”對市場份額的影響著實有限。