自焚老太性格剛強
昨日,王好榮剛出拘留所,就跟舅舅家商議善后事宜。王母生于1930年,自小沒有大名,在辦身份證時,取其婆家“王”姓和娘家“劉”姓,得名“王劉氏”。1993年,王好榮來到鄭州,開始在案發(fā)地段租地蓋房,陸續(xù)加蓋,至1996年共6間平房580多平米。這些至今已破舊的平房,成為王劉氏自焚之地。
“我媽性子強,脾氣也不好。80多歲了,我們誰都不敢頂她一句。”王好榮說,事發(fā)前,王劉氏并沒有自焚的跡象和表示。只是在他發(fā)愁強拆吃不下飯時,母親也會丟下筷子,稱“你們不吃飯,我咋吃?”
王好榮否認曾為自焚專門購置汽油。“我有一個三輪摩托,家里被斷電后,又借了一個發(fā)電機,都得準備汽油。”據(jù)王稱,案發(fā)前,家里共有三壺大約6升汽油,都儲存在母親房內(nèi)。
爭議焦點
是違章建筑還是合法租地?
自焚事件發(fā)生后,王好榮所建的6間共588平方米的房屋,被拉上彩條布和警戒線。這些促使王劉氏自焚的房屋,被官方稱為“違章建筑”,但被王家視為合法產(chǎn)業(yè)。
18年前開始租地
據(jù)王好榮稱,他蓋房所在的地塊,一開始并非被認定為五里堡辦事處王立寨村的土地。1993年,他開始在該處蓋房時,先向鄭州鐵路公安處拘留所租地。“換了幾任所長,都一直租著。”
至2001年,毗鄰的王立寨村2組村民認為該地塊部分為該組所有,王好榮又向該小組支付租金。
根據(jù)王好榮與鄭州鐵路公安處拘留所簽訂于2010年1月10日的《租賃協(xié)議》顯示,拘留所出租約200平方米的地皮給王好榮使用,一年租金為6600元,至2010年12月31日止。
之前的2007年1月1日,王好榮與王立寨2組的《協(xié)議書》則規(guī)定,該組出租約500平方米的地皮給王使用,至2012年1月1日止,租金每月700元。
臨拆遷被指違章
2010年9月,鄭州市為疏導交通,啟動黃河路隧道下穿工程。王好榮所租的地皮及其上房屋,都被劃入拆遷范圍。此后,王家受到多次動遷,并收到多份鄭州市規(guī)劃局和二七區(qū)城管執(zhí)法局聯(lián)合下發(fā)的《行政處罰決定書》。今年9月13日的決定書稱,王好榮于1994年6月10日在沒有獲得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的基礎(chǔ)上,占用王立寨集體土地,擅自建6間磚混結(jié)構(gòu)建筑物,建筑面積566平方米,要求其在3日內(nèi)拆除。
“蓋了十幾年都不說違章,還收租金,到拆遷就違章了?”王好榮表示質(zhì)疑,并稱該房在2005年被王立寨2組辦理了建筑許可證,在形式上,作為1994年一份建筑許可證的補充部分存在。他要求到檔案館調(diào)出此份證明,被拒絕。但事實上,該許可證的領(lǐng)證人邢某早已亡故。
律師稱可走法律途徑
黃河路隧道下穿工程,是2010年度鄭州市重點工程之一。一份補償協(xié)議顯示,該工程拆遷依據(jù)的,是鄭州市城建拆遷管理辦的“鄭拆許字(2010)第011號《房屋拆遷許可證》”,拆遷對象為集體土地房屋。
房屋土地尚未被國家征收,是王好榮指稱拆遷非法的原因之一。事實上,雖然政府判定其房屋屬于違法建筑,但在協(xié)商過程中,曾給王490元一平方米的價格,再加上其他補償,共計32.9萬元補償款,要求王好榮拆遷。
王要求簽訂正式協(xié)議并公證。“我家10口人沒地方去,政府也得安置下。”但他得到的回應是,他不是王立寨村人,無法享受本村農(nóng)民的拆遷補償標準。
北京律師朱孝頂了解此案細節(jié)后認為,王好榮與拘留所及王立寨村的租地協(xié)議,持續(xù)多年,合法有效。而且,按照《行政處罰法》的規(guī)定,政府兩年內(nèi)沒發(fā)現(xiàn)王好榮所謂的“違章建筑”問題,就無權(quán)再行處罰。現(xiàn)在以“違章建筑”為由強拆,于法無據(jù)。
“王好榮可以走法律途徑維權(quán)。”朱孝頂說。 (南方都市報記者 孫旭陽)



已有0人發(fā)表了評論