
海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊 “是我們太愚鈍,受了騙。可誰(shuí)也不會(huì)想到,從國(guó)土部政務(wù)大廳里能領(lǐng)出假證來(lái)啊!”拿著自己花500多萬(wàn)元“買(mǎi)”來(lái)的一張廢紙,張連軍捶胸頓足。
2009年3月,張連軍和楊衛(wèi)國(guó)共同買(mǎi)下一座鐵礦,委托一家礦業(yè)咨詢公司辦理相關(guān)證照。2010年3月,該公司通知他們到國(guó)土資源部政務(wù)大廳去領(lǐng)證。張連軍和楊衛(wèi)國(guó)從國(guó)土部政務(wù)大廳工作人員那里接過(guò)裝有探礦權(quán)證的檔案袋后,便開(kāi)始規(guī)劃鐵礦的開(kāi)采。然而,后來(lái)得知的消息讓他們目瞪口呆:這個(gè)礦權(quán)證是假的。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這一紙假證,牽出一條代辦礦產(chǎn)資源權(quán)證的利益鏈條。
緣起:
朋友介紹認(rèn)識(shí)“處長(zhǎng)夫人”
據(jù)說(shuō)她老公是河北省國(guó)土廳的領(lǐng)導(dǎo),曾宴請(qǐng)河北省國(guó)土廳的多個(gè)處長(zhǎng),并到多個(gè)處室咨詢,對(duì)于過(guò)戶和擴(kuò)界都得到肯定的答復(fù)
張連軍和楊衛(wèi)國(guó)都是河北省唐山市小有名氣的企業(yè)家,2009年初,在朋友的介紹下,張連軍認(rèn)識(shí)了一個(gè)在唐山市“手眼通天”的人物——燕小敏。
據(jù)說(shuō)她老公是河北省國(guó)土廳的領(lǐng)導(dǎo),大家都稱她‘燕兒姐’。
后來(lái),楊衛(wèi)國(guó)和張連軍以300萬(wàn)元的價(jià)格,買(mǎi)下河北省寶利匯豐公司旗下在遷安市一鐵礦的探礦權(quán)。此后,他們便將變更過(guò)戶和擴(kuò)界的事委托給燕小敏。
2009年4月的一天,燕小敏帶著張連軍來(lái)到河北省國(guó)土廳,將一個(gè)中等身材的男人湯金銘介紹給他。張連軍聽(tīng)到,人們都叫湯金銘“湯處”。
張連軍告訴記者,此后他對(duì)燕小敏和湯金銘以“燕兒姐”、“姐夫”相稱,兩口子曾多次帶著他宴請(qǐng)河北省國(guó)土廳的多個(gè)處長(zhǎng),并到多個(gè)處室咨詢,對(duì)于過(guò)戶和擴(kuò)界都得到肯定的答復(fù)。
2009年夏天,燕小敏帶張連軍到北京市旭昌輝礦業(yè)投資咨詢公司,見(jiàn)了該公司的法人代表曾念旭。燕介紹說(shuō):“曾總才是業(yè)內(nèi)大腕人物,他父親是國(guó)土部的司長(zhǎng),在國(guó)土系統(tǒng)沒(méi)有他辦不成的事。”張連軍回到唐山后,即將500多萬(wàn)元辦證經(jīng)費(fèi)分?jǐn)?shù)次支付給燕小敏和曾念旭。
蹊蹺:
國(guó)土部大廳領(lǐng)出的假證
知情人透露,從國(guó)土部領(lǐng)出“假證”的并非張連軍一家,還有5家企業(yè)的國(guó)土部探礦權(quán)調(diào)查函,均通過(guò)正常渠道進(jìn)入河北省國(guó)土廳
2010年3月20日,張連軍接到了曾念旭打來(lái)的電話,“恭喜你,六天之后到國(guó)土部政務(wù)大廳領(lǐng)取探礦證,領(lǐng)證后一周可以在網(wǎng)上備案查詢。”3月26日,張連軍和楊衛(wèi)國(guó)等人如約趕到北京。來(lái)到政務(wù)大廳的探礦證窗口,張楊二人說(shuō)明來(lái)意,一位工作人員讓他們出示身份證后,遞給他一個(gè)檔案袋。確認(rèn)無(wú)誤后,兩人拿著證出門(mén)。
然而,過(guò)了一個(gè)星期,網(wǎng)上備案卻查不到,曾念旭也開(kāi)始找各種理由推托。他帶著證件來(lái)到石家莊,工作人員看完后表示,“證做工太粗糙,完全是偽造的。”
更為蹊蹺的是,他們?cè)诤颖笔?guó)土資源廳官方網(wǎng)站的信息公開(kāi)欄目里看到,收到國(guó)土部征詢辦理探礦手續(xù)的調(diào)查函,而網(wǎng)站上顯示的信息是已辦結(jié)。
知情人透露,其實(shí),從國(guó)土部領(lǐng)出“假證”的并非張連軍一家,還有5家企業(yè)的國(guó)土部探礦權(quán)調(diào)查函,均通過(guò)正常渠道進(jìn)入河北省國(guó)土廳。在河北省國(guó)土資源廳,記者看到了這份假的調(diào)查函。
河北省國(guó)土資源廳于2010年5月12日回函,表示該申請(qǐng)不符合當(dāng)?shù)氐V產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)總體規(guī)劃,不宜設(shè)立探礦權(quán)。
工作人員告訴記者,工作事項(xiàng)辦結(jié)后,會(huì)摘取部分內(nèi)容發(fā)布到國(guó)土廳信息公開(kāi)網(wǎng)站上。“狀態(tài)就是是否辦結(jié),具體結(jié)果不顯示,可能他們以為,辦結(jié)就是審批了。”
“就是正常的來(lái)函,辦公室收了以后就轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),我們就按正常程序辦理并上網(wǎng)了。誰(shuí)也不知道這是假冒的啊。”河北省國(guó)土資源廳信息處工作人員無(wú)奈地說(shuō)。河北省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)管理處處長(zhǎng)李營(yíng)華告訴記者,自2008年以來(lái),省里進(jìn)行礦產(chǎn)資源整合,基本不再批復(fù)新的民營(yíng)資本提出的探礦權(quán)申請(qǐng)。
據(jù)了解,河北省國(guó)土廳紀(jì)檢書(shū)記尹曉德調(diào)查后表示,湯金銘是規(guī)劃處管地的,不是管礦的,在他的職權(quán)范圍內(nèi),“他參與不著礦權(quán)審批的事”。
按照張連軍提供的燕小敏的電話號(hào)碼,記者撥打了該電話,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)成了空號(hào)。
調(diào)查:偽造許可證 嫌犯已被捕
河北省國(guó)土廳聲稱與假證一事無(wú)關(guān),國(guó)土資源部也連聲喊冤,到底誰(shuí)該為這起烏龍假證事件負(fù)責(zé)?
中央紀(jì)委駐國(guó)土資源部紀(jì)檢組三室副主任仲曉娜告訴記者,給張連軍等人探礦權(quán)證的工作人員名叫段碧君,她表示,是一個(gè)叫丁海華的人給了她檔案袋。丁海華任職于北京一家資源咨詢中介公司,經(jīng)常到國(guó)土部政務(wù)大廳辦業(yè)務(wù),所以段碧君對(duì)他并不陌生。那天下午,丁海華表示著急出去,讓她幫忙轉(zhuǎn)交材料,“她是個(gè)熱心人,所以便答應(yīng)了”,她根本不知道里面裝的什么東西。
據(jù)了解,丁海華原供職單位名叫北京海地人資源咨詢有限責(zé)任公司,業(yè)務(wù)涉及礦業(yè)權(quán)評(píng)估、礦業(yè)投資咨詢、國(guó)土資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃咨詢等諸多領(lǐng)域。記者在該公司了解到,他們可以代辦探礦權(quán)、采礦權(quán)等證件,收費(fèi)約200萬(wàn)到300萬(wàn)元不等。
按照北京市西城區(qū)人民檢察院給媒體發(fā)布的信息,“丁海華找人偽造了5個(gè)假的探礦權(quán)許可證、國(guó)土資源部備案證明、探礦權(quán)調(diào)查函及勘查許可證等一系列文件。丁海華又找到河北省國(guó)土資源廳的工作人員幫忙,在網(wǎng)上發(fā)布了虛假的登記信息。曾念旭信以為真后,很快向丁海華匯出650萬(wàn)元代理費(fèi)。”目前丁海華已被批捕。
9月2日,記者撥打了曾念旭的電話,他不愿提及父親,稱他開(kāi)礦業(yè)咨詢公司是自己的事。提及這次假證事件,他表示,當(dāng)初只是因?yàn)橛X(jué)得這塊業(yè)務(wù)利潤(rùn)小,才將辦礦的事轉(zhuǎn)給丁海華,沒(méi)想到被丁海華給騙了。他表示,如果不能把被騙的錢(qián)追回來(lái),他只能自己湊錢(qián)還給委托人。
盡管丁海華已被批捕,但這個(gè)造假鏈條仍未完全揭露。河北省國(guó)土廳聲稱與假證一事無(wú)關(guān),國(guó)土資源部也連聲喊冤,到底誰(shuí)該為這起烏龍假證事件負(fù)責(zé)?



已有0人發(fā)表了評(píng)論