鑒定專家楊富緒——年近八旬，中國寶玉石協(xié)會原副會長、北京大學寶石鑒定中心主任

那種情況下
最權威的說了算

　　楊富緒告訴記者，按照常規(guī)，玉石鑒定程序有大約30個步驟，如稱重、收樣、手摸、儀器檢測等。

　　楊富緒說，對于玉石的鑒定，應該一片玉一片玉地檢測。要確定材質(zhì)、成分和工藝，需要儀器檢測，包括X光機、紅外光譜、電子探針等大型儀器。

　　“但那次鑒定，玉衣在玻璃罩子里，只能肉眼看。那種情況下，就是最權威的人說了算。”楊富緒說，“當時史老在，跟他相比我就是打雜的，史老說什么就是什么了。他是一把手，我們哪能不聽史老的。”

　　但楊富緒承認，當時兩件“玉衣”的估價偏高。楊富緒告訴記者，雖然他不知道后來謝根榮利用評估報告到銀行騙錢的事，但在那個時期，用這種方法去銀行弄貸款的大有人在。那種事評估費用很高，知名大師看一看就是幾萬元，但不見得有科學的依據(jù)。

　　“我在報告上簽了字，我也有一定的責任。”楊富緒告訴記者。

鑒定專家史樹青——著名歷史學家和文物鑒定家，曾任中國歷史博物館研究員、國家文物鑒定委員會副主任委員、南開大學歷史系教授、北京大學考古系研究生導師、中國收藏家協(xié)會會長，以考古鑒定馳譽中外

地攤青銅劍
他認為是越王勾踐劍

　　記者采訪的幾名專家均表示，當時大家的意見都是隨著“史老”的。當時的鑒定界，史樹青是最大的權威，他說“玉衣”是真的，值錢，大家就都認同了。記者試圖聯(lián)系史樹青，但遺憾地了解到，老人已于2007年因心臟衰竭去世，享年86歲。由此推斷，為“玉衣”做鑒定時，老人已經(jīng)八十出頭。記者從《人民日報》海外版找到一篇紀念史樹青老人的報道，其中一段小標題為“老來天真性更直”的文字耐人尋味：

　　（史老）年紀大了，反而像個小孩子，動不動就發(fā)脾氣。史老夫人說，他對越王勾踐劍的事就老大不開心。去年4月，史老在大鐘寺地攤上發(fā)現(xiàn)一把青銅劍，他認為是越王勾踐劍，當即買下。后來有的專家認為是假的，博物館不收，史老的老伴和女兒也認為是假的，只值200元錢。為了這事，史老寫了一首詩，把自己比作春秋時期多次獻和氏璧不成的卞和。看到史老有點生氣的樣子，他的老伴對他說，不爭論，不爭論，身體要緊。老伴說，史老心臟不好，去年住了半年的院。