為什么很多的胎教音樂是莫扎特，而不是貝多芬或其他音樂家的曲子?也許一些細(xì)心的媽媽發(fā)現(xiàn)了這個問題。難道胎教音樂不能隨便聽嗎?胎教音樂的選擇，要遵守一定的原則，胡亂聽還不如不聽。

　　知道自己懷孕了，高興完了立刻就拉著老公去買胎教CD，我平時就是個古典音樂愛好者，也一定要把這種美的享受從小就帶給我的孩子。結(jié)果老公開車帶我逛遍了所有的唱片行和購物中心，發(fā)現(xiàn)十家里有十家推薦的都是莫扎特!天哪，我覺得莫扎特當(dāng)然很好，但真的有這么壓倒性的優(yōu)勢嗎?我自己更喜歡李斯特、勃拉姆斯的作品，家里的CD也以他們倆的為多。為什么所有的胎教中心都推薦莫扎特，這有什么講究嗎?

　　我在網(wǎng)上查了，也發(fā)現(xiàn)有所謂的莫扎特效應(yīng)的說法，但我并沒有找到什么特別有科學(xué)依據(jù)的理論，只是通過現(xiàn)象總結(jié)出這樣一種結(jié)論。我雖然愿意為孩子多聽聽莫扎特，但如果能兩全其美豈不是更好?從道理上來說，胎教音樂不是只要旋律動聽，讓人心情愉悅放松就可以嗎?

　　要不然，難道在莫扎特出生之前，所有的準(zhǔn)媽媽都不聽音樂?像我有個朋友，她喜歡聽民樂，懷孕期間聽的都是古琴曲，也聽得很開心啊。孩子出生以后雖然沒表現(xiàn)出什么音樂天分，但至少健康活潑又可愛，我能不能按自己的喜好選胎教音樂?

　　一提到胎教音樂，莫扎特幾乎是全世界通用的選擇。為什么是他?這當(dāng)然不是胡亂選的，并非因?yàn)槟厥巧裢?，就要給未來神童們聽他的曲子。而且，不僅僅是胎教音樂，對剛開始學(xué)鋼琴的孩子來說，莫扎特的曲子也是應(yīng)該經(jīng)常聽的。因?yàn)樗淖髌?，旋律性非常明顯，和聲非常和諧。它有著出色的韻律、曲調(diào)、頻率、節(jié)奏，并且，純凈而簡潔，最適合孩子啟蒙時聽。相反，貝多芬晚年的曲目就有點(diǎn)激烈，比如第五交響樂章中的“命運(yùn)在敲門”的主題，貝多芬想表達(dá)的那種情緒孩子怎么會懂呢?當(dāng)然，莫扎特不是唯一，其他的作曲家也有不少曲子適合胎寶寶聽，比如，勃拉姆斯的《搖籃曲》就是非常經(jīng)典的胎教音樂曲目。

　　伊利諾伊大學(xué)醫(yī)療中心曾經(jīng)進(jìn)行過一個試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，莫扎特的音樂，每30 秒有一個頻率高峰，而大腦中樞神經(jīng)的許多功能運(yùn)行，頻率也是30 秒左右。也許，這能解釋“莫扎特效應(yīng)”的存在。

　　話說回來，不管聽不聽莫扎特，音樂胎教所選用的曲目，一定要是專業(yè)人士鑒定過的。爸爸媽媽不要依據(jù)自己的喜好亂選。就算是正規(guī)出版的音樂胎教教材，爸爸媽媽也要注意以下幾點(diǎn)：它是否旋律優(yōu)美讓人心情放松?它是否有舒暢的節(jié)奏?它所體現(xiàn)出來的情緒是否明快、溫暖?如果有一點(diǎn)不符合也要放棄，寧可錯過，不可錯聽。