在NBA當打時，滯空時間長是邁克爾·喬丹的撒手锏之一，因此被NASA贊譽為"低軌道衛(wèi)星"。中國喬丹體育2000年誕生，至今已存在10多年，而此時飛人邁克爾·喬丹才突發(fā)訟事，"滯空時間"如此超長，成為此次"喬丹告喬丹"事件最大的公眾疑惑。當然，這還只是這次事件引發(fā)的眾多話題之一。 過去10多年，是中國體育用品發(fā)展的噴發(fā)期，喬丹體育在國內(nèi)發(fā)展了10多年之久，在渠道建設、品牌傳播、產(chǎn)品研發(fā)、參與公益事業(yè)方面投入了大量的資金。應該說現(xiàn)在這個品牌有巨大的創(chuàng)造性的付出在里面，2010年創(chuàng)下接近30億人民幣的銷售額。2011年底，喬丹體育正式在國內(nèi)A股過會，上市處于緊鑼密鼓之中。早不告晚不告，就在這節(jié)骨眼上，邁克爾·喬丹提出了訴訟。顯然，飛人不是隨手投出了這個"球"，在喬丹體育A股過會期間提訴，是看準了此時此刻這個訴訟背后可以獲取的利益嗎？

　　中國喬丹一直致力于中國體育的事業(yè)的發(fā)展。有意思的是，飛人方面也表示，要將訴訟獲得的賠償金捐給中國發(fā)展籃球事業(yè)。換句話說，就是要表達對中國發(fā)展體育事業(yè)的善意，不過不自掏腰包，而是設想把中國企業(yè)的錢再拿來發(fā)展中國籃球事業(yè)。其支持中國體育事業(yè)的喬丹體育從2008年通過中國青基會共同成立"希望工程喬丹快樂體育基金"為中國貧困地區(qū)的青少年朋友提供幫助，缺低調(diào)行事。

　　時間的巧合還不僅僅是這一點。就在飛人喬丹提出訴訟的當口，耐克公司正推出新一代飛人喬丹籃球鞋。這個新鞋即將上市，此時飛人突然提出訴訟，怎么看都有點宣傳配合的意思在里面。眼下，NBA是詹姆斯、安東尼、格里芬、林書豪們的天下，連科比本賽季都偶爾露疲態(tài)，已經(jīng)接近50歲的老飛人，盡管戰(zhàn)績彪炳，其地位無人能撼，但在新陳代謝如此之快的體壇，其影響力永遠保持在高峰是不現(xiàn)實的。在這樣的背景下，老飛人在推出新一代籃球鞋前，起訴全球最大市場里的一個體育品牌，你說巧不巧？還有一個話題就是，眾所周知，國內(nèi)體育品牌這幾年風起云涌，像一線品牌李寧、安踏等，在國內(nèi)一線城市已經(jīng)和洋品牌完全分庭抗禮，在二三線市場已全面超越洋品牌。洋品牌目前在穩(wěn)守一線城市的同時，正在加大對二三四線城市的擴展，以奪回失地。喬丹體育，正是一個從二三四線城市做起來的品牌，老飛人的沖天一怒，從市場角度看，多少有點洋品牌的焦慮感在里面。

　　權利被侵當然要維權，但判定是否侵權，當然還要法律說了算。正如律師王曉鵬在接受新華社采訪時認為：從法律的角度講，中國喬丹體育注冊使用的是商標權，而邁克爾·喬丹要主張的是自己的姓名權，也就是人身權利的一部分，不能簡單地認為，中國喬丹公司使用了"喬丹"這兩個字就侵犯了運動員喬丹的姓名權。"判定中國喬丹公司是否侵權，要看喬丹體育在進行商業(yè)經(jīng)營行為的時候有沒有直接使用喬丹的姓名、形象、姿態(tài)、聲譽，有沒有讓公眾誤認為該公司使用了邁克爾·喬丹的身份。如果說僅僅用了喬丹這兩個字就構成侵權，稍稍有些牽強，"而同時接受新華社采訪的數(shù)位國內(nèi)專家也表示，"飛人"喬丹舉證中國喬丹體育侵權有難度，勝算機會不大。按理說，飛人背后團隊的法律知識應該很強，在眾多中國專家不看好其訴訟前景的情況下，仍然堅持打這場官司，其所求，可能并不在官司中了。既然大家都是品牌，所以老飛人這次的訴訟，怎么也得從市場和利益上去分析分析，如果僅把它視為一次維權，上面的這些話題就不好解釋了。