中藥企業(yè)福建歸真堂上市融資之路引發(fā)輿論強(qiáng)烈爭議。該企業(yè)主業(yè)乃是以活熊取膽手段生產(chǎn)中藥制品。2月14日，多家民間機(jī)構(gòu)和知名人士連署，向證監(jiān)會發(fā)出“吁請函”，要求證監(jiān)會“對該公司的上市申請不予支持及批準(zhǔn)”。

根據(jù)證監(jiān)會的信息，歸真堂上市目前正在“落實(shí)反饋意見中”。該企業(yè)本月出現(xiàn)在中國證監(jiān)會公布的“創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行（IPO）企業(yè)基本信息情況表”上，這意味著其已經(jīng)開始進(jìn)入上市程序。

歸真堂的全資子公司擁有中國南方最大的黑熊養(yǎng)殖基地。2011年2月，網(wǎng)絡(luò)上即傳出歸真堂擬上市融資的消息，消息稱歸真堂上市融資后將發(fā)展年產(chǎn)4000公斤熊膽粉、年存欄1200頭黑熊兩大項(xiàng)目，消息傳出即遭到動物保護(hù)人士的強(qiáng)烈反對，亞洲動物基金會曾致信福建證監(jiān)局要求阻止其上市計劃。

崇尚傳統(tǒng)中醫(yī)的亞洲是熊膽的主要產(chǎn)地和消費(fèi)地。近年來，韓國、日本和越南等國已陸續(xù)立法禁止熊膽制品的使用，但中國目前仍允許使用活熊取膽。歸真堂的養(yǎng)熊場、藥品生產(chǎn)企業(yè)等手續(xù)齊全，在目前法律制度下并無違法。

歸真堂網(wǎng)站上稱：其使用全國最先進(jìn)的黑熊膽囊“無管引流”技術(shù)，以黑熊自身軟組織作為引流管，一次手術(shù)成形，對熊的健康無影響，熊膽粉質(zhì)量穩(wěn)定。可以在熊無痛苦的前提下，5~8秒引流出膽汁。歸真堂還說，黑熊每天分泌膽汁有如人新陳代謝，如果不引流也會自然分泌排泄，人工引流熊膽汁實(shí)際上是一種資源再生利用。

但在許多民間公益人士和組織的眼中，“活熊取膽”是并不符合人道。他們指出，“活熊取膽”絕不像歸真堂所說的那樣對黑熊是完全無痛的，遭遇“取膽”的活熊的壽命會比正常黑熊縮短三分之一，而且自身也會面臨多種肝癌、心肺衰竭等健康問題，從而可能對患者生命安全造成威脅。更有媒體報道，截至2011年初歸真堂飼養(yǎng)的黑熊中已有111頭死亡。

2012年2月，歸真堂展開上市沖刺，又一次遭到公眾和民間組織的質(zhì)疑。它基金上述吁請函由中國大陸首個動物保護(hù)基金會“北京愛它動物保護(hù)公益基金會”（下稱“它基金”）發(fā)起，首都愛護(hù)動物協(xié)會和達(dá)爾問自然求知社均參與聯(lián)署，超過60位知名人士也簽名支持。其中包括馮驥才、韓紅、羽泉、崔永元、趙忠祥、張越、康洪雷、畢淑敏、丁俊暉、鄧飛、李東生等。

它基金認(rèn)為，歸真堂上市不符合《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》（下稱《辦法》）。吁請信中說，歸真堂主營的熊膽業(yè)務(wù)不符合國家產(chǎn)業(yè)政策。“它基會”說，國家的產(chǎn)業(yè)政策是不斷限制野生動物入藥數(shù)量，而歸真堂卻計劃通過上市融資，擴(kuò)大養(yǎng)熊場規(guī)模，這顯然與國家倡導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向相悖。

它基金還指出，熊膽行業(yè)經(jīng)營環(huán)境可能發(fā)生重大變化，并對歸真堂的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。吁請信說，隨著人工合成熊膽技術(shù)的開發(fā)，活熊取膽將面臨巨大沖擊，公眾動物保護(hù)意識的增強(qiáng)和民間保護(hù)動物力量的推動，也使得這一產(chǎn)業(yè)本身隨時可能面臨取締。吁請信最后還說，歸真堂曾于2011年2月違規(guī)擅自出售未獲得保健品批號和藥品批號的熊膽茶，在上市前三年內(nèi)存在明顯違法行為。

它基金認(rèn)為，從《辦法》出發(fā)質(zhì)疑歸真堂的上市申請的合法性有理有據(jù)，并期待證監(jiān)會對此作出正面回復(fù)。它基金還將發(fā)起第二輪更為廣泛的聯(lián)署簽名活動，希望籍此阻止歸真堂上市，進(jìn)而在即將到來的兩會上呼吁盡早立法取締備受詬病的活熊取膽業(yè)。（實(shí)習(xí)記者 王箐豐）