­　　MVP獎杯究竟花落誰甲

­　　盡管常規賽還未結束，但我們可以提前宣布：此前兩個賽季都榮膺常規賽MVP的勇士全明星控衛斯蒂芬·庫里，這一次要讓出獎杯了。有相當大的幾率，NBA常規賽MVP名單上將出現一個新名字——

­　　雷霆后衛韋斯特布魯克、火箭后衛哈登、馬刺前鋒卡瓦 伊·萊昂納德，他們都有足夠資本拿到自己第一座常規賽MVP。當然，這個獎項的常年競爭者勒布朗·詹姆斯也不能被完全忽視。盡管勇士前鋒杜蘭特因為傷停， 提前離開了候選者行列，但本賽季常規賽MVP的競爭，仍然堪稱聯盟歷史上最激烈的之一。

­　　每個球星的支持者，都可以說出一大堆理由為自己的偶像拉票，那么，下面這些問題你考慮過了嗎？

­　　1。如何定義“最有價值”？

­　　這是該獎項的核心，但想說得清楚并不容易。即便是條規嚴密的NBA聯盟，對“最有價值”也沒有一個明確的定義，不同的人有著不同的理解。總體看來，我們可以這樣解釋它：

­　　·他是能將球隊帶出困境的那個人。

­　　·他是讓球隊變得更加強大的那個人。

­　　·他是毋庸置疑的優秀球員。

­　　·他產生了巨大的影響力。

­　　·他打出了無比華麗的數據。

­　　如果一名球員能夠符合上述全部條件，那么他當選自然毫無爭議。否則以任何一個條件評定當選者都是有缺陷的。

­　　2。候選人能否做到攻守平衡？

­　　純粹靠進攻或者防守贏得MVP的人，絕對屬于少數派。 勒布朗·詹姆斯此前能夠四次當選，無疑就是因為他是攻守最平衡的高水平運動員。而三位可能當選的“新人”，萊昂納德是當今聯盟最好的防守球員，韋斯特布魯 克和哈登都是頂尖的得分手。但是，萊昂納德的進攻水準，顯然明顯要強于韋斯特布魯克和哈登。尤其是本賽季，萊昂納德的場均得分已經提升到了26.4分，排 名聯盟第8位。

­　　進攻好的球員，在數據方面的對比上自然占便宜。但在對于球隊的作用上，萊昂納德絕對不差。

­　　3。候選人的球隊應該至少贏多少場？

­　　從1985年開始，每一位MVP得主都是分區排名前三的球隊——成績不是絕對的，但沒有好成績難以服眾。不過如今有投票權的人已經發生了巨大變化，他們的標準也隨之改變。

­　　獨木難支，球員再優秀也無法完全取決球隊戰績，鵜鶘成 績糟糕不能否定“濃眉哥”戴維斯的能力。但是，由于鵜鶘在總冠軍競爭中根本沒有話語權，所以沒人會考慮選戴維斯做MVP。球星不能完全為球隊戰績負責，但 如果他不能將球隊戰績提升到一定高度，就很難說服大家把票投給他。當然，什么樣的高度算是達標，每個人的考量都不一樣。不過一支50勝以下的球隊，想出 MVP可不容易。

­　　4。候選人對球隊的幫助到底有多大呢？

­　　人們習慣用球員在場上還是不在場上，球隊每100回合 凈勝分來衡量。在這方面，韋斯特布魯克的優勢非常明顯。騎士、馬刺、火箭都是比雷霆更好的球隊，但如果他們同時失去了核心球員，雷霆的墮落程度是最深的。 韋斯特布魯克將一支連季后賽都打不進去的球隊，帶到了穩居西部前八的位置；不過，10年前的科比也是這么干的，但他未能贏得評委的認可。

­　　5。賽季場均三雙的加成到底有多大？

­　　除非出現驚天意外，否則韋斯特布魯克成為“大O”羅伯特森后第二個賽季場均三雙的球員只是時間問題，他還有機會打破“大O”單賽季41次拿到三雙的紀錄。

­　　三雙在NBA是個特殊的存在，它是球員技術全面的標 志。普通球員拿一次都不容易，能夠單季三雙達到兩位數已然是超級球星，更不要說有一半場次達到這個標準。但是，一個三雙和一個20+9+9哪個更好？韋斯 特布魯克的得分和籃板都比哈登高，但效率卻沒法和人家比，雷霆戰績也遠遠不如火箭。僅僅是因為三雙看起來更漂亮，就否定了哈登的29+8+11？

­　　6。怎么認定教練和戰術體系所起的作用？

­　　自進入NBA開始，萊昂納德就在聯盟最成功的體系里成 長，這也讓他一直背負著“體系球星”的質疑。可要知道，除了鄧肯，再沒有第二名馬刺球員在波波維奇治下，可以打出萊昂納德本賽季的數據，帕克沒有做到，吉 諾比利也沒做到。但是，如果沒有丹特尼和多諾萬的大力支持，哈登和韋斯特布魯克也絕對拿不到如此華麗的數據，又怎能說他們沒有得到體系的助力呢？

­　　7。現役最佳球員≠最有價值球員？

­　　誰是當今NBA最優秀的球員？答案可能仍然是勒布朗· 詹姆斯，盡管他已經32歲了。即便衛冕冠軍騎士近況不佳，但沒有任何球隊敢說能將皇帝拉下馬。無論球隊戰績還是個人數據，本賽季的勒布朗仍然處于最優秀那 一檔球員的行列，但如果最有價值球員評選的是本賽季表現最好的球員，那么皇帝可能做得還不夠。

­　　8。好隊友or壞隊友拖后腿？

­　　本賽季的騎士，無疑是勒布朗擁有榜首最多的一支騎士：歐文和拉夫兩個正值搭檔之年的全明星，和科勒·卡戴珊拍拖的特里斯坦·湯普森球場同樣得意，又有理查德·杰弗森、科沃爾、弗萊、德隆等老將壓陣；

­　　萊昂納德雖然不再有老大哥鄧肯壓陣，但無論是阿爾德里奇、托尼·帕克、吉諾比利、丹尼·格林，還是保羅·加索爾、戴德蒙、大衛·李等新人都有不俗表現；

­　　火箭雖然失去了全明星中鋒德懷特·霍華德，但新搭檔萊恩·安德森、埃里克·戈登、內內，以及貝弗利、阿里扎、卡佩拉，都給予哈登不小的幫助；

­　　從賬面上看，韋斯特布魯克也有不少好幫手：亞當斯、奧拉迪波、坎特……但從數據上看，雷霆隊友是給韋少支持最少的。但是，這個標準到底該怎么界定呢？好隊友會分走數據，壞隊友影響發揮，好像怎么說都可以。

­　　9。數據不代表一切？

­　　韋斯特布魯克有很大希望成為得分王，但雷霆的進攻效率在聯盟只能排在下半區，他的進攻效率比哈登、萊昂納德和勒布朗都差。雷霆能夠穩居季后賽行列，還要依靠保持高水準的防守，但這和韋斯特布魯克關系并不大。

­　　賽季前半段，馬刺仍然是聯盟防守最好的球隊之一，兩次 榮膺最佳防守球員的萊昂納德防守數據卻乏善可陳，反倒是他坐在替補席上時球隊防守更好。是因為進攻方面承擔更多導致防守力有不逮？專家給出的解釋卻是：因 為萊昂納德防守太可怕，對手想方設法也要讓他無用武之地：不給萊昂納德對位的球員傳球，寧可玩四打四的比賽。

­　　而勒布朗和哈登則面對著同樣的尷尬：他們在場上時，球隊的防守效率幾乎一樣——一樣糟糕。

­　　那么問題來了，他們對球隊的貢獻還不夠嗎？這顯然是不對的。

­　　10。效率低是多大的罪過？

­　　很多人對韋斯特布魯克的批評都集中于一點：他的效率不 夠高，投籃命中率低，失誤居高不下……在記憶里，除了艾弗森，所有MVP得主都是數據好效率高的。但需要注意的是，威斯特布魯克的PER值領跑全聯盟。而 萊昂納德則是另一個極端，他的失誤比韋斯特布魯克少一半還多，投籃命中率則高出一截，但他平均每100個回合比韋斯特布魯克少6籃板6助攻。

­　　誰更有效率？是韋少每個回合全力以赴？還是萊昂納德把握機會的精準度？

­　　11。怎么算“讓隊友發揮得更好”？

­　　這是個迄今沒有定論的論題，但在評選MVP時又總免不了被討論。

­　　因為哈登的牽制，戈登、安德森、卡佩拉都得到了更多更好的得分機會；因為勒布朗的存在，杰弗森、弗萊、科沃爾、德隆都可以重煥青春；因為萊昂納德強力崛起，帕克、吉諾比利、保羅·加索爾可以安心打養生籃球；而雷霆的進攻套路，完全由韋斯特布魯克一個人發起。你喜歡哪一種？

­　　12。刷出的漂亮數據是好是壞？

­　　可以肯定的是，如果韋斯特布魯克沒有打出場均三雙的數 據，他就不會在MVP評選的考慮范圍內。另外，即便這個籃板球拿得再沒有難度，總要有人去拿，而雷霆制定的策略就是盡量讓韋少去拿，以便可以第一時間推快 攻發起反擊，這對球員本人有益，對球隊也有益。事實上，哈登和韋斯特布魯克都會在比賽臨近結束、大局已定時刷助攻——當然他們是絕對不會承認的——這是否 傷害了球隊，各人各有看法。

­　　13。打球觀賞性是需要考慮的因素嗎？

­　　NBA是職業體育聯盟，但也極其注重娛樂性。球迷可能 都會覺得自己的偶像打球最帥，誰也說服不了對方。但說到球風的爭議性，哈登恐怕是幾位MVP候選人中最大的——其實本賽季他的碰瓷式造犯規已經少了，至少 感覺上少了不少。幸好火箭和哈登都足夠爭氣，隨著賽季的深入，質疑聲也越來越小。

­　　14。哪名球員缺席對球隊傷害最大？

­　　這個權衡球員價值的標準同樣很流行，很多人都會這么 想：沒有勒布朗的騎士，沒有哈登的火箭，沒有韋斯特布魯克的雷霆，根本不可能打進季后賽，所以他們比萊昂納德更有價值。但如果換個角度考慮，將所有候選人 都放在同一支球隊，誰對球隊的幫助是最大的？那恐怕勒布朗可以連續10年榮膺MVP。

­　　15。誰的表現更令人難忘？

­　　這么說的話，勒布朗已經出局了。雖然皇帝本賽季的場均助攻數創造了職業生涯新高，但無論是他本人還是騎士，都沒有給大眾留下深刻的印象。

­　　韋斯特布魯克在這點上則占了大便宜，無論現在還是5年 后，10年后甚至50年后，都會有人津津樂道于他的場均三雙——只要他拿到。但如果馬刺仍然能得到60勝甚至65勝呢？這可是后鄧肯時代的第一個賽季，萊 昂納德在常規賽表現得并不比前輩差。哈登則數次貢獻40+甚至50+版本的超級三雙，就此被遺忘實在太殘忍。

­　　（體壇+記者羅珂報道）