每當一個“網(wǎng)紅”品牌大熱時，與之雷同的山寨店就層出不窮，但隨著國家對知識產(chǎn)權保護力度加大，山寨的現(xiàn)象有望緩解。北京日報客戶端記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，曾遍布大街小巷的鮑師傅山寨店近期驟減，不少店鋪已經(jīng)關張。在這背后，是鮑師傅維權案取得階段性進展，實現(xiàn)了從源頭遏制山寨。

山寨店的商標“倒了”

　　從2017年開始，鮑師傅創(chuàng)始人鮑才勝就走上了維權路。創(chuàng)建鮑師傅品牌十多年來，鮑才勝只在北京開過十幾家直營店，然而五花八門的山寨加盟店已經(jīng)開到了300多家，消費者很難買到正宗的鮑師傅糕點。放眼全國，號稱可加盟的“鮑師傅”已開店上千家，其中以北京易尚餐飲管理有限公司最為典型。

　　據(jù)悉，2013年，鮑才勝申請了30類糕點類“鮑師傅”商標，但并未在更多品類注冊。隨后，北京易尚注冊了更多的“鮑師傅”商標，其商標為人像、漢字、拼音，通過三個商標混合使用進行加盟授權。

　　鮑才勝針對北京易尚用于加盟經(jīng)營的第32類飲料類和第43類餐飲類商標，分別于2017年7月和2018年2月向國家知識產(chǎn)權局商標局提交了無效宣告申請。隨后，商標局分別作出裁定，宣告北京易尚上述商標無效。北京易尚對裁定不服，向北京知識產(chǎn)權法院提起了行政訴訟，今年11月19日和12月4日，這兩個案子分別進行了開庭審理。

　　12月9日，北京知識產(chǎn)權法院發(fā)布針對第43類鮑師傅商標無效宣告案的一審判決書，法院認定，北京易尚的第43類餐飲類商標和鮑才勝公司第30類糕點類的商標構成類似商品與服務，維持了國家知識產(chǎn)權局的無效宣告裁定，駁回北京易尚的全部訴訟請求。

　　江蘇東銀律師事務所律師朱葉分析，北京知識產(chǎn)權法院的判決具有重要意義。“最早打擊侵權店的時候，往往是左邊摁下，右邊又冒出來，因為沒有把最基本的商標拿掉，這次判決從源頭上對打擊山寨店提供了有力支持。”

　　據(jù)悉，自2017年年底至今，鮑才勝公司已經(jīng)在全國18個地區(qū)針對213個侵權門店提起了訴訟，目前有129件已經(jīng)通過判決、調(diào)解、和解的方式結案，北京地區(qū)的山寨鮑師傅店已從300多家減少至不到30家。

　　過去幾年把主要精力放在維權上的鮑才勝，對今年以來的維權進展感到不可思議。“早期時候的維權非常艱難，可以說是費時費錢費心。”鮑才勝說，隨著國家知識產(chǎn)權保護的大環(huán)境越來越好，案件審理速度越來越快，以前一個案件一審的周期大概是8到9個月，現(xiàn)在兩三個月就能結案，懲罰金額也有所加大。“這提升了中小企業(yè)對我國知識產(chǎn)權保護的信心，也激發(fā)了中小企業(yè)的創(chuàng)新能力。”從明年開始，他計劃把大量精力投放在新品研發(fā)上，并將更多新店開進北京社區(qū)。

惡意注冊商標的空子不再好鉆

　　在案件審理加快的同時，國家在法律上也進一步加大了對商標專用權的保護力度。

　　作為知識產(chǎn)權保護重要舉措之一，新修改的《中華人民共和國商標法》于今年11月1日起正式施行。新修改的《商標法》加大了商標侵權監(jiān)管力度，提高了商標侵權的賠償金額，還加強了對惡意注冊行為的規(guī)制等。

　　據(jù)悉，《商標法》第4條修訂后增加了“不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回”的內(nèi)容。同時，商標侵權懲罰性賠償上限由3倍提升到5倍。

　　“這意味著，如果一個企業(yè)今后注冊商標時很明顯是為了傍名牌，在商標實質(zhì)審查階段即使沒有當事人的介入，也會被主動駁回。”朱葉說。

　　為進一步加大侵權假冒行為懲戒力度，有力帶動創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化，中共中央辦公廳、國務院辦公廳11月24日印發(fā)了《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》，對我國進一步加強知識產(chǎn)權保護作出全面部署。其中明確提出，力爭到2022年，侵權易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制，權利人維權“舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)?rdquo;的局面明顯改觀；到2025年，知識產(chǎn)權保護社會滿意度達到并保持較高水平，保護能力有效提升，保護體系更加完善。