N現代快報

　　海都網-海峽都市報訊 一個并不算大的“視網膜脫落”手術，卻接連做了幾次，最終，8個月后，眼睛永久性失明。面對醫生的“終審宣判”，南京患者孫女士想起了當時手術時的一個細節：主刀醫生曾經接到一個電話，他拿著手機出去了十幾分鐘才回來。“手術的失敗，會不會與主刀醫生接聽電話有關？是不是接聽電話延誤了最佳治療時間？”帶著疑問，孫女士將醫院訴至法院，要求醫院承擔侵權賠償責任。目前，此案正在審理中。

患者：我像砧板上的肉一樣無助

　　2008年11月，在單位上班的孫女士突然感覺眼前模糊，似乎眼前有東西遮擋，隨后來到醫院檢查。“視網膜脫落（編者注：是視網膜的神經上皮層與色素上皮層的分離）是小手術。”南京某大型三甲醫院的眼科主任檢查后，確定進行手術。就在手術進行到一半的時候，主刀醫生李某的手機響了。李某掏出來看了一下，隨后放下手術刀，一邊朝手術室外面走，一邊按下了接聽鍵。“我能聽到嘰里呱啦的接聽電話的聲音，當時擔心壞了，心想，在給我做手術的時候，醫生怎么能出去接電話呢？”回想當時的場景，孫女士仍感覺無助，“我就像被扔在砧板上的一塊肉，動彈不得，成了他們隨意處置的東西。”

　　孫女士說，李醫生接聽電話的時間很長，“至少超過十分鐘”。

院方：承認接電話 否認有責任

　　當年11月，因恢復得不好，孫女士又在該院做了兩次手術。2009年6月份，孫女士再次入院，但是一直看不到東西。7月16日，已經對醫院的檢查沒有信心的孫女士來到上海復旦大學附屬醫院檢查，確認右眼無光感，“這就意味著，這只眼睛已經失明”。

　　面對這一結局，孫女士和家人均無法接受，他們數次前往醫院交涉，最終，院方承認了主刀醫生手術期間接聽電話的事實，但認為這一事實跟手術結果無關，因此，不愿意承擔責任。

　　法院委托南京醫學會，對孫女士進行醫療事故技術鑒定。最終，鑒定報告認為，孫女士手術期間，醫生的“操作未見違規之處”，醫方采取了后續治療措施，是手術常見并發癥最終導致目前的后果。“手術者術中接打電話不足以導致術后并發癥的發生及目前結果。”據此，醫學會認為，本病例不屬于醫療事故。

　　手術中醫生該不該接聽電話？江蘇省衛生廳接待人員表示，目前好像沒有統一規定。但據記者查詢，衛生部曾在2010年出版《全國醫院工作制度與人員崗位職責》，明確規定任何人員不能將移動通訊工具帶入手術間內使用。