日前，安徽樅陽縣陳湖生、陳湖霞兄妹倆一紙?jiān)V狀，將安慶市中北巴士有限公司告上法庭。稱其母在公交車上發(fā)病，駕駛員錯(cuò)誤施救，延誤了搶救的最佳時(shí)機(jī)，母親不幸死亡。11月7日上午，安慶市迎江區(qū)人民法院將公開開庭審理此案。

事發(fā)：老人突然昏倒在公交車上

　　今年7月31日15時(shí)左右，55歲的周江紅從樅陽來到安慶，在輝煌小區(qū)車站購票后坐上了由東向西行駛的安慶市中北巴士有限公司的15路公交車。公交車在行駛過程中，周江紅突然在車廂內(nèi)摔倒，當(dāng)即昏迷。

　　當(dāng)班司機(jī)李麗隨后立即停車。當(dāng)時(shí)天氣炎熱，李麗認(rèn)為周江紅可能是中暑了，便與車上的乘客們一起對(duì)老人進(jìn)行刮痧、喂服紅參，同時(shí)李麗先后撥打了120和110。

　　120救護(hù)車趕至現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，周江紅呼吸心跳已停止。周江紅被救護(hù)車迅速拉到安慶市立醫(yī)院門診急診科搶救，后入住重癥病房，但于第二天中午搶救無效死亡。

原告：駕駛員搶救不當(dāng)?shù)⒄`施救

　　母親周江紅在公交車上發(fā)病死亡后，陳湖生、陳湖霞兄妹倆認(rèn)為安慶市中北巴士有限公司和駕駛員都有責(zé)任。前日，陳湖生在接受記者采訪時(shí)說：“母親雖有心臟病史，在乘坐15路公交車時(shí)發(fā)病，但如果診斷準(zhǔn)確，搶救及時(shí)，對(duì)癥下藥，她完全可以轉(zhuǎn)危為安。而該車駕駛員沒有醫(yī)師資格，診斷失誤，不當(dāng)搶救加速了她的死亡。”

　　陳湖生兄妹倆說，他們也承認(rèn)心臟病是致母親死亡的主要原因，母親在公交車上發(fā)病，因駕駛員診斷失誤、錯(cuò)誤施救，延誤了搶救的最佳時(shí)機(jī)，這是次要原因。

　　事情發(fā)生后，陳湖生兄妹倆找到安慶市中北巴士有限公司討要說法未果，遂一紙?jiān)V狀將安慶市中北巴士有限公司告上法院。

　　陳湖生、陳湖霞兄妹倆在訴狀上訴求：依法判決被告安慶市中北巴士有限公司賠償原告母親周江紅因乘車死亡的各項(xiàng)賠償費(fèi)用8.3萬余元。

被告：司機(jī)不是醫(yī)生沒有過錯(cuò)

　　“一位50多歲的老人，心臟又做過兩次手術(shù)，突然發(fā)病昏倒在公交車上，當(dāng)班司機(jī)采取了積極的搶救措施，反而成了被告，還被要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，我們無法接受。”前日下午，安慶市中北巴士有限公司安全保衛(wèi)部負(fù)責(zé)人胡曉宇接受記者采訪時(shí)說。

　　胡曉宇說，周江紅在車上發(fā)病當(dāng)天天氣特別炎熱，司機(jī)李麗發(fā)現(xiàn)其昏倒后，立即停車并撥打了120急救電話，在等候120急救車時(shí)，采取了簡(jiǎn)單的急救措施，“司機(jī)并不是醫(yī)生，我們沒有過錯(cuò)。”

　　胡曉宇表示，公司出于人道主義考慮先期墊付了周江紅的部分醫(yī)療費(fèi)用。

　　據(jù)介紹，在周江紅死亡后，安慶公安交通分局作出了死亡鑒定書，結(jié)論是：因間質(zhì)性心肌炎、慢性心包炎，累及心傳導(dǎo)系統(tǒng)引起心律失常、心力衰竭而死亡。

司機(jī)：我做好事反讓公司成被告

　　“真沒想到，我做了好事還讓公司成了被告。”面對(duì)記者的采訪，李麗顯得一臉無奈。

　　陳湖生、陳湖霞兄妹倆狀告中北巴士有限公司后，在公交車司機(jī)中引起不小的反響。

　　五路車駕駛員王師傅在接受記者采訪時(shí)說，“我們每天接送的乘客中有老人、有小孩，甚至有各種病人，如果發(fā)生類似情況，不搶救說我們沒責(zé)任心，搶救又會(huì)說措施不當(dāng)，這樣會(huì)讓我們無所適從。”

　　據(jù)悉，中北巴士有限公司已聘請(qǐng)了律師，準(zhǔn)備應(yīng)訴。