視頻中，張某騎三輪車經過。

視頻中，張某騎三輪車經過。

視頻顯示，綠衣男走到距離小悅悅3米處，往小悅悅這邊望了一眼后返回店鋪。

　　小悅悅的命運牽動了全國人的心，她的每一次心跳都讓我們感到震撼。昨日，記者再次回訪事故現場尋找“冷漠路人”，終于找到了18名路人中的3名，不過3人中只有1人承認自己確實看到了小悅悅，內心受到譴責，其他人仍堅稱沒看到。

南海警方：追查“自稱肇事者”

　　小悅悅事件發生后，一個特殊的人的名字進入了公眾的視野，那就是那名自稱是“肇事司機”的男子。他在接受媒體采訪時表示，自己就是肇事司機，對小悅悅事件，只愿意賠錢，不愿意自首。在昨天，當警方宣稱事件中的兩名肇事司機已經全部歸案后，這名男子仍舊在糾纏，稱投案的胡某是替他“頂包”的。

　　針對這一問題，南海交警稱，根據警方前期搜集的證據以及肇事司機清晰的供述，可以確定現已歸案的兩名司機就是肇事司機。至于這名自稱是“肇事司機”的男子，為何堅持稱自己是“肇事司機”?到底他處于何種目的?南海警方表示，現在警方已經對其展開聯合調查，相信不久就可真相大白。

肇事司機：對不住孩子的家人

　　昨日下午3時，記者從南海交警大隊召開新聞通報會上獲悉，南海警方目前只能認定兩名司機為投案，至于是否屬于“自首”，需要法院來認定。同時，已被刑拘的兩名涉案男子是以涉嫌交通肇事罪立案偵查的，對于將來以何種名義定罪，南海交警表示現在還尚不能確定，不排除可能會以涉嫌故意傷害罪來起訴肇事司機。

　　警方透露，審訊中兩名涉案的犯罪嫌疑人表示，當時并沒有看到孩子在前方，特別是第一位肇事司機胡某，他對于傷害小悅悅事件表示懊悔，心情非常沉重，對不住孩子的家人。

路人甲：堅稱“沒看到”

　　事發當日17時28分36秒，一名男子騎著紅色電動三輪車經過，扭頭看了片刻，之后快速開車離開。記者了解到，此人張某，湖北荊州人，來此打工五六年，家有一個19歲的孩子。他平日在廣佛五金城以收運貨品為生，事發時車上載滿廢紙皮箱。

　　昨日下午，記者見到張某，張某稱自己只聽到孩子哭聲，并未看到孩子倒地，更未看到血跡。他回憶，當時他開車經過，隱約聽到左側有孩子哭聲。“當時以為是旁邊店鋪的孩子在哭，并沒在意。沒開車大燈，視線不是特別好。”張某說，事發后他全然不知情，也沒有跟家人說，甚至沒有看新聞。

　　聽聞有人指責“見死不救太冷血”，張某稱“如果我看到地面上有血跡，一定會下車救人的”。

路人乙：后悔、同情、心痛、內疚

　　事發當日17時29分45秒，一名年輕女子拉著一名女童走過小悅悅身旁，二人盯著小悅悅看了許久，但最終仍悄然走過。此女子姓林，浙江人，在距事發地幾十米之外開了一家店，女兒今年5歲。

　　林小姐回憶，當晚她接女兒回店里途中看到躺在地上的小悅悅?！耙詾樗衿匠Ｒ粯油嫠Ｋさ沽?，直到孩子媽媽哭著跑過來，才知道女孩是被車碾了?！彼€說，“當時她口鼻流血，有很小的哭聲，我看著很害怕。我一手拉著女兒，女兒還被嚇哭了，所以趕緊離開?！薄拔蚁脒^去扶她，看到出血太多，我自己也有點害怕。我有些怕血。如果當時旁邊有人一起救，我一定會救?！薄叭绻吹侥雺哼^程，每個人都會傷心。但我當時不知道她被車碾壓了幾次?！?/P>

　　看過小悅悅被碾壓的視頻后，林小姐說，自己這幾天一直想著這件事，晚上也睡不著覺，她用了幾個形容詞形容自己的心情“后悔、同情、心痛、內疚”?，F在再想起這件事，林小姐說，那么小的孩子，她當時最起碼應該報警，沒幫忙實在不應該。

路人丙：網友騷擾讓他煩

　　事發當日17時30分03秒，畫面上出現一名穿綠衣的男人，男子走到距離小悅悅3米左右，往小悅悅這邊望了一眼，之后轉身返回店鋪。

　　綠衣男是誰，他是否也曾見死不救?昨日，一位店鋪老板親自向記者證實，畫面上的綠衣男正是他，但他否認看到了躺在地上的小悅悅。

　　視頻中，綠衣男曾朝著小悅悅躺著的方向看了一眼，且小悅悅身旁空空，蜷縮的小悅悅是這一小片空白區域上唯一顯眼的影像，但昨日他數次向記者堅稱，沒看到小悅悅，“如果看到一定救”。

　　被人認為見死不救，這也給他的生活帶來不少困擾。不光街上有人指指點點，昨日上午，一名網友不知從哪“人肉”到他的淘寶店鋪，通過阿里旺旺罵他“沒良心，見死不救”，這也讓他非常煩惱。

救人阿婆獲得數萬獎勵

　　無疑，在小悅悅慘遭碾壓的事件中，勇敢的陳阿婆收到了一片贊譽。記者了解到，在昨天幾個部門對陳阿婆的行為給予五千元、兩萬元不等的金錢獎勵。面對著突如其來的榮譽和物質獎勵，陳阿婆似乎有些招架不住。

　　陳阿婆一開始表示拒絕這些物質獎勵，因為她并不是為了錢而去幫助小悅悅的。但是若是不收錢，是不是又有些人在背后議論自己“裝清高”呢?這著實讓陳阿婆糾結了一把，善良淳樸的陳阿婆最終收下了錢，她表示要將這些錢分給需要錢救治的小悅悅。

微博調查

只有3%的人選擇“冷漠”

　　昨日，記者通過本報微博以及騰訊微博對“社會冷漠”這一話題展開調查，在近萬名網友投票中，記者發現只有不到3%的人認為自己當時若在現場，會與18名路人一樣漠然走開。盡管此次調查并非能完全反映實際情況，但這近萬名網友的調查也讓我們看到了的網絡與現實形成了兩個對比鮮明的世界。

記者手記

女童被碾叩問人心

　　有人說，2歲女童被碾壓、十幾人見死不救一事中，最慘的人是小悅悅，是她的父母，他們要遭受身體精神之痛;也有人說，最悲慘的，是人心，十幾個人都視死不見，這是“人心凋落”。

　　不過，與其譴責諷刺這些路人，不如設身處地自問：如果是你，面對血淋淋的小女孩，你會如何做?繞路經過、打電話報警、還是像阿婆陳賢妹一樣將孩子扶起?靜下心來，閉上眼睛，仔細想想你的答案，再作回答。18人見死不救，你會不會是第19個?

　　連日來，本報記者“駐點”廣佛五金城，對2歲女童小悅悅被碾壓、十幾人見死不救一事進行調查。一次次翻看事發現場多個角度的監控視頻，如鯁在喉。“怪”這個字，不時在采訪時迸出來。十幾個人見死不救，沒見到的人卻稱“那是我沒見到，見到一定救”。難道真有這么巧，小悅悅恰巧讓那十幾個見死不救的人遇上?

　　這十幾個人中，有人很后悔，有人很惱怒，有人很輕松。后悔是因為沒打個報警電話，惱怒因自己的生意受擾，輕松是因“自己真的沒看到”。

　　不必要評價批判某一個人，可能那個人就代表著你、我、他。那個帶著女兒經過的媽媽，女兒見到血淋淋的小悅悅后嚇哭了，她趕緊帶女兒回家。若有一天，女兒問起，“媽媽，那個流血的小妹妹怎么樣了”，這個媽媽該如何作答?

　　這個問題，可以拷問媽媽，可以拷問我們所有人。