昨天（3日）有媒體報道，達芬奇家具2008年報關(guān)單顯示“標注原產(chǎn)地為意大利的家具的起運地和目的地均顯示為中國”，質(zhì)疑其代理的意大利家具也存在“保稅區(qū)一日游”的情形。達芬奇昨天發(fā)表聲明稱，清關(guān)模式不同，不存在造假。

　　據(jù)《東方早報》媒體報道，某律所出具的一份達芬奇公司2008年8月19日的報關(guān)單顯示，標注原產(chǎn)地為意大利的家具的起運地和目的地均顯示為中國，達芬奇代理的意大利品牌家具也被質(zhì)疑存在“保稅區(qū)一日游”的情況。

　　達芬奇公司昨天發(fā)表聲明，堅稱其代理的意大利品牌家具均為原裝進口。達芬奇解釋，按行業(yè)慣例，辦理貨物進口手續(xù)有兩種模式，分別是口岸直接清關(guān)和保稅區(qū)清關(guān)。如急需交貨且關(guān)內(nèi)倉庫夠用，一般會采取口岸直接清關(guān)。如倉庫不夠用，會將家具暫時存放在保稅區(qū)倉庫，待具備條件后再通過保稅區(qū)清關(guān)辦理進口手續(xù)。因此，存放于保稅區(qū)倉庫的該批次貨物屬于存放于關(guān)外的入境貨物，但在起運國(地區(qū))一欄中只能且必須填報“中國”，但在“海關(guān)保稅區(qū)進境貨物備案清單”中，已寫明實際起運國為意大利，原產(chǎn)國亦為意大利。

　　達芬奇公司表示，此事之前已經(jīng)向重慶和杭州等地的工商部門進行了澄清，如果媒體與消費者對此仍有質(zhì)疑，可直接向海關(guān)核實。

　　盈科律師事務(wù)所蔣蘇華表示，只有報關(guān)單證明是不夠的，還應(yīng)該有獨立的編碼，第三方開具的原產(chǎn)地證明和進出口的報關(guān)單進行互相印證，消費者才會相信。對此，達芬奇方面表示，這些證明他們都是齊全的。

　　此前，上海市工商局公布了對達芬奇產(chǎn)品的抽查結(jié)果，兩款產(chǎn)品被檢出不合格。達芬奇公司表示，涉及的兩款“卡布麗緹”的產(chǎn)品，已撤柜不再銷售，不規(guī)范的產(chǎn)品標志全部按照規(guī)定進行更新。同時，已應(yīng)消費者要求開始為購買該兩款產(chǎn)品的消費者辦理退貨或換貨。此次無論購買的家具產(chǎn)品是否超過保修期，都會根據(jù)消費者要求給予退換貨。